Высший Разум инопланетян давно облюбовал Землю как экспериментальную планету и подверг её мукам самозарождения жизни. Только в начале 20-го века (по наиболее распространённому летоисчислению землян) об этом догадался школьный учитель Циолковский. Но трудно понять гения, который опередил современников на века. Да и просто познакомиться с его главными творениями. Тем более что Николай Жуковский и другие академики организовали заговор молчания. А целая Академия Наук опубликовала малую часть трудов мыслителя только через полвека, придерживая остальные в архиве. Конечно, всё это не укрылось от внимания бдительных инопланетян. Ведь для чистоты эксперимента земляне даже не должны догадываться о своей роли подопытных! Вот инопланетяне и успокоились. Продолжили непрерывные наблюдения. Разделили усилия по направлениям деятельности. Провели очередную конференцию за круглым столом на дне Средиземного моря близ Мальорки. Разведчик с улыбкой сказал, что часто видит и слышит, как земляне сообщают об инопланетянах и неуклюже пробуют следить за ними. В том числе и у Мальорки. «Не по Сеньке шапка». В 1946-1947 годах США обнаружили и попытались уничтожить базу инопланетян в Антарктиде. Но военно-морской флот подвергся погрому, который, в отличие от декабрьского 1941 года в Пирл-Харборе, оказался просто непостижимым. Однако наивные американцы подумали, что со стороны нацистов. Даже не пришло в голову, что при такой технике Германия не оказалась бы побеждённой. Да и подводный флот агрессора физически не мог обеспечить создание подобной базы на самом удалённом от него континенте. Эксперт по точным наукам поддержал коллегу. Земляне видят, что так называемые неопознанные летающие объекты инопланетян способны двигаться неограниченно быстро. И мгновенно изменять скорость и даже направление движения на конечную величину. Нарушаются законы Ньютона. Пригодны только для примитивной техники, которой и располагают земляне. «А воз и ныне там». Впрочем, на большее пока просто неспособны. Их традиционная математика неизменна в своих основах больше века и даже не желает брать пример с физики, которая за это время во многом преобразилась. Однако и достижения землян в последней не стоит преувеличивать. В механике есть названные законы, пусть и ограниченной применимости. А в прочности до недавних пор о законах не было и речи. Только в конце 20-го века появились эластичная математика и общая теория прочности одного автора. Врач выступил со следующим докладом. Только в конце 19-го века Павлов установил, что, оказывается, в ответ на различные виды пищи организм вырабатывает разные желудочные соки. Не столь обидно землянам: всё-таки академик и первый российский Нобелевский лауреат. Однако земная медицина так и остаётся искусством и никак не может стать настоящей наукой. Ведь механизма достаточно полной передачи опыта до сих пор не выработала. Вот и приходится врачу набивать себе шишки методом проб и ошибок. Но ему ещё хорошо. То ли дело больному, который расплачивается здоровьем, а то и жизнью... И какая она короткая и несчастная! Больничные кассы, финансируя даже дорогостоящие операции, стимулируют ненужные (а значит, вредные), оказывая медвежью услугу. Закономерно, поскольку врач превращается в частного предпринимателя. Понятна и страсть к хирургическим экспериментам взамен скучной терапии. Лекарства прописываются и принимаются настолько массово и обильно, что через выделения и грунтовые воды достаются в серьёзных дозах и всем здоровым. Воспрепятствовать этому нереально, поскольку фармацевтические фирмы способны скупить всех правителей на корню. Западный врач сравнительно неплохо по земным меркам оснащён приборами, но не балует больного вниманием и смотрит на него так же утилитарно, как стригальщик на овцу. Приведу пример. «На языке»: «Жалуешься на вены? Будем вырезать.» В «уме», который хищнически выкачивает деньги для своего обладателя: «Почему? Лечить долго и неинтересно. Рутина. А на операции можно заработать одним махом, да ещё и на порядок больше. Что, единственный кормилец в семье? А я тоже. И буду думать только о своей. Что будет с твоей, мне всё равно. Её проблемы. И не забывай, что я ещё должен оплачивать помещение, амортизацию оборудования, средний и младший медицинский персонал. Кроме налогов, есть и страховки. Не только на сохранение моего здоровья, но и на лишение тебя твоего и даже жизни. Так что гарантированное благополучие с индульгенцией на все случаи. Конечно, для меня, а не для тебя. Недоволен? Свободен! Дураков на мой век хватит.» Кроме того, западная (аллопатическая) медицина просто не занимается именно сущностью – здоровьем организма как подсистемы космоса. Интересуется лишь заболеванием – явлением, следствием глубоких нарушений космоэнергетики человека. Должна бы взять на вооружение методы и подходы восточной, гомеопатической, информационной (ноосферной), да и народной медицины. Такая мысль звучит довольно настойчиво, в том числе и в созданной тем же автором целостной системе творческой самоорганизации желанной, здоровой, счастливой и успешной жизни путём рационального управления сознанием. Система позволяет немедленно действовать индивидуально. Не дожидаться бессмертия и счастья, которые давно обещал Циолковский землянам в далёком будущем. Но и об этом мало кто даже знает. «Улита едет, когда-то будет». Психолог снова-таки выделил мысли Циолковского и ту же целостную систему. Добавил, что земные коллеги часто уходят в облака абстракций, а то и во имя золотого тельца служат межличностной борьбе, чёрной магии, даже оболваниванию общественности. Врач бросил реплику о том, что для последнего вовсе не обязательно быть психологом. Так, в интересах всемогущих фармацевтических фирм Всемирная Организация Здравоохранения запустила глобальные механизмы паники перед птичьим и затем свиным гриппом. А статистика, которую недалёкие земляне считают особо лживой и «продажной девкой империализма», показала в обоих случаях смертность раз в тысячу меньше, чем от обычных сезонных гриппов. Зато по прибылям этих фирм соотношение, похоже, близко к обратному. Эксперт по точным наукам заметил, что статистика и теория вероятностей у землян принципиально несовершенны. Основываются на традиционной математике с её явно неполной числовой системой, да и абсолютной погрешностью, которая совсем не соотносит различия объектов с ними самими. А якобы незаменимый классический метод наименьших квадратов Лежандра и Гаусса имеет дюжину взаимосвязанных принципиальных недостатков в сущности и применимости. Однако некритичные земляне объявляют результаты этого метода истиной в последней инстанции. Эластичная математика давно преодолела эти и многие другие узкие места. Преподаватель указал, что земляне не могут или не хотят как следует разделять учащихся по способностям. В итоге приходится двигаться со скоростью самых слабых и не удаётся поднять уровень обучения. Но, похоже, в этом не особенно заинтересованы. На рынке труда наиболее востребованы и оплачиваются обычные специалисты. Объявляется только о таких вакансиях. А гении, сущность и бесценность которых так глубоко раскрыл и ярко показал Циолковский, никому не нужны. Да и очень многие другие лишены возможности работать по призванию, а значит, приносить обществу как можно больше пользы. Психолог заметил, что для его науки гении как объекты и субъекты исследований несравненно интереснее, чем обычные специалисты. Эксперт по точным наукам заявил, что в науке обычные специалисты не помогут ни в каком качестве. Даже для выравнивания линии фронта нужны очень хорошо подготовленные исследователи, способные понять гениев с полуслова. Экономист сказал, что если в трудовом коллективе случайно оказывается гений, то и ему, и окружающим его обычным специалистам очень неуютно. Поэтому лучше ограничиваться последними. Обществовед отметил их нашествие на общественные науки. Количество диссертаций быстро растёт. Но даже докторские часто не выходят за пределы аналитических обзоров и не несут ничего принципиально нового. Новых гениев наподобие Маркса не видно. Но, похоже, земных руководителей это вполне устраивает. Ведь обычные специалисты несравненно более сговорчивы и удобны, чем гении. К последним Циолковский справедливо относил и мыслителей-гуманистов, которые учат людей жить мирно. Борьба приводит к взаимному уничтожению человеческих сил. А в целостной системе того же автора рассматривается как болезнь и величайшее несчастье вопреки девизу Маркса «Счастье – это борьба». Впрочем, давно пора отделять в Марксе учёного от революционера... Врач указал, что низкий научный уровень землян напрямую связан с нехваткой гениев. Эксперт по точным наукам остановился на неспособности и даже нежелании землян распознавать гениев, несмотря на крик души Циолковского. Правда, его конкретные предложения о выращивании гениев не кажутся реализуемыми и эффективными. Зато упомянутым ранее автором предложена своя система распознавания, привлечения и использования гениев. Да и стратегия и тактика высших творческих достижений. Политик напомнил, что к гениям Циолковский справедливо отнёс и лучших правителей. Впрочем, последние, придя к власти, сами обеспечивают себя по потребностям. Однако более чем актуальной проблемой остаётся выдвижение именно гениев. С этим у землян туго. Политика – самое грязное из легальных занятий. Поэтому гении туда не рвутся. А если захотят, вряд ли получится. Препятствием станет зависть окружающих. Гению очень сложно строить отношения с ними, что убедительно пояснил тот же мыслитель. Психолог согласился с последним. Подвержены зависти не только обычные люди, но и гении. Более того, Циолковский с полным основанием отметил именно усиленную профессиональную зависть со стороны амбициозных специалистов – коллег гения – к нему. Часто помноженную на косность собственной мысли, не восприимчивой к принципиально новому. Историк привёл потрясающие примеры, собранные тем же мыслителем. Платон, Архимед и Птоломей осмеяли пифагорейцев за мысли о движении Земли. Великий Араго доказывал убыточность железных дорог, его коллеги – неработоспособность таковых, а врачи – вред скоростей для пассажиров и зрителей. Чтобы объяснить звуки фонографа чревовещанием, другой французский академик, Буало, схватил демонстратора за горло. Учёные называли Гальвани «лягушачьим танцмейстером», а Ома дураком. Кювье, вместе с коллегами по Академии преследуя Ламарка, объявил его идиотом. Опыты Джоуля отрицались Английским Королевским обществом. Когда Гарвей открыл кровообращение, подвергся осмеянию Сорбонны. Есть и примеры ещё похлеще. Анаксагора с семьёй приговорили к смертной казни за объяснение лунного затмения, но её заменили изгнанием. Сократа за отрицание мифологии заставили выпить яд. Колумба заковали в кандалы. Лавуазье пытали и казнили. Мейера после основания механической теории теплоты учёные довели осмеянием до сумасшедшего дома после попытки самоубийства. Инквизиция сожгла Яна Гуса, а также Джордано Бруно, который заговорил об инопланетянах. Таким же был приговор Галилею, но ввиду старости и смирения заменён пожизненным заточением. Так что быть на Земле гениальным учёным опасно для жизни и здоровья. Врач сказал, что зависть и другие отрицательные чувства ведут к тяжёлым заболеваниям жизненно важных органов. Психолог отметил, что убедительные психологические лекарства от таких чувств есть в целостной системе упомянутого автора. Эксперт по точным наукам заявил, что многие научные журналы и издательства землян отказываются публиковать принципиально новые статьи и монографии, поскольку на них обычно приходят отрицательные отзывы других учёных. Причины те же – профессиональная зависть и невосприимчивость к новому. Значит, даже с учёными полезно вести в необходимых случаях воспитательную работу. А главное, установить, что научные журналы и издательства не вправе отклонять статьи и монографии учёных по своему профилю или требовать изменения тех или иных положений либо данных. Однако могут сопровождать преамбулой «В порядке дискуссии», предлагать сокращение объёма, если для соответствующей рубрики установлен меньший, и публиковать поступившие отзывы, включая отрицательные. «И волки сыты, и овцы целы». Психолог добавил, что Циолковский прекрасно раскрыл движущие мотивы подобного поведения учёных. Эксперт по точным наукам продолжил выступление. В результате публикуются преимущественно привычные по форме и содержанию труды. Следовательно, в них редко можно встретить нечто принципиально новое. Научный труд – это не беллетристика, так что требует сосредоточенного внимания в течение длительного времени и приводит к утомлению. А если нет новизны, то ещё и к разочарованию. Часто несколько привычных мыслей до такой степени «обсосаны», что не в силах навести на какие бы то ни было дальнейшие раздумья. То есть наукообразный информационный мусор становится чуть ли не стандартом. Между прочим, вообще непросто представить себе публикацию в научной прессе работ в свободной, живой, не засушенной, не наукообразной форме – наподобие трудов Циолковского. Но именно такие рождают изобилие новых мыслей, вдохновляют и ведут к прогрессу науки. Если же встречаются сомнительные и недостаточно обоснованные утверждения, а то и заблуждения гениев, то на редкость поучительны. То есть выходит, что многие земные учёные по существу рубят сук, на котором сидят. Психолог заметил, что они, если перефразировать известное изречение о театре, любят не науку в себе (и вне себя), а себя в науке. Эксперт по точным наукам согласился. Но и земными странами обычно руководят далеко не гении. Часто просто временщики. Не понимают, что именно наука – наиболее выгодная сфера для инвестиций государства, не говоря уже о его мощи и престиже. Достаточно сопоставить стоимость жизнеобеспечения Эдисона с экономическим эффектом от внедрения его изобретений даже на сегодняшний день. «То ли ещё будет!» Кроме того, более или менее успешно торговать на том или ином уровне сумеет чуть ли не половина человечества. А сказать своё слово в науке способен в лучшем случае один из 10000 землян. И, если такой обнаруживается, ему надо немедленно предоставить все необходимые условия для того, чтобы мог полностью сосредоточиться именно на научной деятельности. Причём это намного важнее для государства и общества, чем для самого учёного. Однако во многих странах мира создание должности рядового научного сотрудника обставляется такими бюрократическими процедурами, что кажется, будто речь идёт об открытии целого научного института с многочисленным штатом работников. Часто излишними, поскольку обычно реальная последовательность действий является иной. Сначала возникает «блатная» кандидатура. Но закон мешает взять её немедленно. Поэтому объявляется глобальный конкурс на замещение вакантной должности. Сотни учёных из многих стран, не зная подлинных обстоятельств, направляют заявления и получают стандартные отказы. Можно себе представить общий объём совершенно бессмысленной работы, которая отвлекает высококвалифицированные кадры от научных исследований. Нечто подобное относится к должностям рядовых инженеров и других специалистов. Сколько труда вхолостую и сломанных судеб! Каков уровень безработицы! Огромен урон для земного человечества... Юрист заметил, что ещё страшнее потери от преступлений, включая войны. История убедительно доказывает, что любое насилие ведёт к несчастьям и самого насильника. Врач сказал, что это подтверждается оригинальной теорией ауры в целостной системе того же автора. Психолог заметил, что названы пусть и крайние, но частные случаи борьбы, о которой уже говорили. Юрист указал, что законодательства землян настолько сложны и объёмны, что не помещаются в головы специалистов, не говоря уже о простых людях. Система найма адвокатов преступниками и болтовня о правах человека часто позволяют самым опасным из них уходить от ответственности. Земляне никак не хотят понять, что, как и в гомеопатии, «лечит подобное», а в данном случае кратное, и расплачиваются жертвами вредного гуманизма. Если терапия бессильна, поможет только хирургия. Давно поняли, что тюрьмы – преступные «академии», но никак не могут сообразить, что их давно пора закрыть и перейти к неотвратимым естественным (то есть адекватным) оперативным наказаниям с учётом размеров причинённого вреда и общественной опасности. До сих пор не объявлена монополия государств на насилие. Наивен расчёт на воспитание сострадания к другим в уголовниках, которых способен остановить лишь страх за собственную шкуру. Действительно трудно найти и арестовать преступника. Но, коль скоро это удалось, для государства очень легко навсегда избавить общество от известной опасности. Нужны только твёрдая воля и решимость. А ведь это обязанность государства, которое живёт на налоги с законопослушных граждан! Охранника правопорядка не поставишь в каждом углу. Поэтому единственно возможное решение проблемы преступности – во что бы то ни стало создать обстановку, при которой потенциальный нарушитель закона боится даже попасть под обоснованное подозрение, а преступления становятся не просто невыгодными, но и опасными именно для себя. Если государство не создаёт такой обстановки, то делает массовую преступность естественной и выгодной, а значит, фактически становится инициатором и соучастником преступлений и пособником преступников. А ведь сейчас законопослушные земляне боятся связываться с подозрительными типами. Даже известные преступники, включая организованных, долгое время остаются на свободе. Гуманизм по отношению к ним должен проявляться в том, чтобы их навсегда останавливали сравнительно небольшими наказаниями при первом же выявленном нарушении закона. Но главным должен быть гуманизм по отношению к законопослушным гражданам, которые жаждут именно искоренения преступности. Мера соблюдения прав данного человека обществом должна соответствовать мере соблюдения прав других и общества данным человеком. Журналист заметил, что терроризм даже рассчитан на земные средства массовой информации. Фактически «раскручивают» не тружеников, наиболее полезных для общества, особенно гениальных, а преступников и лиц с более чем сомнительной репутацией. То есть и сами преступления и безнравственность. Под флагом якобы широкого интереса отравляют сознание землян сверхпропорциональным негативом. Это закономерное следствие неограниченной свободы рынка, включая информационный. Без цензуры, полезной для общества, не обойтись. Во имя здоровья и счастья населения отрицательные сведения должны сообщаться избирательно – только немногочисленным конкретным адресатам для деятельного участия, включая принятие решений. Юрист добавил, что разгул рыночной стихии всегда ведёт к тому, что «закон – тайга, медведь – хозяин». Свобода рынка – кажущаяся. На деле оборачивается не только действительной несвободой многих честных людей, ценных для общества, но и их нежизнеспособностью, а значит, и вымиранием. Кроме того, переход к дикому рынку ведёт к небывалому погрому не только всей науки и наиболее полезной культуры, но и нравственности. Государство, которое живёт на деньги законопослушных граждан, не вправе бросать их на растерзание отъявленным преступникам и проходимцам. Напротив, обязано создавать, поддерживать и укреплять именно такие условия, при которых каждой личности со всех точек зрения наиболее выгодно приносить другим и обществу максимально возможную пользу, то есть, попросту говоря, быть хорошей для общества, и крайне убыточно – плохой. Никто ведь не враг самому себе! Но всегда есть неустойчивые, недостаточно нравственные люди, готовые навредить ближнему на рубль, если сами выиграют от этого копейку. Значит, надо создать такие условия, при которых подобное невозможно. В результате удастся практически изжить насилие, включая государственное, и общество станет небывало гуманным. Культуролог обратил внимание собравшихся на то, коммерциализация СМИ неминуемо приводит к извращениям. Это и «раскрутка» богатых бездарностей, и деформирование вкусов публики, и навязывание ей безнравственного, противоестественного и со всех точек зрения вредного для здоровья. Яркий пример – женский бокс. Именно для подобного, а не для высокой науки и культуры, без труда и в изобилии находятся спонсоры. Недопустима чисто внутренняя оценка произведений культуры, то есть без учёта влияния на общество. Многие из них подогревают интерес и склонность к преступлениям. Да, нельзя без цензуры, но хорошо, если удаётся обойтись внутренней. Уважительная, доброжелательная и исключительно полезная критика часто подменяется уничижительным, злонамеренным и вредным критиканством. А честные, объективные рецензии по искреннему велению сердца и ума – заказными хвалебными или погромными материалами, которые даже трудно назвать откликами. Дошло и до чёрного пиара. Демограф отметил, что население Земли в целом довольно быстро растёт, однако далеко не одинаковыми темпами в разных странах. Абсурдны неоправданные свободы, разгул безнравственности, фактическое попустительство даже физиологически опасным извращениям, признание и, более того, налоговая поддержка общественно вредных однополых «браков». Всё это приводит к резкому сокращению числа нормальных семей, рождаемости в них и, можно сказать, медленному физическому вымиранию западной цивилизации (в относительно передовой Европе). Она не только не способствует воспитанию в детях почтения к родителям, но и навязывает неуважение к ним и даже стимулирует доносительство на них. Дети, зная, как относятся к родителям, в дальнейшем не хотят подобного отношения к себе и, следовательно, своих детей. Это усугубляется самоубийственной иммиграционной политикой Запада с абсурдным приёмом тех, кто не может и даже не хочет прижиться по-настоящему. В то же время очень быстро растёт население относительно отсталых стран Азии и Африки. Широко распространена демографическая агрессия, которая способна привести к новым войнам, включая мировые. С учётом именно демографического фактора (свыше миллиарда человек) на самые передовые рубежи неуклонно выдвигается Китай, а на подходе – Индия. Историк добавил, что сами земляне часто кричат о глобальном потеплении и даже «конце света». Многие его ранее названные даты не подтвердились. А климат просто колеблется, и периоды относительного потепления и похолодания сменяют друг друга. Более обоснованы высказывания о системном кризисе многих личностей, семей и государств, а может, и человечества в целом. Однако у него вполне достаточно ресурсов не только для выживания, но и для прогрессивного развития. И не только материальных, но и духовных. Как видим, есть у землян и наука будущего, которая способна принести им небывалые плоды на пути к счастью и успехам. История человечества убедительно показывает, что, несмотря на отдельные, временные попятные движения, оно в целом идёт всё-таки вперёд. А если медленнее, чем хотелось бы землянам, то виноваты в этом только они сами. Мы им ни в чём не мешаем. Наоборот, в случае реальной опасности для выживания даже поможем спастись. Культуролог отметил, что хотя бы некоторые земляне достаточно ясно и правильно понимают положение дел. Об этом свидетельствует стихотворение того же автора НОВЫЙ «ТИТАНИК» Прибрежная ботаника... Но зоркий соловей молчит, узрев «Титаника» несчастный силуэт. Вода искрится брызгами – таит печаль одну. Титан кренится искренне – готовится ко дну. Бросаю в море алиби. О, чем могу помочь? Ведь оживлённой палубе навеки светит ночь! Она кружится танцами: и кудри в них, и плешь. Да только выкрутасами нельзя заделать брешь. Хотя о жалкой выгоде былая стихла речь, нет и мечты о выходе, и с ним не жаждут встреч. Но в круг выходит паника на вздыбленном коне, законом для «Титаника» продиктовав конец... Я вынесен обломками на берег бытия. Ложатся мысли блоками, прозрение тая. В себе увидел странника и в небе мавзолей. А палубу «Титаника» узнал в родной Земле. Она зияет дырами самоподкопа шахт и бредит командирами шумов во всех ушах. И некуда деваться ей (а кто услышит SOS?) от гнёта радиации в реактор врытых солнц. Леса орут горящими, пока не сожжены, и наповал курящими все парки сражены. Помогут разве кортики стреноженной листве, коль водка и наркотики сокрыли белый свет? Рекламной эпидемией забыт урок Помпей. Зачем гореть идеями? «Стреляй, насилуй, бей!» Струится яд экранами, «высокий» дав пример, выращивая крайними для вырожденных «мер». Душе, из мира вырванной, навек любую грязь телец привьёт и вывернет, чтоб поживиться раз. Златыми эполетами диктует всем «Не сметь!», мыслителям с поэтами – молчание и смерть. Дарили б очищение и сердца, и ума... Но топчет всё священное как будто жизнь сама. Ему-то в ноги пала бы, простить её моля... Но в танце, как на палубе, – безумная Земля. Понять бы нам, сколь грешны мы, отмыть бы совесть, честь, навек заделать бреши бы... Огромна... Время есть... Председатель в заключение заявил, что земной эксперимент вполне жизнеспособен и в то же время пока непредсказуем. А значит, представляет огромный научный интерес для Вселенной. Поэтому, несмотря на немалые расходы для неё, будет продолжен вместе с неусыпным всеобъемлющим наблюдением. А то и косвенным или даже прямым вмешательством, если оно действительно окажется необходимым для выживания человечества в целом. |