Как бессмысленная мысль О преемственности звука... Не хватает звука в мысли, камню брошенному - стука! Разлетится на осколки И не видится здесь толка: Улетят они и только Или пылью обернутся... Мы такого знали столько... Запах брошенного камня Скоро в воздухе исчезнет Или в землю вникнет плавно - Это, может быть и странно, Но остатком будет плесень. Не волнуйся, не пугайся: Пыль всего - метаморфоза. Из нее возникнет роза И ты мукою не майся А иначе будет поздно | | Надо подумать, звук мысли, видимо (после первого прочтения рецензии!), образ - звучание стихотворения. а что такое "запах вникнет в землю"? Бессмыслица? Придётся порыться в справочниках. Я не готов обсуждать текст. С уважением, ... | | 1.Мысль о преемственности звука... 2.Запах брошенного камня...Камни, как это ни странно, обладают своим запахом. Брошенный камень в землю оставляет на ней, хоть и весьма слабый, почтит неуловимый запах. В горах это особенно остро чувствуется.И запах, конечно же, остается на поверхности почвы. Все гораздо проще, нежели это кажется на первый взгляд.Многолетние блуждание по горам приучает даже к запахам относится крайне внимательно. С уважением Вадим | | А как п.2 (комментарий) соотносится с текстом стихотворения? Немало способов отличить брошенный камень, недавно появившийся, от остальных, в том числе и тот, о котором строки, но... У меня пока ни с чем, кроме примера бессмыслицы (по тексту моего стихотворения!), не ассоциируется фраза: "Запах брошенного камня... Или в землю вникнет плавно -". Другими словами, запах... в землю вдумавшись, поймёт плавно. Что поймёт запах, вдумавшись? Или это какой-то сложный образ, который я никак не могу осознать. Или достаточно тонкий пример бессмыслицы, который никак не удаётся связать без пояснений с предыдушим текстом. Пока ничего больше на ум не приходит. Если вдумавшись, войдёт (вроде предмет одушевлённый), то не вникнуть. С уважением, ... | | А по п.1 может так: Вот "бессмысленная мысль О преемственности звука": "Не хватает звука" "мысли, камню брошенному - стука!" | | Как-то Вам удалось "зацепить" моё внимание к Вашей рецензии, что если бы была у меня уверенность, что Ваш текст со всеми нюансами мною понят, то я бы уже написал "созвучный Вашим мыслям" с приёмами, по правилам вилланели. | | Но, сударь, у меня нет таких слов: Камень...поймет плавно. Тем более, нет слов: В землю вдумавшись... Это некий абсурд.Несколько удивили Ваши слова о "примере бессмыслицы". Уверяю Вас, что отклик на Ваше произведение вполне логичен и предметен. В нем нет абсурда. Как я уже говорил,общение с горами приводит состояние души ( и сердца, чувств, мыслей и т.д.) в совершенно особое состояние ( прошу прощения за повтор слова). Многое видится, по-видимому, несколько иначе здесь, внизу, на равнине. Остается память ощущения глубины ( некий парадокс, не правда ли?) чувств и восприятия вкупе с совершенно неординарными мыслями...Однако, прошу прощения за отступление... Просто я хотел, что горы просты своей сложностью. М глубоким уважением Всегда к Вашим услугам Вадим | | Я ещё раз возвращаюсь к тексту Вашей рецензии. У Вас: "...Запах брошенного камня Скоро в воздухе исчезнет Или в землю вникнет плавно - Это, может быть и странно,.." а надо, может быть, чтобы не было слова "вникнет", что означает (см. справочник!) "вдумавшись, понять": "Запах брошенного камня Скоро в воздухе исчезнет" И проникнет "в землю плавно - Это, может быть и странно," или как-то иначе. С уважением, ... | | Можно,конечно, и так, однако слово "вникать", помимо всего прочего, означает проникновение внутрь ч-л., в данном случае - в суть вещей, а именно - земли.Само же слово "проникать", на мой взгляд, означает простое проникновение в чисто физическом плане и менее всего подходит к ментальности... Однако я тронут Вашей заинтересованностью моего экспромта-ответа Желаю Вам удачи в Ваших начинаниях. С безмерным уважением Вадим | | Спасибо за пожелания, я пытаюсь участвовать в Блиц-турнирах, но пока вне конкурса на своей авторской странице. За вилланелью написал рондель, вроде в тему "Осенне настроение", а благодаря Вашему тексту у меня тоже появился: ВЫМУЧЕННЫЙ ЭКСПРОМТ Я суть приемлю: пока вникал я в суть вещей, а запах в землю, остыл обед; у камня мысль без стука; кричит, как пень, уставшая наука - без мыслей камень, а землю сутью величает поэт, от перепада temperture и запах камень источает, пока не обратится в пыль и Ваш рассказ отнюдь не быль; а на обед слетелось вороньё, зевнёт читатель: «Здесь враньё!» 23.09.09 Но что-то мне в текстах не нравится, слишком уж сложные образы, очень трудно вдумавшись, понять, о чём, собственно, речь, а посему содержание, видимо читатель отнесёт к бессмыслице. | | Я суть вещей приемлю, понимая, Что не до всякой сути мне добраться, Но, скажем, стул, на ногу мне упавший, Мои мозги просветит, может статься. Но здесь вопрос: Где голова, где ноги И в чем тут связь объектов разноликих? Ну, голова, небось, ногами управляет. А ноги ждут свершения великих... | | Вадим Соколов, этот экспромт мне представляется удачным, читается легко, понятен сразу. Если для Вас эти строки... Короче, я бы не оставлял их в рецензии, мне понравилась хлёсткая ирония! Поздравляю, а мне никак риторнель не даётся, весьма и весьма смутное представление о народных итальянских песнях, а с эстрады поют по другому. | | Спасибо. Несколько неожиданно: и Ваш отклик и мой экспромт. Может, Вы продолжите тему?.... | | Извините, мне никак не даётся риторнель на другую тему. В блице "Осеннее настроение.." неудачно участвовал в акции, в разминке, и в конкурс не попал, но предполагаю, а что, если бы мне удалось завоевать право написать три стихотворения? И пишу, размещаю на авторской странице, под вилланелью появилась Ваша рецензия, за это время написал рондель, а риторнель никак не получается и я... как-то ничем другим сейчас заняться не в состоянии. С уважением,... |
|
|