Прочитала сначала Ваше "Простое", потом "Приватное";. Есть интересные моменты, но, если честно, не зацепило. Я вообще не люблю, когда поэты свое раздражение на жизнь или собратьев по перу рифмуют и называют стихами. Хотела уже уходить, да не ушла. Прочитала "Сокольное";. Вот за него - спасибо. Вы тонко уловили и сумели передать этот коммунальный шик, чтобы все, как у людей, и это тоска по возвышенному, духовному, и эти сентябри, окрашенные неповзрослевшими рябинами - абсолютно в тему, и все образы так непринужденно сплетены в яркий, озорной узор. А я уже, как вредная учителка, хотела попинать. Ан, нет. Не получилось! Но я этому рада.| | | Спасибо.
Ну, от себя могу сказать только следующее: если не зацепило - значит, Вы не филолог))) Это раз.
"Я вообще не люблю, когда поэты свое раздражение на жизнь или собратьев по перу рифмуют и называют стихами" - в этих стихах никакого раздражения ни на жизнь, ни на собратьев по перу нет. Здесь совершенно другое.
Хорошо, что понравилось "Сокольное";. Это неплохо. Вы, стало быть, тоже любите "ПАЗИТИFFF";)))
А в стих-и "Простое" я как раз и "выступаю" (с достаточно обречённым чувством) против всего-этого-сладко-бездумного "позитива". У МОИХ собратьев по перу аналогичное чувство. Жаль, если Вы не понимаете, ПОЧЕМУ.
Люблю-не-люблю - это, конечно, хорошо, и замечательно, что Вы говорите о своих приоритетах открыто. Но, кроме этого, есть ещё текст, его ЯЗЫК, его образы. Неплохо было бы ещё и читать между строк + читать на языковом уровне) | | | Елена, зря сердитесь:)) |
|
|
Положение о Клубе
Сделать стартовой
