Женская гордость – должна учитывать… Мужскую позицию. Находим определение феминизма: «общественно-политическое движение…» Может и так… Мне представлялось: движение – только в двух категориях; Женское и общественное. В данном случае пристегнуто или естественно возникло политическое направление. Верно, я недостаточно осведомлен о политике и политическом. Не думал: феминизм – уже вышел на арену политического соревнования, обрел в нем свой самостоятельный голос. Другие – и в авторитетной Википедии – так считают. Для Женщин, а точнее – для феминисток – это значимое достижение: признание! Этого признания они так яростно добиваются. Ну, разве без этого словесного признания Женщины не обрели свое общественное положение, юридический статус? Не напрасны разве многие старания – для самоутверждения? Женщины – так природой-судьбой положено: вынужденно становятся индивидуалистками. Каждая решает собственную судьбу! Судьбу своего ребенка, детей… Чаще вне зависимости и связи: с Женщинами и подругами. Иногда – даже часто – за счет самых близких подруг. Инстинкт выживания или нечто подобное вынуждает Женщин выворачиваться, хитрить – для выживания. Устраиваться! Не только: как придется, но и – за счет другой и других! Говорят: нельзя устроить свое счастье – за счет другой! А если оно – такое счастье: отъемное?! В этом мире случаются и такие парадоксы или… черти знает как назвать явление… Далее авторитетный коллективный автор считает: «целью… является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав». Ах, если бы только одна справедливость?! Для этого достаточно ограничиться соревновательным моментом. Не ограничиваются! Возможно, громче слышны голоса теоретиков радикального толка? Так часто происходит: в захлебном беге, без передышки на обдумывание – происходит перехлест огромной ярости. Спокойные и мыслящие люди отбрасывают крайности суждений, эмоций, предположений, суеверий… да, и присоединяющейся по пути движения… глупости.. О феминизме – говорено много глупостей. И по высказываниям отдельных энтузиасток слов-движения нельзя судить с категорической точностью о смысле и направлении данного «общественно-политического движения…» Высказываю свое личное мнение – не аксиому. Такой часто представляют феминизм. А что это на самом деле? Теория – без достаточного обоснования? Или: практика – без выработанной стратегии и тактики? Движение по неопределенному направлению? Словесно-грумучая смесь? Или это действительная материальная субстанция с естественным правом на самостоятельное существование? О гражданских правах… Каких конкретно недостающих прав Женщинам не хватает? В чем дискриминационные моменты? Как сформулировано: «устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами». При предметном разговоре – самые громкие и требовательные голоса указывают только… это очень важно! На: дискриминацию – экономического направления и свойства. Реже, но тоже настойчиво говорят о дискриминации в профессиях. Действительно, в разных странах и - даже в самых демократических – существует разница в оплате труда. Давайте разберемся! Учтите я – не экономист. И все же хочу привести несколько существенных аргументов. Вовсе не по причине принадлежности к Мужчинам, а по объективности фактов – отмечаю: А. Мужчины, действительно, часто старательнее, производительнее, усерднее… По праву и справедливости – их труд производительнее. Часто Женщин нанимают на работу по единственно важной причине: не хватает Мужчин для исполнения всех потребных нужд, обязанностей… Ведь значительная часть молодых людей служат в армии, другие – учатся… А для промышленных и административные нужд - рабочая сила! Вот и… вынужденно государство, как централизованный работодатель, и другие частные работодатели нанимают Женщин (нет в этом смысле дискриминации). Б. даже в чисто «женских профессиях» - кулинарии, воспитании, медицине и некоторых других – Мужчины проявляют старания и способности, достигают успехов… Не просто соревнуются с Женщинами, но и… Пусть в воспитании – говорю не только о школах, но и о дошкольных учреждениях, да и в медицине – поднимут зарплату, так там появятся парни и Мужчины с достаточно положительным и продуктивным спектром деятельности. В. Стоит ли Женщинам соревноваться с Мужчинами? Гнаться за ними? Мне лично кажется: природа наделила Мужчин и Женщин – особыми половыми качествами, Особенностями, функциями и индивидуальностями. У каждого из нас, личностей, людей и групп – свои интересы, обязанности, права… Ну, зачем подменять – собой? У Женщин – особое призвание и судьба! Гордитесь ими! Не обижайтесь на отсутствие, обделение… Живите с наличным, совершенствуйте свое! Не стремитесь – к чужому и чуждому! Разве мой совет не разумен? Г. Дар Деторождения – Возвышает Женщин! Мужчинам предопределено – только зачатие! Почетный долг отцовства не всегда сразу осознают. Почти всегда – даже в случае развода – Мужчины продолжают материально поддерживать (алименты, подарки…) ребенка и бывшую жену. Д. вовсе не зря Мужчинам платят большую зарплату. Не только дискриминация наличествует в данном факте (в каждой стране – разница в оплате существует, она разная), но и общеизвестный факт: Мужчинам приходится часто материально поддерживать две и даже более семьи. Не всегда сами Мужчины (мужья) виноваты – остаются брошенными, оставленными… Или: вынуждены уходить из семей… Так почему такие точные в расчетах Женщины и особенно феминистки не учитывают этот вовсе немаловажный факт. Мужчинам платят больше – иначе произойдет дискриминация Мужчин: в форме экономической недоплаты. Е. часто, ох как часто – Женщины ценят свою независимость больше, чем партнерские отношения. При совместной жизни приходится постоянно в чем-то поступаться, идти на компромиссы. Многие Женщины разговаривают в ультимативной форме. Кому это понравится? И с взрослыми своим мужьями разговаривают с менторским тоном. Сами того не понимают - относятся к ним… оскорбительно. Разговаривают, словно с неразумными детьми. Вот и получают - в ответ! Ж. почему это не всем ясно-известно? Мир Женщины – особый, как и мир Мужчины – отличный. Нельзя Эмоции выставлять или противопоставлять Рассудку. Ведь это – элементарно! Почему это не видят, не понимают? Этому не научают! З. семья не может функционировать долго и бесконфликтно – только при построении на чувственной основе. И. стыковка характеров, узнавание происходят медленно, постоянно… Возможно, всю жизнь. К. правота не может основываться полностью и окончательно – на Эмоциях или только на Разуме. Такая правота – часто односторонняя, неполная… Вовсе не правота! Л. Еще важную роль имеют… астрологические знаки. Это вовсе не чушь и не мистика. Надо учитывать. Знать – наличие особенностей, отличий… Не резать одноразово – при наличии сомнительных обстоятельств. Женская гордость – должна учитывать… Мужскую позицию. |