| Произведение |
|
Объем: [ строк ]
|
 |
|
|
| Два ангела. |
- Давайте душу эту разберём на части. Давайте?! - Почему б и нет. - Вот эта часть: возможно (в прошлом) счастье. - А эта? - Эта корчится от бед... Вон та… (которая чернее ночи) - остатки совести, что тихо умерла... - Ещё вот эта... - Эта? Что-то хочет... - Мне кажется, замёрзла. Без тепла.. Теперь рассортируем, что осталось: любовь и жалость, доброта и лесть. Ещё немного злости завалялось. - Её куда? - К грехам. - А это? - Спесь. И так, переговариваясь тихо, По-деловому и не суетясь… Делили то, что Человеком было Два ангела: Бог Светлый и Тьмы Князь. |
|
|
| Дата публикации: 07.09.2005 13:08 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | ЮльТ ты знаешь мои пристрастия. Как я раньше его не прочитала?.. Мне стихотворений очень понравилось, уже хотя бы тем, что у тебя яркое мистическое видение. Только по поводу ангелов. Ангел, в моём пониманиии, это не Бог. Бог - выше по иерархии. Ангел служит Богу. Ну и я, как всегда, со своими советами. Если не согласна, забудь.Концовка:
Душа ещё, казалось, не остыла,
Но суд вершили Высшие умы,
Деля на то, что прежде целым было,
Два Ангела - от Света и от Тьмы.
Впрочем, 3-ю строчку можно было и оставиь, как есть. А лучше ещё подумать. Очень хочется, чтобы было хорошо! С уважением. Ольга.| | | | Юль, ошибок наделала. Извини.Удалять не хочется. Ольга. | | Оль, рассуждения ясны, прозрачны, понятны.
Я (ниже) уже говорила, что в детстве считала, что Бог - самый главный ангел. Отсюда и образ...
А концовочка твоя класс:) Жаль - не моя:)
Нормально всё. Критика же конструктивная, а не просто фразы: "Не понравилось и всё на том!"
:)
Спасибо. Забегай:) | | | Юль, я ведь не против, если ты не шутишь, бери мой вариант (даже переделай, если есть желание). По сути то, он не мой, а твой. Это твоя идея, твои мысли, я лишь хотела помочь, чтоб лучше стало. Не обижайся. Заходи.Ольга. | | Нет, Оль. Не шучу. Мне правда твоя концовка понравилась.
Только я свою оставлю, всё же. Стихотворение давнишнее, написано сразу после реанимации, "по горячим" следам. . Тогда оно было актуально для меня. Сейчас... Я бы вообще на эту тему по-другому написала. Пусть остаётся таким.
Не обижаюсь:) Честно! Любое мнение имеет место быть. Сама ловлю себя на мысли иногда: "А вот тут бы я...." И, тут же, обрываю её... Потому что "не я" . Автор не может мыслить по-моему. И делать тоже не может. У него внутри другая начинка. И в голове тоже... И жизненный опыт у него свой. И колоколенку он себе сам "смастырил". Единственное, что я в полном праве сделать - прочувствовать созвучность его "Я" с моим. Ну, и (если это работа в жюри) технический уровень рассмотреть/оценить. А в остальном - нет у меня прав никаких. Отругать автора может любой. А углядеть и докопаться до первопричины - не каждый. Технику доработать всегда можно. Стиль написания снивелировать под общепринятый? - не вопрос! Но, сколько грамотных верификаций встречается? Только вот смысла в неё и поэтики что-то не наблюдается, к сожалению...
Освобожусь от конкурсных треволнений - обязательно зайду тебя почитать:)
И что-то писем нет от тебя... Не стесняйся. Пиши. Всегда найду время ответить. |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
