| Произведение |
|
Объем: 26 [ строк ]
|
 |
|
|
| НАЧАЛО ГОДА |
НАЧАЛО ГОДА Театр времен, абсурд, как по заказу. В руке маркизы веер и перо. Горазды на любовные проказы Граф Нулин, Коломбина и Пьеро. На сцене одухотворенный Фауст Фаустпатроном жжет сердца людей. На заднике Плуто и Микки-Маус Танцуют степ про шляпки от гвоздей. Там за кулисой холлы, кулуары И столики для шахматной игры. Перераспределяют авуары Солидные ученые бобры. Там дуэлянты и поручик Ржевский Корнета бросил через конифас. Рассматривает Вертер очень женский Фортуны пьяной профиль и анфас. Но где-то рядом, в полумраке зала Накрытый стол, и чисто и умно, И некий Мастер возложил лекала На жизни кружевное полотно. Сегодня обошлось почти без драки. Я сплю, сложивши руки на груди. И снятся мне бушлаты и собаки. И лучшее, что ждет нас впереди. 2011 |
|
|
| Дата публикации: 11.06.2012 16:49 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Вот он какой, оказывается, мир наш: каких только персонажей не увидишь по жизни, как они разнообразно живут, трудятся («учёные бобры»), бретёрствуют (поручик, конечно), развлекаются, кто во что горазд, влюбляются и др., и пр.
Да ведь не дай бог, чтобы все были под гребёночку причёсаны, да однотипны (как шляпки для гвоздей).
Не вижу абсурда: жизнь во всём многообразии.
Смотрите, даже Фауст не за душами охотится, а прожигает сердца. Ну, про фаустпатрон ЛГ, вероятно, для красного созвучного словца привставил:).
Не думаю, что здесь у автора есть хоть какой-то прямой намёк на действительность: иначе, только бы мышки-Маусы и бегали по Театру.
«Некий Мастер», правда, выглядит не совсем приглядно: что всё выкраивает, да ещё по заранее заготовленному лекалу – простоватый мастеровой, должно:).
Хочется думать, что это самостийное произведение, но вовсе не аллюзия на бал у Сатаны.
Понравилось. Забавно. Хорошо написано, хоть и есть мелкие шероховатости.
К теме конкурса отнесу с большой натяжкой.
Баллы: 5 - -.
:)| | | Спасибо, Галина, за внимательное прочтение и высокую оценку!
Мне понравилась Ваша точка зрения, действительно, никакого абсурда, обыкновенная наша жизнь во всем ее "блеске" и разнообразии. Даже не задаю вопрос: - "Угадайте, в какой стране происходит действие?" , потому, что каждый читатель может ответить: - В моей! Да и Мастер самый обычный - все разнообразие судеб кроит, комбинируя стандартным набором лекал...
В этой обыкновенности, обыденности картинки каждого начала года и есть скрытый апокалипсис, такой домашний, такой привычный... Который пытаемся заглушить, непрерывно празднуя старый-старый, новый-старый, старый-новый, новый-новый, китайский и т.п., год...
Другое дело, а почему об этом обязательно нужно писать, нагромождая мрачные ужасы?
Смеяться над собой нужно иронично и весело!
Есть ли выход? Мне кажется, что есть. Поэтому последняя строчка, вместо очевидного
...То лучшее, что ждет нас впереди..., звучит:
...И лучшее, что ждет нас впереди!
:)
С уважением,
Александр Петруша |
|
| | ......И некий Мастер возложил лекала
На жизни кружевное полотно......
Лишь бы лекала были правильными, иначе придётся своё "лучшее, что ждет нас впереди" вплетать самим в "кружевное полотно". Очень много образов и символов - поначалу голова кругом, через три прочтения начинаешь понимать: это наш театр абсурда. Так и живем. и долго жить будем. Главное с надеждой, не смотря ни на что! Подумаешь - Апокалипсис!
Обожаю оптимизм, даже если руки на груди сложены. Стих хороший добрый, беспокоящийся и беспокоящий. Пять, без сомнений.| | | Спасибо, Михаил, за добрые слова и оценку.
Вот так и живем, в ритме, блеске карнавала, который становится повседневностью, отбиваясь от хамоватых поручиков, сторонясь шаловливых Коломбин и Пьеро, под колпаком у олигархических ученых бобров, в надежде не познать жизни в лагерных бушлатах, порой в согласии, а чаще вопреки предписанного Мастером...
В этом - апокалипсис, который не замечаем, который всегда с тобой.
...Меж ежедневных Черных- речек..., как сказал Поэт (А.Вознесенский).
Будем жить, Михаил!
Будьмо!
Александр |
|
| | Жизнь кипит.
Баллы 5| | | Спасибо, Никита!
Приятно, что Вам понравилось и высокая оценка.
А где же Ваш армагедонский апокалипсис?
Прочитал Ваши несколько произведений на страничке. Вполне. Если оценивать в баллах, от 3,5 до 5,0.
Хочется увидеть более представительную выборку-подборку, чтобы окончательно очароваться-разочароваться. Уверен, что равнодушным не останусь :)
С уважением и пожеланием творческих вдохновений и совершенств!
Александр Петруша |
|
| | Александр, интересно прописана возможность театра для раскрытия темы
апокалипсиса.
О тексте много сказано предыдущими рецензентами.
Оценка 5-| | | Спасибо, Ирина за прочтение и оценку!
Удачи Вам в конкурсе и вдохновения!
Александр |
|
| | Кажущийся театр абсурда на самом деле таковым не является - не
замечаемый персонажами Мастер умело кроит трафареты жизней и
судеб, тем не менее давая персонажам некоторую свободу действий...А
если они (персонажи) ошибутся в поступках, то всегда есть надежда на
то, что лучшее ждет нас впереди. Спасибо, Александр, за стихи, дающие
возможность задуматься, вникая в каждую фразу и даже слово.| | | Здравствуйте, Наташа!
Очень рад Вас видеть у себя на страничке.
Только что закончил марафон отзывов на конкурсе Апокалипсиса. Написал развернутые рецензии почти на все 99 стихов конкурса, и, страдая и мучаясь от своей строгости, выставил разные положительные оценки всем:) Обратная активность рецензируемых, конечно, ниже на порядок. Да не для этого я здесь. Познакомился с очень интересными авторами и умными людьми. Награда мне, гурману поэзии, - общение и прекрасные стихи.
Теперь возвращаюсь на свои странички, срочно выполняю обещания и возвращаю лирично-поэтические долги :)
Спасибо за поддержку и внимание.
С теплом,
искренне Ваш,
Александр |
|
| | Начало хорошее: автор рисует некую футуристическую и смешную картину, в которой известные персонажи проделывают разные трюки, и лишь некий Мастер (видимо аллюзия указывает на произведение Булгакова «Мастер и Маргарита») занят чем-то серьёзным в своей комнате. Возможно, планирует свою или чью-то жизнь (непонятно).
Но потом следует довольно странная концовка: ЛГ просто засыпает, успокаиваясь тем, что день прошел без драки, и видит во сне бушлаты, собаки и будущее. Введенные в контекст персонажи как бы зависают в воздухе, нет никакого вывода, непонятно зачем они введены, что с ними будет, и не обозначено связи с апокалипсисом.
Что касается технической части: ритм довольно ровный, без сбоев, рифмы простые, без изысков:
Людей – гвоздей, Фауст – Маус, драки – собаки, кулуары – авуары, конифас – анфас и т.п.
Юмор местами грубоват, все же, жечь сердца (самое святое в людях) страшным оружием - фаустпатроном не смешно. Гете, возможно бы, обиделся).
Оценка 4 с минусом.
С уважением, П.М.| | | Спасибо, Павел за рецензию и оценку.
Прочитал я свое стихотворение еще раз и подумал: какое-то стихотворение неправильное, автор то ли издевается над персонажами, то ли чего-то важного в поэзии не понимает, цитаты тоже какие-то не к месту, и тропы русской речи он применяет не те. Сны у него странные, фантазии кровожадные, немецких классиков обижает. И рифма не то, что бы уж очень, и не очень, чтобы уж... И зачем он это вообще написал?
Павел, не обижайтесь за шутку и банальный ответ: я так вижу. Автор свободен написать то, что считает нужным, и как считает нужным, и как может. А читатель и рецензент свободны в своем понимании и мнении.
Поэтому я Вам благодарен за иное мнение и взгляд со стороны.
С уважением,
Александр |
|
| | На конкурс "Апокалипсис" представлено поэтическое произведение
"Начало года".
Технически: состоит из шести строф, выполненных четверостишиями с
перекрестной рифмовкой АВАВ.
Стихи написаны в стиле иронической шарады или интеллектуальной
головоломки, что безусловно делает их заметными и неординарными.
ЛГ вслед за Сенекой и Пушкиным пытается иронически порассуждать "о
мелких причинах великих последствий".
Нельзя не согласиться с тем, что неприметные события сегодняшнего
дня приводят подчас к трагическим, либо драматическим последствиям
в будущем. Особенно интриги в кулуарах и перераспределение
(несправедливое!) денежных средств (авуаров) приводит обычно к
революциям. Что в принципе и является Апокалипсисом государства.
Противостоит театру абсурда современных реалий - Мастер, некая
творческая личность. Да будет вечно его искусство кройки и жития!
Однако, с образом "жизни кружевное полотно" не согласна, у жизни
дерюжное, грубое полотно, особенно в контексте текста. Не
навязываю, конечно.
Заканчиваются стихи вполне оптимистичным калейдоскопом-прогнозом
на будущее. Поддерживаю. И в поддержку, а также учитывая
ироническую составляющую стихов, вспоминаются слова Н.Флерова из
Песни о бушлате:
Но если вновь, безумием объятый,
Решится враг на нас пойти войной,
То выйдем мы в шинелях и бушлатах,
Чтоб дать ему последний грозный бой.
Моя оценка
5-| | | Спасибо, Алла, за прочтение, квалифицированный разбор и высокую оценку.
И за теплую ассоциацию с добрым чудаковатым окуджавовским мастером...
Успехов и творческих удач Вам!
С уважением,
Александр Петруша |
|
| | Занятный сон, характерный театр абсурда!
Для сатирического произведения очень даже неплохо.
Да, сны - причуды нашего подсознания, порой передают переосмысленное понимание реальных жизненных процессов и ситуаций. И это вполне оправданный литературный приём!
Не совсем понял Фауста с фаустпатроном, хотя игра слов присутствует.
А вот поручику Ржевскому по стилю образа более присуще было бы какое-либо анекдотичное выражение. Блатное "бросить через канифас" выбивается из общего рисунка, не блатные ведь образы в этом фарсе...
Рифмы интересные, не забитые...
С учётом того, что за Ржевского обидно, плюс украинизмы - оценка +4 балла!| | | Здравствуйте, Сергей!
Рад вилеть вас на моей страничке.
Вы первый, кто догадался, в какой стране происходит действие :)
Фауст с фаустпатроном - конечно, для повышения информационно-движущей силы образа, глаголом жечь сердца людей в наше время уже не получается, нужен бронебойный подкалиберный снаряд с сердечником из обедненного урана (увы, и этого иногда бывает недостаточно, чтобы пробить броню равнодушия).
Бросить через конефас/канефас - не только блатное, но и конногвардейское идиоматическое выражение. К сожалению, подтвердить это ссылкой сегодня не могу, интернет быстро меняется не только в сторону расширения постов.
Надеюсь, Ржевский на меня не в обиде, даже если я неправ :)
Спасибо, что заинтересовало и за оценку.
До встречи в бурных водах интернета!
С уважением,
Александр Петруша |
|
| | что-то сложновато для средних умов.
Приходится заглядывать в словарь толковый. (авуары, кАнифас, а не кОнифас -Kanifas.Com - КАНИФАС
Толкование слова "канифас" неоднозначно.
КАНИФАС (от нидерл. kanefas - канва) - плотная хлопчатобумажная ткань, обычно с рельефными
Как можно корнета бросить через ткань?...
и Фаустпатроном Фауст жжет?
Ох, перемудрил, Александр.
Оценка 3+| | | Ох, Зоя, Зоя!
Ну, дался Вам этот несчастный конифас/канифас! Это и вид ткани, и корабельный блок, и обозначение ветреной погоды у яхтсменов, и перекладина коновязи для привязывания лошадей (вспомните фильмы-вестерны, где лихие ковбои в драке перебрасывают друг друга через конефас возле салуна).
Если Вы почитаете рецензии к Началу года и ответы на них, то увидите, что по теме этого идиоматического одесского/блатного/военного/морского/конногвардейского/метеорологического выражения написана уже почти целая книга ответов и расшифровок. "Бросить через конефас" да еще "наканифолить" означает обмануть, специально "подставить", позорно наказать, избить, физически унизить, да еще много чего всякого. Грубовато, но выражение исторически сложилось, и не мне его переделывать. Так что, как говорится "наука умеет много гитик" и "вот такой карамболь" :)
С фаустпатроном – переборщил, каюсь. Жестокий век – непробиваемые сердца :(
Насчет средних умов не согласен - средних умов не бывает. Он (ум) либо есть, либо нет. Бывают леность ума и нелюбопытство, imho. Но это проблемы не стихотворения.
За честное мнение и оценку спасибо! Главное - участие и общение :))
С уважением,
Александр | | Спасибо, Александр, за то, что не обиделись. Мудро.
А я очень не люблю стандартных похвал. (не судите, да не судимы...)
Что касается упомянутой Вами прозы, то признаюсь:
Раньше читала с удовольствием "презренную" прозу. а теперь мне жаль времени на словеса. Если читаю, то поэзию. В ней все кратко и сжато. Конечно же, я не права. Понимаю. Но... |
|
| | Театр времен, абсурд - изрезан слух,
Перо, рука и веер - доконали.
Нельзя ведь столько "р" в две строчки - плюх!
И даже в конифас на карнавале.
Смешались в кучу Ржевский и корнет,
Через бедро маркизу мечут мавры,
Бобры, ученей в свете коих нет,
В наличку переводят авуары.
И, схоронясь за куст-рододендрон,
Чтоб клиренс подвести под этот хаос,
С ухмылкой злобной взвел фауст-патрон
Под Гитлера косящий доктор Фауст.
...Не будь стола, накрытого умно,
Фортуне бы не шляться возле хаты -
Мне не "давить" бы милое гумно,
Где снятся маскарады и бушлаты...:):)
Чтоб со стихом покончить нам уже:
Вам в хате, мне в двухкомнатной квартире,
Подумавши немного в неглиже
Я выставлю, пожалуй что -
Четыре.
С уважением, Лекса| | | Спасибо, Александр, за стихотворный отзыв-экспромт!
Попытался ответить также в стихах - не получается, тугодум-с. Экспромты пишу годами, а потом еще и правлю долгое время. Так что снимаю шляпу перед мастером версификации - Мастером Поэзии.
Согласен со всей критикой в строках и подстрочнике Вашего отзыва. Исправлюсь может быть, надеюсь на это :)
Желаю Вам творческих удач и поэтических вдохновений!
С уважением,
Александр |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
