| Рецензии |
|
Сама идея: часы песочные разбились – жизни нить обрывается, интересна.
Два катрена – два монорима хороши по образности, но не слишком по рифмам. Мне кажется, что при такой организации стиха они должны быть ярче, нагруженнее, так скажу.
Баллы: 4| | | Галина, я согласен с Вашей оценкой, но по моему привлечение необычных, ярких рифм таит в себе опасность потери глубины текста, так как внимание читателя будет отвлечено на технику, а не на смысл. Ну, это моё мнение и не аксиома.
С уважением Равиль |
|
|
|
Восемь строчек, 28 слов, а сколько сказано!
Сожаления о утраченном времени, сожаления о утраченных возможностях - а ведь это истоки движущих сил творчества.
Надежда, что есть еще немного времени, ведь еще ...песок стекает...
Пять баллов!
С уважением,
Александр| | | Александр, спасибо.
С уважением Равиль |
|
|
|
Может быть, я и смог бы больше сказать по поводу этого стихотворения и
даже его оценить, если бы не прочитал ваше следующее ("Моя сестра").
"Часы жизни" начинаются строкой "Случилась страшная беда", - но
дальше ничего страшного не ощущается (по смыслу, вроде бы, есть
страшное; по ощущениям /читателя/ - нет. Страшная беда - в том, другом,
стихотворении. "Часы жизни" - без оценки. |
|
Написано хорошо. Кратко и со смыслом.
В тему.
4- |
|
Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО:)
Прочитал
С уважением, Лекса| | | Александр, и на том спасибо.
С уважением Равиль |
|
|
|
Здесь яркости я не нашла,
Затёртость – вот и все дела…
Пусть «три» пронзает, как игла,
Поставить выше не смогла.
Надеюсь, это не беда.
Промчится конкурс в никуда,
И смоет памяти вода
Мой скромный отзыв навсегда.| | | Светлана, всё имеет след,
И строк коротенький куплет,
Как горсть, рассыпанных монет,
В грядущем ждёт искусствовед.
Что будут помнить это бред,
При солнце звёзд на небе нет. |
|
|
|
Интригующие образы, требующие домысливания. А почему бы и не так?
Оценка 4-. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
