Произведение |
|
Объем: 38 [ строк ]
|
|
|
|
НЕВЕРЬЕ |
(Из цикла «Покидая Нью-Йорк») ................Все говорят: нет правды на земле. ................Но правды нет и – выше. Для меня ................Так это ясно, как простая гамма. ................(А.С. Пушкин “Моцарт и Сальери”) Не сейчас и не вдруг, Не порыв и не бич провиденья – Застарелый недуг Тонкой плёнкой закрался под кожу. Если ты позовёшь, Ни дворца мне не нужно, ни денег. Всё былое под нож... Как легко на душе... Как легко же... Где в безлунье ночей На себя мы поставили сети? Без ответа за чей Отдуваемся грех ненароком? Кто нам путь до доски Гробовой чёрной ниткою метит, Сапогами ростки Грубо топчет до жути, до срока? Покорись и смирись, Будь игрушкой у жестокосердных. Только это не жизнь, Коль надежда безгласая тонет, Если, зубы сцепив, Задыхаюсь от запахов серных. Сердца стук и мотив Ногти с кровью впивают в ладони. Выбор сделан давно, И судьбу уж не переиначить. За окошком панно Из уставших корявых деревьев. Не пробьётся сквозь них Солнца луч, не осилит задачи. Мою душу казнив, Вновь во мне поселилось неверье. *Стихотворение посвящено моему мужу, работнику Wall Street, и периоду нашего проживания в США (сентябрь 2007 - июнь 2012) |
|
|
Дата публикации: 14.01.2013 09:38 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Если бы не сноска в конце произведения и не последующие пояснения автора, то до смысла докопаться было бы трудно. И это в минус... Ни о философской, ни о гражданской составляющей переживаний ЛГ в произведении речи нет. Довольно обычная для нашего сложного времени бытовая личная ситуация. Можно ли её возвести до уровня апокалипсиса? А почему бы и нет? Это определяет для себя сам человек, Литгерой в частности... По исполнению - технически сложная и на высоком уровне выполненная работа. Есть отдельные шероховатости вроде сбоя ударения в предпоследней строке: "мОю душу казнив..." и логической неопределённости фразы "Сердца стук и мотив Ногти с кровью впивают в ладони...", из которой слышется, что ногти впивают в ладони и стук сердца, и какой-то мотив... И это тоже в минус. С учётом сказанного - оценка работы +4 | | может быть, в других условиях конкурса я поставила бы оценку ниже, но сейчас ставлю "5". Апокалипсис в душе явно присутствует, работа автора с формой стихотворения очевидна, хотя мне, в отличие от других рецензентов, пессимизма как раз не хватило. О ладонях и ногтях уже было сказано. "И судьбУ УЖ НЕ переиначить." - не нравится. Может быть, так? "И судьбу нам не переиначить" Тоже не очень (НАМНЕ получается). В общем, имеет смысл поискать. Но в целом хорошо. | | Чем больше я вчитывалась в стихотворение, тем больше оно мне нравилось. Оригинальная рифмовка АВАСDBDC. Рванный размер разностопных строк создаёт напряжённость. Свежие образы, незатёртые слова. мне кажется, автор замечательно показал противоречие в его душе: с одной стороны: "Всё былое под нож... Как легко на душе... " с другой - так тяжело, что "Ногти с кровью впивают в ладони." Мне в стихотворении отчётливо слышится катастрофа души. Вы говорили о авторском словообразовании, но поскольку такое слово только одно "впивают", то это коробит ухо. Впрочем, не буду придираться, моя оценка - "пять". | | Прежде чем начинать рассмотрение, обращу внимание на: «И судьбу уж не переиначить». Не лучше ли вместо «уж» «нам»? Происходит что-то очень несправедливое, и ЛГ чётко осознаёт, что не мистическое «провиденье» так безжалостно к героям, а вполне реальные те, кто назван «жестокосердными». Но мне не показалось, что игра проиграна, что, как восклицает ЛГ, «надежда безгласая тонет» - ведь ЛГ везде говорит: «мы»! Значит, не всё, не всё потеряно. «Кто нам путь до доски Гробовой чёрной ниткою метит, Сапогами ростки Грубо топчет до жути, до срока?» Уверена, что не случайно поставлены, казалось бы, неоднородные: «до жути, до срока». Здесь семантический ассонанс призван усилить образ грубого насилия над судьбой. Очень смелый, но ёмкий образ. Знаю, понимаю: ЛГ и автора нельзя считать одним и тем же лицом. Как много мы встречаем произведений, где муж упрекает жену в непонимании, жена корит мужа за свалившиеся напасти, тем самым, по сути, предавая его. Здесь монолог – это внутренний крик ЛГ, это заклинание, это клятва в верности по жизни, при всех невзгодах, перипетиях. Такое отношение всегда вызывает у меня чувство огромного уважения. Настоящее это. «Сердца стук и мотив Ногти с кровью впивают в ладони» - это сумасшедший по проникновенности образ. Вот мелкий штрих пейзажа: «За окошком панно Из уставших корявых деревьев». Опять находка! Почему «панно»? Да потому что так часто, видно, ЛГ стояла у этого окна, размышляла, страдала от невозможности изменить хоть что-то, что вполне зримо этот заоконный пейзаж стал почти частью жилища, что тоска передалась даже деревьям – «уставшие деревья». «Мою душу казнив, Вновь во мне поселилось неверье». И опять необычность образа показывает глубину переживаний ЛГ. Мы знаем, видели в ряде произведений и <опустошили душу>, и даже <убили душу>, но, обычно, это некто извне, злые силы. Здесь «неверье», «казнив душу», занимает её место. Нет, ЛГ сама не могла бы потерять веру – ведь ею она обеспечивала поддержку тому, невидимому герою, к которому она обращается, наверное, с самыми главными для любого мужчины, ожидаемыми им, словами: «Если ты позовёшь, Ни дворца мне не нужно, ни денег». Не хочется верить, что действие, описанное в последних двух строчках, действительно случилось у ЛГ. И последнее. Эпиграф и посвящение – вещи разные. Мне кажется, хотя воля автора священна, что стоящее в сноске посвящение мужу могло бы занять своё место перед стихотворением, по праву. Стихотворение из настоящих. Баллы: 5. | | Исполнение - на хорошем уровне, и по смыслу, и по настроению. Назвать отличным мешают две детали: не сразу понятно, что "ногти впивают" И "СТУК", И "МОТИВ" СЕРДЦА - "мотив" звучит как-то отдельно от "стука". Не заметил и связи эпиграфа с текстом. 4 - с плюсом за "панно из уставших деревьев" (но, кажется, луч не может пробиться не сквозь деревья - "сквозь них" -, а именно сквозь панно - "сквозь него"? | | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО. Прочитал. Исключительно личное стихо. Я бы такое всем не выложил. С уважением, Лекса | | Уважаемые рецензенты уже почти о всех достоинствах и недостатках стихотворения написали. Чувствуется настоящая обреченность: ...И судьбу уж не переиначить... ...Вновь во мне поселилось неверье... Остается надеяться, что это уже предел, дно, точка перелома и остается только одно направление: наверх! Оценка: 5 С уважением, Александр | | Хорошо! Мне нравится и вроде по теме... Можно смело ставить четыре с плюсом! 4+. Удачи! | | Стихотворение понравилось. Есть надрыв, есть апокалипсис в душе и это главное. Оценка 5. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |