Произведение |
|
Объем: 24 [ строк ]
|
|
|
|
In vino veritas |
На солнцем залитой поляне, вдали от шума магистралей, мажорно плавилось гулянье под шашлычок и "Цинандали". Лениво стрекотал кузнечик в дикорастущей икебане; друзья, вопрос решая вечный, искали истину в стакане. Полировали водку пивом, орали песни нетверёзо, и ветер шелестел игриво листвой двоящихся берёзок. А после, не поладив в споре, из аргументов выбрав мускул, дрались, амбиции пришпорив, и чей-то череп сочно хрустнул. Порхали бабочки беспечно; росой ложились капли крови; тот, что отправил друга в вечность, налил и буркнул: "За здоровье!" Пикник закончился печально, едва ли здесь поможет доктор… Жизнь, развиваясь по спирали, порой ведёт в глубокий штопор. |
|
|
Дата публикации: 20.04.2012 15:01 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Константин! Во-первых, вы сделали то, о чем я подумываю тоже- сняли работу с конкурса, во-вторых, о эти звучные фамилии- Соколов, Полак, Сичак! Не поленитесь зайти ко мне (ПАТ) иаувидеть старых знакомцев. в-третьих, ваша работа, безусловно, по теме. Апокалипсис не обязательно выражается в стихийных бедствиях и массовых катастрофах, он "вырезает" по одному. "тот, что отправил друга в вечность, налил и буркнул: "За здоровье!" Это ли не апокалипсис? Язык отличный, рифмы местами очень хорошие. Оценка - 5 | | Люди и трезвые не умеют договариваться. А уж пьяные - это болезнь общества. Безнадёжность. Понравилось стихотворение. Спасибо. Всего доброго. Пять. | | Константин... я не призываю Вас быть умнее тех, кто не увидел в Вашем стихо связи с темой конкурса. Я вижу его в списке произведений - значит оно по-прежнему участвует. И это правильно, ибо связь очевидна. Более того, работа выполнена отлично (это, сразу, моя оценка) Вы затрагиваете, действительно, важную проблему - мы привыкли доверять этому латинскому выражению, не задумываясь, забывая, что есть и другое " все есть яд и все есть лекарство - тем или другим делает только мера". "В споре - пришпорив" - великолепно!!! "Кузнечик - вечный" - здорово! "Мускул - хрустнул" - снимаю шляпу! "Доктор - штопор" - нервно закуриваю )))) Все дело в том, что в Вашей работе замечательно аккумулированы смысл и высокая техника исполнения. Отдельная жизнь, загубленная под влиянием, и состояние всего общества, и во что это может вылиться - очень справедливый акцент. Новых Вам успехов! Моя оценка "отлично" - это как раз тот случай, когда не грех и повторить )) С уважением, В.П. | | Спасибо, Владимир, польщён :) |
|
| | Константин, нестандартный подход к теме, добавляет шансов на победу. Оценка - 5. | | Саша, спасибо, главное - победить себя:) | | Я потерял всякий интерес к этому конкурсу. Люди, как с цепи сорвались. Говоришь им свое мнение - обижаются. Воистину: "Будешь говорить ложь - разгневаешь Богов, Скажешь правду - обидятся люди". Каждый видит и чувствует по-своему, но этого не объяснить всем. Монополию на мнение, еще никто не узаконил, но некоторые имеют совсем противоположное мнение. Успехов тебе, Константин. | | А я наоборот, завёлся: иначе сичаки в финал выйдут, а мы будем сопли вытирать. Держись, Александр, ведь имя твоё - защитник, защищай литературу от Апокалипсиса! :) |
|
| | Костя, чуть царапнуло: из аргументов выбрав мускул. Все-таки не мускул, а мускулы, а еще лучше - силу. Удачи Вам. 5. | | Я его (мускул) и эдак, и так - никак. Либо рифмы не найти, либо ритм убегает. Спасибо! |
|
| | В целом хорошо. Попробую "придраться", вдруг поможет вам по новому взглянуть на свое творение. Пили вино под шашлык, а потом оказалось что водку и пиво. "Мускул"- режет слух (может только мне). "Сочный хруст"-Из этой же серии...))) А в целом -4. Всегда говорю "автору конечно виднее". Успехов в творчестве. | | Увы мне, увы: не помогло :) Кто ж в России на шашлык одно вино берёт? Не жизненно. С мускулом бился долго, но безуспешно: он сильнее, пришлось оставить. Сочный хруст - голова лопается со звуком спелого кочана под ножом, бр-р-р, слава Богу, что Вы этого не слышали никогда. Спасибо, Борис! | | А после, не поладив в споре, и аргументы видя в силе, дрались, амбиции пришпорив, и чей-то череп раскроили. |
|
| | Отличные детальки-определения: "мажорно плавилось гулянье", "двоящихся берёзок" (параллель с двоякостью, двуличностью человеческой души проскальзывает), "росой ложились капли крови" (роса прозрачна, параллель с невинно убиенным). Заключительные строки философичны, афористичны даже. "Жизнь, развиваясь по спирали, порой ведёт в глубокий штопор". Про интересные рифмы уже говорили. Вот здесь "тот, что отправил друга в вечность" не лучше ли написать "тот, кто"? А доктор, действительно, не поможет... раз убить человека, друга можно между первой и второй. С Уважением к автору, оценка 5. | | "Выбрав мускул" очень неплохо, если бы было не "из аргументов", а "вместо аргументов", потому что действие происходит все-таки в компании, люди обсуждают что-то, решают вечный вопрос, а вместо слов, доводов один выбирает силу, тупую и животную. | | Спасибо, Анастасия. Если "что" заменить на "кто", звуки тоТКТо на слух не лягут, резко, как звук копыт по булыжнику; а вот звук "ш", "тоТШТо", несколько смягчает восприятие, действие ведь на природе происходит, в тиш-ш-шине. Тем более, что литературен и тот, и этот варианты. Про мускул думал много, самому не очень нравится, но в процессе конкурса что-либо править не буду принципиально: считаю это действие не совсем корректным. Возможно, после заменю, если найду более соответствующий вариант. |
|
| | Стихотворение ироническое, остросоциальное. Апокалипсис? Да, теме соответствует, ибо тема определена как апокалипсис в душе, в обществе, в мире. Здесь апокалиптико-социальные мотивы выражены ясно и четко. Очень понравилось начало, постепенно развивающее сюжет. НО вот когда дошло до "чернухи", я поморщилась. Мне кажется, этот натурализм сильно испортил впечатление, созданное изначально. Вот если бы убрать четвертую и пятую строфы вообще, стихотворение стало бы точнее, на мой вкус. | | Спасибо, Наталия. Если убрать 4-е и 5-е четверостишия, сюжет рухнет. А то, что поморщились - так это же здорово, значит, Вам и в жизни претит подобное поведение "героев"; значит, я сумел передать картинку, от которой порядочные люди морщатся :) |
|
| | Как криминалист с тридцатилетним стажем работы мог бы придраться к массе неточностей и несоответствий. Однако, представленная на конкурс работа не протокол осмотра места происшествия, не протокол допроса, и тем более, не приговор, поэтому соответствующие комментарии считаю излишними... А вот как человек творческий могу сказать, что стихотворение злободневное, актуальное, в тему. И написано хорошим, сочным языком, с чётким ритмом. Есть, конечно некоторые стилистические шероховатости, но это не суть важно. Правда, я так и не понял относительно заявления Константина о снятии работы с конкурса: пока что она в списке... Оценка - твёрдая +4 (четвёрка)! | | Спасибо, Сергей. В снятии работы с конкурса учредители оного мне отказали, поэтому продолжаю барахтаться. Очень интересно про "массу неточностей и несоответствий" - если не сложно, напишите хоть здесь, хоть в гостевую книгу, на будущее может пригодиться. |
|
| | Трудно оценивать стихи, тематика которых не нравится, но написали Вы мастерски. Особенно понравилась незатёртая рифма к лову "берёза": "нетверёзо" - "берёзок". Так же как и к "крови" Вы нашли более удачное слово, чем общепринятое: "кровь - любовь - морковь". В начале я тоже не увидела глобального апокалипсиса, но потом подумала, что катастрофа нескольких людей тут на лицо. Моя оценка - "пять". | | Спасибо, Светлана! Представил себе "общепринятый" вариант с морковью и... расхохотался : росой ложились капли крови... он водку закусил морковью... с небес на труп глядит с любовью под "ноль" обритая луна :) Жаль, что в жанрах отсутствует "сатира", пришлось обозначить стихо, как "юмор и ирония", отсюда много непоняток. Но Вы рассмотрели правильно, чему я очень рад! |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |