| Произведение |
|
Объем: 16 [ строк ]
|
 |
|
|
| Героям |
Бесстрашные на свет родимся. Плевать, что на ядре летим. Пределы преступить стремимся И бездны испытать хотим. Пускай за подвиги страдаем, Пусть ставка – жизнь, запреты рвем. За грешное рискуем раем, За мимолетное умрем. Остановиться не желают Ни отрок, ни седой старик. Азартно ставки повышают – Еще на жизнь, еще на миг. Летит Земля. Одна на свете Больна геройскою игрой. На богоизбранной планете Не вразумляется герой. |
|
|
| Дата публикации: 24.10.2009 20:00 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Добрый день. Глаголы... ах, как трудно их воспринимать, оценивать. Но дело не в них.
Больше всего понравились вот эти четыре строки:
"Пускай за подвиги страдаем,
Пусть ставка – жизнь, запреты рвем.
За грешное рискуем раем,
За мимолетное умрем." -
в них и "разбавленная" аллитерация "р-м" хороша, с "на ядре летим" хорошо сочетается.
А заключительные строки, в которых вроде бы должен быть авторский вывод, да и связь с темой конкурса должна бы стать очевиднее, немного разочаровали:
"На богоизбранной планете
Не вразумляется герой."
Кто нам сказал, что мы богоизбранные? Мы сами, опосредовано, конечно, но все-таки сами. Почему герой не вразумляется? Или это из серии "горбатого могила исправит"? Герой тоже создание Божье, со своим характером, своей в некотором роде предопределенной судьбой, его создали воевать и завоевывать, возвращаться домой с победой или погибать в бою (но не как-то иначе). Если он вразумится, то что от него останется? Героя больше не будет. Нашей планете нужны герои, нужны лидеры, нужны рисковые люди... А заигрываться, не иметь смысла и цели "игры", или сводить их к личным - плохо.
Субъективное мнение: патетика оказалась сильнее вывода, она его заглушила, а не подзвучила.
С Уважением к автору,
оценка 3. | | Если честно, то я ожидал чего-то более основательного и по содержанию, и по технике, Николай!
Такое впечатление, что это либо стихотворение-пятиминутка, либо давняя, юношеская работа...
Кажется, что автор умышленно провоцировал рецензентов обилием глагольной рифмы.
Ладно, об этом уже достаточно высказались другие.
Буду придираться по смыслу:
- в первой строке более правильной кажется форма - "бестрашными";
- "пускай" - мне кажется тоже неуместным просторечием, вызывающим противоречивые ассоциации типа - кого пускай, куда пускай? Повторение слова "пусть" наоборот усиливало бы акцент.
- не согласен и с утверждением о том, что Земля "Одна на свете
Больна геройскою игрой". Мы только начали исследовать и изучать ближний космос. Впереди у человечества ещё вся вселенная, на которой мироздание не заканчивается... И на этом пути освоения как раз и пригодится азарт и героизм человечества!
Вот такой финал был бы логичным!
ИМХО, конечно!
В принципе, мне работа понравилась.
Моя оценка +4 балла!| | | Сергей, пользуясь случаем, скажу о "жёванном":
- гагольные рифмы - не фетишь и не пугало. Для придания динамичности стихам, почему бы их не применить. Так же, как и Вы, могу зарифмовать инструкцию к мясорубке без единого глагола;
- поэт - не физик или астроном, он имеет право делать категоричные заявления. Но спорные, не значит неправильные. Однако я не поленился уточнить скорось полёта Земли по орбите. Она больше скорости артиллерийского снаряда;
- герои - это все мы. Если кто-то считает, что человечество "вразумилось", я ему завидую.
Замечания Ваши принимаю, внесу поправки.
Спасибо за отзыв. |
|
| | Прочитал. Ничего не почувствовал. Хороши только строки
"За грешное рискуем раем,
За мимолетное умрем".
На глагольных рифмах "споткнулся". В принципе, считаю их
допустимыми, но только на уровне не ниже "сколько их! Куда их ГОНЯТ?
Что так жалобно ПОЮТ? Домового ли ХОРОНЯТ? Ведьму ль замуж
ВЫДАЮТ?" (Пушкин). Здесь до этого уровня - ой как далеко! Глагол
"родимся" (что сделаем?) - форма будущего времени, правильно было
бы - рождаемся. Оценка 3. | | Этот бы замысел, это бы содержание, накал, порыв да в другом исполении - цены бы не было стихотворению.
Ну, ещё бы в другой по тематике конкурс.
Пара, Николай - 2.
:)| | | Да если бы всё решалось по формуле H = qt2:2...
В кои веки Бога вспомнил, так сразу распяли. | | | Дерзай, мой генерал и герой! |
|
| | Во так, используя бедные глагольные рифмы, автор выдал ряд запоминающихся глубоких афоризмов о характере нашего времени. Никого не оскорбляя, не показывая своего отношения к апофигизму современников. Понравилось, потому что автор элегантно прошел между полюсами страстных ядовитых обличений и стансовой отстраненной элегичности. Запомнилось!
5 баллов, imho.
(Кнопочка опять не работет:)| | | Прошу прощения за опечатки.
Жаль, что нет функции редактирования комментариев.
С уважением,
АП | | Спасибо, Александр, за понимание.
Но, видно, критикам понятнее ядовитые обличения. Да и бесстрашные они. Герои! |
|
| | Не совсем в тему текст.
В оценке согласна с Фридой Полак.
3 | | | Тезка! Поставлю четыре! 4 удачи! | | | согласна с теми, кто оценивает ст-е на 3 | | | Оценка 3 |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
