|
| Великолепный сюжет! Очень понравился рассказ, да и хорошо написан! |
|
Почему-то злорадную ухмылку вызвал у меня финал этого рассказа.
Надеюсь, я не каннибал.
Захватывает. Язык, которым написано, житейский и бытовой, что очень
привлекательно, на мой взгляд. Неожиданная концовка, недоговоренность
в середине рассказа - отличные выделяющие качества.
Непонятно только одно: как Михаил Петрович с женой раньше жили, пока
не приехали это новые соседи? Как их раньше не раскрыли, ведь это,
скорее всего, были из не первые жертвы? |
|
| 5 |
|
| И что важно - именно рассказец, а не вольная жёвка какой-то истории. |
|
| Спасибо за отзыв. Конечно, из этого самого разряда рассказец. |
|
Наверное, всё-таки, этот рассказ из разряда чёрного юмора:). Однако читалось с интересом. И развязка неожиданная.
С уважением |
|
Ой, замечательно, дали возможность поржать. Особенно понравился
номер 3 |
|
| Я просто ржал! Спасибо! |
|
Спасибо, что дали возможность посмеяться! А то пишут все про сопли, слюни и
слезы... |
|
| Своеобразная тема рассказа. |
|
| Прочитал и "поржал". Молодец |
|
| Да, такая уж наша действительность! |
|
| Любопытные у Вас рассказы. Фантазия бьет ключом! |
|
Что такое измена? Неизбежность у постоянных половых партнерах, или
маркер, который показывает, что пора кому-то из них меняться.
В рассказе я насчитал две линии: событийную и целевую. Само по себе
это редкость. Может, их было больше, но читатель был туповат, и на
большее не способен.
По порядку: событийная.Разворачивающаяся история гл. героя Коли
настолько игрива и вульгарна, что я думал в концовке будет либо
кастрация, либо свальный грех. Но по внезапно свернувшемуся
событийному ряду, понял, что ждал не того, и искал не там. Вообще,
отсутствие визуального описания героев здорово путает. При первом
прочтении, я так и не разобрался: кто, с кем и когда... Но с третьего
раза допрыгало. с другой стороны, это позволяет каждому представить
себя на месте гл. героя, а своих одноклассников на месте персонажей
рассказа. А если моя жизнь настолько эмоционально убога, что не
позволяет достоверно вспомнить, как это, то что мне делать.
Отсутствие визуализации персонажей ведет к смазанности перепетий
рассказа. Читатель напрягается пытаясь разобраться кто что сказал, и
кому что сделал. Тоже самое с окружающей обстановкой: до появления
медсестры в дверях, непонятно где происходит концовка.
Целевая. Когда я прочитал рассказ в первый раз и понял, что что-то в
этой жизни пропустил... я задумался. Получается: измена - бьет по всем
участникам события болью, неприятностями, эмоциональной болью и
ложью Полностью изменяет внутреннюю и внешнюю сущность
инициатора. И пошла, пошла мысль - а рассказ-то кончился... Оно с
одной стороны хорошо, так как читатель домысливает сам, чего он там
осознал. Но отсутствие отношения автора к персонажам не позволяет
идентифицировать посыл окончательно. От этого возникает чувство
недосказанности. Даже если автор симпатизирует кому-то одному, это
не приведет к перетягиванию читателя на свою сторону, а создаст
выбор: принимать или не принимать позицию создателя рассказа. А
полная отрешенность приводит к облегчению замысла, ситуации и
рассказа. В результате до посыла автора можно вообще не докопаться. |
|
А я капитан запаса, да ещё мед. службы...никогда ты не станешь
Майором!))))))))))))))))) |
|
Здравствуйте.
Тема вашего рассказа: современное искусство. Вернее, отношение
людей, воспитанных на произведениях классики, к авангарду. Но самого
искусства у вас в рассказе, как бы, нет. Гл. герой покупает копию
классики, именно копию, инсталяцию он собирается отломать в самом
начале. Когда нужда прижимает, он, не раздумывая, проделывает это с
подарком. Цель, я думаю, в реакции читателя на данный поступок. Что
само по себе здорово, но... Мне, как читателю, не хватило искренности,
что-ли. В вашем рассказе большой налет театральности, выдуманности,
высмотринности в потолке кухни. Но дело даже не в этом: театр сам по
себе не страшен, но мне, как читателю, не заметно, что автора тронула
тема, которую он избрал. А лишь заметно, что с автором произошел
забавный случай и он его записал. Я не пытаюсь утверждать, что это
реальное событие, и все так и было. Ни в коем случае. Просто хотелось
бы, чтобы автор, как-то, проецировал через себя события рассказа. А то
анекдот какой-то получается. В конце которого не понятно толи
плакать, толи смеяться... А так хотелось |
|
оказывается смерч и торнадо, это одно и тоже!)))))))))
могут за плагиат притянуть!)))))))))))))) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
