Регина, сложно писать рецензию на, как мне видится, реальную трагическую жизненную историю, но я постараюсь. Естественно, героиня или рассказчица, которая пережила все описываемые события: смерть близких людей, при чем не только отца, но и собственного сына (я не знаю может ли быть что-то страшнее?) имеет право возненавидеть весь мир, потому что многие события в жизни не справедливы и жестоки. Хотя, на мой взгляд, злая ирония, которой рассказчица пытается прикрыть свое чрезмерное волнение, а в некоторых местах и разочарование жизнью и людьми, не самое подходящее средство в данном случае. Судьбе дозволено шутить, людям, возможно, тоже! Но я бы не стала. Хотя я не имею право осуждать автора. «Чихуахуа» видится мне как трагедия, а не сатира. И ирония мешает мне лично воспринимать эту трагедию. Хотя в описании похорон и присутствующих на них людей, ирония автора мне как раз понятна и вполне уместна. Опять же не могу не заметить, что я, как читатель ощущаю, что злая ирония разрушает героиню изнутри. Поскольку и в смерти отца, и в смерти сына она винит других людей. Если губительное влияние любви Юлии на сына героини бесспорно и могло добить впечатлительного влюбленного молодого мужчину. То смерть соседа вряд ли могла стать основной причиной смерти Бориса Васильевича, с которой героиня связала скоропостижную кончину отца. Для меня такой вывод не логичен. Ирония автора усиливается использованием контраста в описании двух семей. Семья Аркадия, за исключением покойного, описывается большей частью негативно (Анатолий-убийца, внучки белая и черная -наркоманки, жена Мата Хари, мать 95-ти лет). Даже возраст матери показан как укор ей «...Ей вот-вот 100 лет будет, те, кто доживут, попразднуют, наверно. Вот они преимущества здорового образа жизни: можно пережить правнуков...» А с другой стороны, мы видим, впечатлительного и чувствительного Бориса Васильевича, его работящего внука. Т.е. семье Анатолия-убийцы ставится в укор все. Он и его семья виновны во всех грехах. Хотя Анатолий взял к себе на работу отца, заботится о своих родителях (отвез их за сотни верст, я так понимаю, на курорт и забрать хотел. Вы же не думаете, что он специально отца собственного угробил?) Человек, убитый горем, готов обвинить в своих несчастьях весь мир. Вот название рассказа очень удачно отображает эту мысль - «Чихуахуа», получается, что маленькая собачка первопричина всех бед этих двух семей. Хотя, так ли это на самом деле? Я не знаю, не уверена. Ведь тогда в смерти близких можно обвинить кого угодно, даже себя. Вот несколько примеров из жизни. К моему знакомому приехала в гости его мама. И пока гостила у него, попала под машину и умерла. Он чуть с ума не сошел, обвиняя в ее смерти себя. Говорил, что если бы она была дома, в своем городе, ничего бы не случилось. Возможно и так. Но значит ли это, что он виноват в ее смерти? Мое мнение – нет. Или еще, Вы не поверите, вот именно сегодня перед тем, как получила Регина я Ваше письмо. У бухгалтера моего мужа умерла мама, она гостила у сына, а затем поехала домой. Не понятно почему, но она умерла в тот день, как вернулась к себе домой. Бухгалтер наш винит в ее смерти себя, говрит, что если бы он сам отвез ее домой, возможно, все было бы хорошо. Возможно и так! Но «мы предполагаем, а Бог располагает». Мы не можем знать, что ожидает нас в следующую минуту нашей жизни, и не можем, к сожалению, предостеречь от бед своих близких. Дорогие нам люди уходят, и даже если они уходят по чьей-то, как нам кажется, вине нужно учиться, стараться, пытаться прощать. Других и себя тоже. Знаю, что сказать легче, чем сделать. Но иначе не получится дальше жить, ненависть, злость на других или себя сжигает человека изнутри. Это не я придумала, Вы сами об этом знаете. Кстати, мой рассказ «Убей себя медленно», который по чистой случайности, я сегодня разместила на своей странице, как раз об этом. Регина, так много совпадений для одного дня, даже не знаю, что думать. Вы мне очень симпатичны и интересны. Я желаю Вам пережить БОЛЬ и снова почувствовать вкус жизни. Извините, если случайно чем-то обидела Вас. С уважением, Татьяна. |