|
| Класс!!! |
|
| Здравствуйте, Янина. У Вас интересные стихи. Яркие образы, оригинально выраженные чувства. Но надо работать над рифмами ( я не говорю о белых стихах). Но образности и чувств много и --это замечательно! С теплом. |
|
| Знакомые нотки. У вас здорово получается! Здесь - всё читается. "От луча" - что-то не понятливый я стал, "до взгляда" - хорошо. |
|
| Не смог оценить. Наверное, не подходящее настроение. Так, вроде, что-то чувствую, но - ускользает - что. |
|
"Донесется сквозь путь лунный" - ну, совсем незаметно с ритмом что-то. Видите, какой неблагодарный? - критикую.
Да нет, качественно написано, ровно. Действительно, у осколков мягкой нежности бывают такие остные края! |
|
Но лицо я дождю подставляю,
И смеюсь, чтобы только не плакать...
Очень красиво...И вообще, довольно образное стихотворение. Только вот "раставшая слякоть" немного портит все:) |
|
| Замечательные стихи, Янина! Очень понравились!..Успехов Вам!.. |
|
| А вот у нас весной яблок не бывает .,только яблоневый цвет. |
|
Нет, не знаю! А мне понравились Ваши стихи!
Так пишут женщины! Потому, что мы - существа эмоциональные!
Спасибо,
С уважением, Елена |
|
| Янина, в стихотворении должно быть не менее 20 строк, прочтите внимательно "Положение" |
|
Янина, не нужно умничать. Смысл почти каждой вашей очередной строчки отличен от предыдущей и последующей.
Цветы на ночных лугах не распускаются, а закрываются.
Цветные сны признак шизофрении, к ним стремиться не нужно, тем более звать с собой ещё кого-то. |
|
Янина, ещё раз повторюсь.
Не спешите в ряды конкурсантов. Ещё успеете.
По замыслу снова неплохо, по исполнению снова слабее.
На мой взгляд, лучше будет звучать не в природе, а в палитре.
Зелёное не отцветает, а пропадает, увядает...
Золотой закат не типичен и очень редок. |
|
Уважаемая, Янина.
По замыслу неплохо, а по исполнению много хуже.
Не старайтесь побыстрее заявлять себя в конкурсах.
Побольше работайте над рифмой и размером.
У вас получится. |
|
Стихотворение на шедевр явно не тянет.
Отмечу, что хозяева монополий иномарки и хотели, и имели всегда.
Поэтому лучше было бы утверждать, что "И челноки, как боссы монополий Хотят теперь не «жигули», а иномарки."
А то, что скорый "мчится", а вернее ползёт, как черепаха, так это беда. И происходит это именно потому, что "опыт прошлых поколений
С усталых плеч мы сбрасываем бодро". |
|
| Янина, очень приятные стихи...так и подмывает спросить: нет лишнего билетика...? :))))) |
|
Янина, ступени хорошо бы считать, а не щитать; вёдрам надлежит тарахтеть, а не торохтеть.
Теперь - по существу. Если Вы что-то положили в котомку, то как Вы его тянете из старой фляги? Какие такие ступени пересчитывает осмысленный взгляд лирического героя? Какие вёдра? Если плечи действительно устали, то сбросить с них что-то - не грех. Но Вы, надо полагать, имеете в виду вызывающее сожаление отбрасывание прошлого опыта - к чему тут усталость плеч? Каких монополий вчерашних хозяева? Скорый поезд медленнее старой черепахи (досточно бы просто - черепахи) не может мчаться - он тащится. Рубаха, если потёртая, то, ясен пень, не новая - ненужная тавтология. И вообще - причём тут старая рубаха? Скажете, что всё это - образы, метафоры. Не стану спорить, но они должны быть, как говорю обычно, нанизаны на шампур смысла, то есть работать на идею стихотворения, а не размазывать её.
Другими словами, настроение еще как-то понятно, но что Вы сказать хотите - так расфокусировано и запылено огрехами (см. выше), что стихотворение скорее отсутствует, чем присутствует.
Короче говоря, поработать еще и поработать, чтобы стихотворение проявилось. |
|
Читается с интересом, но немножко невнятно, и литературная техника хромает.
В.Куземко. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
