|
| честно говоря, имя у меня действительно неплохое - лара...а о произведениях...я сначала писала стихи, потом прозу. И я не хочу шлифовать технику. я журнлист по по профессии и как показывает опыт нешлифованные вещи горахдо интереснее...уэлш например. но за отзыв всё равно спасибо всем. извините за опечатки...волнуюсь! и ещё, если у вас есть опыт...как связаться с редактрами изданий. есть куча всякого материала, просто не знаю куда девать |
|
Уважаемая, аниме. Сначала прочитал ваш "мартовский синдром", а уже потом познакомился со стихами. Проза вам даётся гораздо лучше.
Передать чуства, даже еслиони сильны и свежи, в сихотворной форме много труднее. Но если есть желание, то пишите стихи и дальше. Душевные желания огрничивать не следует.
Кстати, почему аниме? Мне почему-то кажется, что у в красивое имя. |
|
Всё понятно - я говорю о рецензими на предыдущий стих, где был богатый языковой запас при недостатклиттехники.. Просто Вы - не поэт, а прозаик - очень хороший, "чувственный", своеобразный. Ваш этюд на тему: "ОН и ОНА" - отлично сделан. тонок, спорен, интересен.
Заметил две опечатки:
"можно ли уму ударить меня " - разумеется, Ему, а не Уму.
"-Ты сошла сума!" - разумеется, с ума, а не сума.
Рекомендовал бы прочитать Ваш рассказ всем любителям лирической женской прозы.
В.Куземко. |
|
О недостатке Вашего стиха промолчу и буду молчать до самой гробовой доски, как бы ни пытали. А о его достоинстве скажу так: у Вас - достаточно богатый словарный запас, что очень важно для литератора. Отшлифуйте свою литературную технику, накопите жизненных впечатлений - и из Вас получится великолепный поэт.
В.Куземко. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
