Рецензии
| Уважаемый Николай Иванович! Вышел на Вашу страничку после Вашего замечания в обзоре Дм. Родионова: "Хочу только заметить, что "новозеландское" стихотворение, которое Вы выводите на первое место в нашем забеге, по большому счету, просто беспомощно." Искренне хотелось бы по-подробнее и действительно "по большому счёту" помочь мне разобраться в моей беспомощности. Заранее благодарен, очень надеюсь, что не откажете. Если Вас не затруднит, хотелось бы чтобы замечания были конкретными, а не общими. И не потом, после конкурса, когда они уже бессмыслены для жюри, а непосредствеенно сейчас. Чтобы такие известные знатоки русской поэзии, как И.Глейзер, входящие в отборочную комиссию, смогли бы Вас предметно поддержать. Надеюсь, что не откажите в любезности и назваться. (как-то по-детски это, быть анонимом, и несолидно) С уважением к Вашему мастерству и художественному багажу рецензента. . | | ....по этим стихам можно написать не одно эссе.. Я очень люблю произведения Игоря Лукшта.,скульптора . Есть общее в вашем мировоззрении, которое отражается в стихах. А под ником Малинина Наталья я печатаюсь в инете уже 4 года, в отличие от моей тёзки, которая внезапно поменяла свой ник с Радость-Натали на идентичный ,пости полностью, моему Мне самой не по себе, оттого, что так случилось. Если возникнет интерес, то вот на этих сайтах -не запутаетесь. http://www.stihi.ru/author.html?sun3000 http://rifma.net/rifma.php?curr_node=106&us er=218 с искренним интересом | | Второй раз читаю.зашла посмотреть автора со странички конкурсной рецензии.Хотелось бы более детального знакомства с вашей поэзией. | | Кисть мастера. Мазки уверенны и точны, бьют в цель. Образность и рифмовка для автора - не проблема. Стихотворение достойно прекрасной картины, которую я сама видела, поэтому мои "показания" приравниваются к свидетельским: ) На уровне большинства представленных на конкурс стихов это - не просто выделяется. Оно в первую очередь профессионально. Все замечания - это уже второстепенно и субьективно. И всё же мой субъективный взгляд: очень сильны по нарастающей первые три строфы. заканчивающиеся "трагическим изломом поникшего цветка". В этом изломе и суть? и катарсис стиха. И, на мой взгляд, после этих слов могли бы идти две последние со слов: "И все же стоит быть поэтом и изгоем". Именно они просятся и по логике, слова о провидческой горечи, мудрые, горькие. сами себя отрицающие в конце, как всякая истина. Слова, достойные Поэта. Но тогда стихотворение слишком приблизилось бы к совершенству, а этого жизнь не допускает: ) Зная портрет и оригинал, искренне желаю автору победы в конкурсе. все тчетверо автор, оригинал и портрет, а также художник - достойны высшей награды. | | Вполне осмысленно. Напоминает нашего П.В.Б, уж не Вы ли в самом деле? Претензии есть, но их сокрою, "силов" на два сайта не хватает. Единственное: "уставившись" - сама стараюсь избегать "вшей", тем паче профессия обязывает "блох" ловить. Без обид. Что Вы имели в виду "Лишь бы мы не пожалели об этом..."? | | Признаюсь честно, давно таких красивых произведений не читал!!! Прекрасный тон и сдержанный мотив, сильная вещь!!Красиво рисуете... |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |