|
| Я бы убрала последний абзац (после реплики) - и так была бы завершённость. Остальное - хорошо. С уважением. |
|
| Динамичность рассказа и его концентрированность можно было бы значительно увеличить, если убрать штампы, которых слишком много. Ну если реклама - то неоновая, если есть косметика - обязательно размажется по лицу, букет алых роз... |
| Зинаида >> Звёзды гаснут на рассвете | 22.07.2006 23:03 |
|
| Написано неплохо. Интересно читать, держит в напряжении. Но смысл не глубокий и произведение оставляет неприятный осадок в душе. Возможно, если бы вы сделали в другом своем произведении героя человеком более непредсказуемым, способным на размышления, тогда произведение было бы более полным. Ваш герой человек ограниченный, фанатик. И его поступок не вызывает никаких чувств. |
|
Авторы как правило ранимы... и поэтому тяжело писать, зараженную правдой, критику.
Что сказать? Не пойму зачем Вы это написали... Зкорявин особых нет. По стилистике неплохо, но суть!.. Суть-то где?! В последнем абзаце?.. Тогда зачем так долго Вы шли к нему? Через мировую катастрофу шли... Достаточно действие перенести в Чечню и получилось бы даже лучше. Хотя и при этом я все равно задал бы вопрос "Зачем?".
Думаете я не понял весь тут скрытый глубинный смысл? Отнюдь! Всё понятно. Но в том-то и дело, что по стилистике хорошо, а смысл-то, как Вы его не топите, всплывает со дна и поэтому не глубинный он вовсе, а поверхностный...
Думаю, Вам стоит оставить весь рассказ без последнего абзаца (ибо завязка совсем неплоха) и придумать новое завершение повествованию. Нырнуть и поразить чителя глубинным давлением или перегрузкой.
Пардон за прямоту... |
|
| ...Забавно... |
|
| Удивительным образом юмор на сайте приобретает характер и дух "анекдот ру". |
|
Спасибо. Это нужно многим прочитать. Мы есть то, что думаем, а живём так, как себе это представляем...
С уважением, Стася. |
|
Библиотека, которая работает во время войны, деньги за радиоприёмник на планете Вспышка, кровавые набеги червей, история, которая любит повторение пройденного...
Перечисление плохо связывающихся в сознании событий.
Спасибо ещё, что кратко.
Объём маленький, содержания ещё меньше.
С уважением, Стася. |
|
Добротно, лаконично, на мой взгляд постно. Впрочем, возможно это и хорошо.
Замысел ясен, но похоже, что по мнению автора раздвоение личности - это способ решать проблемы.
С уважением, Стася. |
|
| Да, любовь, бывает, стреляет как пистолет. Но, честно говоря, меня не впечатлило. Слишком как-то сжато и мимолётно. Почитать приятно, но не задевает... |
|
Рассказ в целом понравился. Идея - неплохая... "Может не стоит обрывать нить, когда ещё не пришита пуговица..." - великолепно звучит. Браво!
Но мне думается, что когда человек собирается шагнуть с крыши вниз, в неизвестность, то не станет расправлять руки в стороны, как птица. Ведь он не лететь собирается, и руки - не крылья.
И ещё - кто эта вторая половинка, которая остановила "полёт" Вашего героя. Вроде и не Ангел-Хранитель... Второе "Я" героя? Не очень понятен замысел автора...
С теплом, Ольга. |
| Арт-Pain >> Вторая половинка | 17.02.2006 21:11 |
|
| Надежда и вера! Вот это точно! Только этим люди и живы. Главное единение с самим собой. "Единочество" - как говорит Шевчук |
| Арт-Pain >> Летучая мышь м попугай | 27.01.2006 22:25 |
|
Привет, Попутчик!
Как всегда, с удовольствием прочёл твой рассказик. Образы яркие, светлые.
Да, многие их нас, по сути, тоже попугаи и летучие мыши - способны только мечтать. А когда действительно начнёт вставать солнце - уходим обратно в своё житие. Печально... |
| Арт-Pain >> Старая кассета | 21.01.2006 22:00 |
|
Ничего... такая зарисовка из жизни катящегося в тартарары мира. Выходит, что люди, по сути своей, как были жестоки и негуманны во временна зарождения цивилизаций, так такими и остались. Просто прогресс и развитие техники несколько окультурили их что-ли. Но стоит забрать у них все дары современного мира, как сразу наружу вырываются черти в виде первобытных инстинктов - выживает сильнейший.
А рассказ хороший, по-моему навеян произведениями Шекли. А может и нет? |
| Арт-Pain >> За розовым туманом | 21.01.2006 21:19 |
|
| Первое, что приходит в голову - мило. Очень хорошая сказочка, в сборнике для детей ей будет самое место (без иронии). 1998 г. - эх, как давно это было. Я так полагаю это один из твоих первых литературных опытов. Так сказать памятник минувшим годам. |
|
Когда в детстве я читала рассказы про охоту, я плакала и кричала, что самих охотников надо убить. Став взрослой я просто презрительно спрашиваю у охотников или рыболовов: а ты что голодный? Есть люди - наполовину животные. Обычно это крестьяне. Они вырастят бычка. Потом убьют. И мы все едим это мясо. Но мы едим по необходимости. Нам надо жить. Но разумный человек должен, как я считаю, осознавать мерзость своего поступка, когда он просто так убивает беззачитного. Тогда эти разумные люди когда-то научатся делать продукты на основе химических элементов без употребления чьей-то жизни. Мы должны стремиться к этому. Идти к этому.
Теперь мне осталось только спросить, почему Вашему Дюку не хватило консервов? Ведь этих зверушек, что в них, убил хотя бы не он. Это не лицемерие, это попытка стать Богочеловеком, как говорил философ Соловьев.
И еще хочу пожелать Вашему Дюку при следующей высадке на планету, чтобы ЕГО как рас съели. Тогда в мире будет меньше зла. Приятно аппетита ящерам! |
|
| Не думаю, что девушка ответит взаимностью. |
|
Здорово читается на одном дыхании.
С уважением к Вам. |
| Илья А. >> Пистолет | 20.10.2005 23:03 |
|
| Интересно, годы 1998-2005, годы написания рассказа, на сколько я понимаю, почему так долго для такого маленького расскза. Либо столько мыслей должно было быть в него вложено, либо что? В чём идея рассказа? Увидеть за "чёрной вуалью ночи", городской жизни "уголки души"? Я в этом не уверен. Почему именно такое название? Пистолет. Скорее всего в основе лежит реальная история, и отнесутся к рассказу, на мой взгляд, двояко: либо как к красивой романтической истории, либо как к философии жизни. Честно говоря, я понятия не имею (возможно, в следствие своей собственной неопытности или ещё чего-то), но на второе не тянет. В чём же жизнь? |
| Илья А. >> Пистолет | 20.10.2005 22:59 |
|
| Интересно, годы 1998-2005, годы написания рассказа, на сколько я понимаю, почему так долго для такого маленького расскза. Либо столько мыслей должно было быть в него вложено, либо что? В чём идея рассказа? Увидеть за "чёрной вуалью ночи", городской жизни "уголки души"? Я в этом не уверен. Почему именно такое название? Пистолет. Скорее всего в основе лежит реальная история, и отнесутся к рассказу, на мой взгляд, двояко: либо как к красивой романтической истории, либо как к философии жизни. Честно говоря, я понятия не имею (возможно, в следствие своей собственной неопытности или ещё чего-то), но на второе не тянет. В чём же жизнь? |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
