Рецензии
| Странно, что никому не понравилось.
Без обид, конечно.
С ув. | | Автор – довольно самостоятелен, но неопытен и страдает изобилием ошибок в тексте. Также в попытках оригинальнее выразить мысли, буквально терзает себя и произведение бессмысленной и наивной заумностью.
Незатейливая и обычная тема: девушка соглашается на легкомысленную встречу с парнем, с которым познакомилась в интернете, и что из этого вышло.
Но сюжет хромает на обе ноги. Уже в половине седьмого недомолвки вызывают одни вопросы.
«Подумать надо было давно…», «давно», «осмыслить» и т.д. – о чем все это, что недосказано и усиленно безграмотно бессмысленными многоточиями, ни здесь, ни позже в тексте не раскрыто. Ни одного слова о грядущих новых (каких?) событиях, заявленных автором в первом абзаце, ровно, как и «беззаботном детстве» двадцать пять лет назад.
Целый абзац можно выбросить, и текст не пострадает от этого.
«Нехотя взяв трубку, я была удивлена еще больше» – еще больше – хотя до этого ни одного слова чему удивлялась героиня до этого.
Далее следует простой и бедный текст, хорошо сдобренный ошибками.
Например: стилистические - «как вдруг телефон заставил меня вздрогнуть» - думаю, звонок телефона заставил героиню вздрогнуть; «время сжималось вокруг меня» – слабо представляю, как?; «солнце, уже давно достигшее своего апогея, спешило зайти за горизонт» – не сможет солнце, достигнув апогея, заходить за горизонт. Правильно: солнце, давно прошедшее апогей; «орнамент выдавал гротеск хозяина» – думаю, неуместно применять слово «гротеск» к человеку, «повернул нас обоих в сторону его машины» - стилистическая ошибка и тавтология (нас обоих), совсем тяжело – не сочетается, «сменилось узкой тропой и мне пришлось пойти первой» - запятая после тропой, «нордически безупречное лицо» - не представляю,.
Плеоназм: «невидимый собеседник», «собственный дом».
Ошибки: «по-удобнее» - поудобнее, «неведимку» - невидимку, «уже нет и не будет» - запятая после нет, «сейчас не успею и надо было выиграть как-то время» - запятая после не успею, «это сюрприз» - это – сюрприз, по-крепче – покрепче, «порваты». – порваны, «помошника» - помощника, «оговорено» - оговорено, висилица» виселица, «остервнело» - остервенело, «хотябы» - хотя бы.
Кроме того, опечатки, неправильное оформление прямой речи, отсутствие пробелов, неграмотное использование в тексте многоточия запредельно увеличивают количество ошибок, которые я даже не указал в обзоре.
Концовка рассказа провалена и вызывает самые отвратительные впечатления. Этакий гимн петле на фоне порнографического действа. При полном отсутствии в произведение эпитетов, сравнений, олицетворения, метафор, такой перл: «смотрела, когда могучая плоть остервенело терзала ее попку» вызывает недоумение.
Художественное слово - многозначное; писатель создает образы, играя значениями и сочетаниями слов, используя окружение слова в тексте и его звучание, - все это составляет художественные возможности слова, которое является единственным инструментом писателя или поэта.
Не думаю, что я поставлю автору высокую оценку. Думаю, что ему нужно еще много работать и учиться, чтобы выставлять на конкурс достойные похвалы произведения, потому что потенциал для этого у него есть. | | Уважаемая Сандра!
Ваше произведение принято для дальнейшего участия в конкурсе «Новые имена».
С уважением | | Но зардеться лозою нельзя.
Можно рдеть лишь вишневым рассветом
Или в сумерках стыть силуэтом,
Под луною тихонько скользя.
В небе черном видны пояса
И блестящая нить Ариадны.
Мне всегда так рассветы приятны.
Их на юге видна красота.
Лишь на Севере есть простота,
Там, где дышат просторы покоем
И виднеется над аналоем
Избы, где проживала судьба.
Шум реки – вот и вся суета.
Блеск от молнии, грома раскаты.
Утром слышатся птичьи стаккато…
…Пробежали куда-то ЛетА… | | | Понравилось! Печатаю в 83 номере Вести Планеты! Деж. редактор! | | Прошу прощения, Евгений Михайлов, но так и не смогла ответить Вам по-нормальному через кнопку "комментировать"! Видимо, что-то не согласованно тут...
Хотела Вас поблагодарить сердечно за Ваше внимание к моему рассказу!
Мне очень важно любое мнение!
С ув. | | | Ни одно Ваше сообщение не проходит, Сандра... | | :-)) В принципе - совсем даже хорошо! И стиль хороший, и тема,
определенно, раскрыта полностью. Хорошо выписаны диалоги. Полностью
самостоятельный рассказ... :-)) |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
