|
Хорошо написано, не в бровь, а в глаз. Таких клоунов развелось..., имя им - легион. Глядя на всё это на экране, невольно закрадывается мысль: а для кого нужны они сегодня, проза, стихи... Очень верно и тонко выражено всё это в Вашем стихотворении, Игорь Александрович. Спасибо. |
|
О Игорь! Как много Вам удалось высказать, а кое-что - просто афоризмы: “Когда ты исключительный А значит всем чужой”, “Кто прожил жизнь мучительно, Тот истинный поэт”, “Когда лишь эти строчечки Лекарство и петля”. Получилось как откровение. Вдохновения Вам. Валерий. |
|
Не забывая ветеранов войны, мы не забываем и уроки прошлого, которые так хочется кое-кому извратить! А мелодия уже есть?... Романс получился на уровне. Успехов Вам. Валерий. |
|
не уходи! Всё впереди!!!)) |
|
И скажет кто-то: Здравствуй, мама!,- когда настигнет его цунами... **** Ничем не пахнет, не слышна, не осязаема она, не схватишь - ускользнёт из рук, а наполняет всё вокруг. (то радиации волна) **** Шагает по Земле во всей своей красе весеннее обостренние: в Японии землетрясение, а "заклятые друзья" Совбез ООН и Америка в Ливии "строят" Гернику... |
|
Ах Россия, ах беда, на все четыре стороны - Корм мы носим голубям, а клюют все вороны. Партизанская война все не прекращается Власть все ищет, что с нас взять, а мы жить пытаемся... В этих четырёх строчках - вся суть России, по крайней мере за тысячелетие. Сплошные катаклизмы, "а мы жить пытаемся". Очень честно, но оптимистичнее: "...блажен, кто мир сей посетил в его минуты роковые". С уважением, Михаил. |
|
Мне стихотворение понравилось. Мне понятен его смысл - это желание почувствовать искренность и душевность в общении. Надеюсь, что я правильно поняла. |
|
Добрый день, Алекс! Могу только с прискорбием сказать, что Вы, к моему глубокому сожалению, ничего! Н И Ч Е Г О ! Не понимаете в поэзии, метафоре и образном строе стиха! Читайте книги по стилистике Розенталя и Голуба, и постарайтесь понять о чем это - стихи, литература. А иначе Вам все будет в России, как трамвай, как мавзолей, как то в чем Вы не поняли, и понимать о чем не хотите. А никто и не неволит. Просто не считайте, что Вы именно тот судья, который вправе оценивать все и вся! А главное утверждать, что именно так оно и есть А за Ваше мнение, спасибо! Очень позабавило, и ассоциативно напомнило фразу Андрея Битова: "Интересно, а как бы Пушкин выглядел в глазах рыбы?" Успехов Вам, в открытии смыслов! Сердечно, Игорь |
|
Да... А кто-то все научается-научается, да мудрости так и не набирается... Рада, что открыла Вашу страничку! С уважением, Н. |
|
С таким удовольствием прочла. Как приятно читать о журналистах и журналистике. |
|
"глядя", "злобе" - к контексте стихотворения немного режут вольным обращением с ударением. А тема стихотворения ведь серьезная, поэтому читателю и хочется видеть его безупречным. С уважением, Толя |
|
Прямо частушки на гражданскую тему! Жаль, что это именно так в России и... жаль, что это именно так не только в России. |
|
"Я шагаю по тонкому льду. Крест несу, хоть себе на беду…" Игорь, шагать по тонкому льду означает рисковать, быть неуверенным в исходе ситуации - это действительно с высокой долей вероятности себе на беду. А вот когда говорят, что несут крест, подразумевают твердую уверенную поступь и уж точно не на беду, а в жизнь вечную. Поэтому мне кажется, что смешение этих 2-х устоявшихся но проти воположных по смыслу словосочетаний не придает стихотворению какого-либо лоска. С уважением, Анатолий |
|
Мда... Жизнь частенько шлет подобные "телеграммы". Научиться бы читать. "Если бы" не дает покоя не только Вам, Игорь (как я поняла, история реальная). От судьбы не уйдешь. |
|
никому не дано знать как в будущем отзовутся наши нынешние поступки.... "крепки задним умом" - не зря говорят в народе |
|
не хочется говорить о достоинствах или недостатках стихосложения.... тема уж больно болезненная.... главное - отклик... что не осталось не замеченным все это |
|
Ах Россия, ах беда, на все четыре стороны .... да-а-аа... добавить нечего, правильно все |
|
а действительно... за что нас любят наши мамы? ведь столько им порой от нас достается.... а мы за что любим наших сыновей? вечный вопрос |
|
Уважаемый Игорь! Познакомился с двумя последними Вашими работами, и увидел в них только чисто журналистский подход к событиям - быстрей осветить, опередить конкурентов, ибо таким достойным людям и таким трагическим событиям принято посвящать произведения гораздо более высокого уровня. У Вас же в первом (Памяти Л. Гурченко и др. ) - хорошие, правильные мысли облачены в стихотворный наряд, изобилующий нарушениями размеров, ритмики, стилистическими огрехами. To жe и во втором (От Хиросимы до Фукусимы) - за броским названием стоит небрежность (не хотел бы думать о неумении) в подборе размеров, рифм, стиля изложения. Извините, но темы уж слишком серьезны, и потому требуют более ответственного подхода. Всего доброго, Э.К. |