|
| Кирилл, ты молодец, что ипнтересуешься героическим прошлым своих рордственников. У них была трудная, но прекрасная жизнь, ибо они стремились к лучшему и мечтали через свою бедность накормить весь мир. Они достойны подрожания. |
|
| Верю, ибо сам пережил! |
|
| Советский Союз!!! Через десятки лет о нём будут вспоминать как о легендарной стране героев и мечтателей. |
|
| Вот только жаль, что им отведено природой не так уж и много лет. |
|
| Что-то очень обречённо, а вроде такая молодая и красивая женщина!? |
|
| А Вы для себя ответ на поставленный вопрос нашли? Однако писателем в классическом понимании останется тот автор, книги которого вышли в печатном виде. Книга же в электронном виде какая-то ущербная. Нет радости чтения от такой "книги". Но это моё мнение. |
|
| Простите, а в каком переходе стоит мальчишка? Московском, Нью-Йорском или каком-нибудь другом? Ведь это очень важно! |
|
| Диалог интересен и оригинален, но мысль о том, что Иуда предал Иисуса из-за любви к нему и потому, эдакий, герой без признания, уже была высказана Юрием Нагибиным в егот рассказе "Любимый ученик Христа". Именно поэтому я в своём романе отказался от этой идее и показал Иуду, как и принято считать, предателем, а вернее тайным шпионом прокуратора, который хотел использовать Иисуса в своих корыстных целях. |
|
| Советовал бы разослать по издательствам. Думаю, сможете найти такое, которое напечатает Ваше произведение. |
|
| Молодец, Павел Аркадьевич! По мужски! Смело, чётко и ясно! Без всяких пошлостей и намёков. Как говорится: с открытым забралом, а не из-за угла. |
|
| Собаки довольно часто удивляют своим поведением, но ведь они чувствуют интуитивно, а потому и совершают поступки, так нас удивляющие. Мне понравился рассказ. Но Рому всё равно стоит водить в наморднике и на коротком поводке. |
|
| Критика Петухова в таком хамском стиле не совсем понятна. А мне понравилось стихотворение. Коротко, но ёмко! Успехов, Лев! |
|
| Искренние соболезнования! Жаль! Несправедливо! |
|
| Пабло Неруда сказал, что Сталинград - это орден Мужества на груди планеты, а мы до сих пор не можем вернуть городуЮ с которым он вошёл в историю. Но это будет! |
|
| Молодец! Хороший стих! |
|
| Cмело! |
|
| Отлично! Браво! |
|
| Мне понравилось! Трудно возразить! Можете считать, что вашему атеистическому отряду прибыло пополнение в моём лице. |
|
| Эту статью комментировать не буду, чтобы Вас не обидеть! |
|
Интересно, но не совсем согласен, особенно в пункте о Сталине. Вы рассуждаете с позиции обывателя. Вот, дескать, приказали к годовщине Октября взять, например, Киев. Лишние жерты? Да! Трагедия, как минимум для 500 тыс. человек (дети, жёны, родители), а для остального народа - это что? Это - подъём патриотизма, производительности труда, надежда на скорую Победу и возвращение домой мужей. А междунардный резонанс? Разве это не поднятие авторитета страны и армии. Человек мыслит категориями своего "я", а Сталин был не человек, Он был Вождь! А вождь мыслит категориями несколько иными. Для него не важна была жизнь отдельно взятиого человека, для негтоь важна была судьба всего народа и страны. А все эти инсинуации относительно того, что трупами завалили есть полная чушь. Если Вам будет и нтересно, то я предоставлю данныве о потерях нашей и немецкой армиями. Это исследования были проведены комиссией во главе с генерлом армии М. Гареевым.
Народ сам по себе ничего ни построить, ни выиграть не может. Это всё лукавство и ложь. Как можно себе представить такое, что народ победил в войне. Кто-то взял и решил пойти служить на Север, а кто-то собрался в кучу и стал эвакуировать оборудование на Восток. Ну, Вы понимаете, что без наличия политической рганизации, руководства ничего нельзя создать. Из груды кирпича дом сам не построиться, как бы этим кирпичам не хотелось бы им стать. Нужны рабочие, бригадир, прораб, архитектор.
А в отношении "уверования" руководства полностью согласен. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
