|
Привет!
Да, давненько меня тут не было. Рад, что и ты тут ещё бываешь.
Рассказ я бы немного расширил, местами упростил предложения для
"читабельности". Мысль ясна, тема вечная. С собой ничего не заберешь,
это верно. Наверное, понимание этого приходит с возрастом.
Пиши, как будешь ещё здесь публиковаться. Удачи! |
|
Стихотворение как отражение действительности. Для кого-то печальной, для кого-то нет. Потребление должно быть и физическим и духовным одновременно, что ли. Я так думаю.
Как-то так вот я воспринял Вашу работу. Понравилось. Удачи. |
|
| Некая иллюзия, сказка без кульминации. Воображение рисует магический пейзаж. Понравилось. |
|
О! Ну, предыдущий комментатор и гонит! Видно, что либо импотент, либо просто дибил! =)
Главное, не обращай внимания, потому как на этом сайте ждать добра можно только от бобра =)
А стих, повторюсь, классный!! Пиши больше таких! |
|
| Привет! Здорово получилось! У тебя явный талант, я это всегда знал. Особенно предпоследнее четверостишье удачное, в нем - вся суть. Песню ещё не делал? ;) |
|
| На мой взгляд - почти афоризм. Хотя, имело бы смысл продолжить мысль... =) |
|
Коллегой уже отмечено влияние кинематографа. Это не минус, на мой взгляд, однако литература требует внимания к деталям. Хотя, краткий вариант повести? Всей? Интересно… если это так, то я уже точно читать её не буду! =) Финал-то известен!
Теме соответствует.
Итого: в лонг! |
|
Вроде как всё нормально. Простенький рассказ. Я бы сказал – слишком стремительно развиваются события. Но от этого он ничего не потерял. Теме соответствует.
Итого: в лонг! |
|
Написано мастерски. И теме соответствует. Тут даже два счастливых случая. И вечная демагогия про судьбу. Сорри, не удержался. =)
Срочно в номер…тьфу, то есть – в лонг!
Итого: в лонг! |
|
Да, оригинально! За это ставлю пять. Но, боюсь, за все остальное... Простота - залог успеха. Но для искусства этого не всегда достаточно.
Итого: не проходит. |
|
Сильно напрягают постоянные повторы про алкоголизм, деньги…. И так не один раз. Хватило бы двух предложений. Рассказ поучительный, с одной стороны. С другой – теме конкурса не соответствует. Увы…
Итого: не проходит. |
|
Произведение соответствует тематике. Коллеги уже отметили, что читается легко, обилие терминов не мешает восприятию. Так как в положении не указано, что очерк/записка не имеет право на участие в конкурсе, заношу в свой лонг лист.
Итого: в лонг! |
|
«По небу стремительно проносились чёрные тучи», - хоть ветер и порывистый, но тут явно эффект «ускоренной пленки». Я бы переделал.
«Пыль и мелкие песчинки, поднятые в воздух, хлестнули по лицу», - ммм…жутковатый ветер. Не хотел бы я в такую погоду выйти погулять. =)
«Хорошо попало, глядя в одну точку я пытался проморгаться.», - честно, автору бы ещё поработать над текстом, особенно в плане логики. Более цитировать не стану. =)
Вообще, теме соответствует. Но отшлифовать бы его.
Итого: в лонг проходит. |
|
Мистика мистикой, но я не уверен, что рассказ соответствует теме. Плюс ко всему: работа интересно начинается, а финал, как мне кажется, ещё бы доработать. Но, боюсь, в рамки конкурса не влезет. =) Шутка.
Итого: пока не знаю. |
|
Интересный рассказ. Добрый. Словно отражение души автора. И ещё меня порадовало то, что произведение теме соответствует! Да, для ребенка праздник – это поцелуй ангела. Все мы были маленькими, поймем. =)
Итого: в лонг! |
|
Судья.
Честно – задумка интересная. Однако к теме конкурса имеет весьма сомнительное отношение.
Есть претензии к композиции данного текста.
Логичней было бы начать по нисходящей: от сцены с сыном ГГ до детства самого ГГ. А уж потом вихрь воспоминаний. Ну, это так, придирка. А, если честно, на идею автор поскупился. Никто не ждет «классического пробуждения», однако привнести что-то новенькое не помешало бы.
Но что изменило это (кстати – необратимое) событие в сознании, мировоззрении героя? За текстом – пустота.
Увы, поцелуй ангела произошел, рай получен, но, как говорится, диагноз не сопоставим с жизнью… а жаль, автор умеет заинтриговать.
Итого: в лонг не проходит. |
|
Судья.
В самом начале рассказа раздражают повторы местоимений: «вдова его продала ее мне», «…мне пришлось ее подремонтировать немного, и ездил я на ней несколько лет».
Дальнейшие абзацы вообще не читабельны. Уж простите. Запятые, времена, слишком длинные предложения, которые можно (иногда – нужно) укоротить без вреда для идеи.
О чуть было не случившейся аварии желательно писать «экстремально быстро» и четко. Читателя не интересуют конструктивные особенности машины, ему интересен сюжет и смысл. Текст, мягко говоря, требует серьезной доработки.
Итого: в лонг не проходит. |
|
| Это называется - не взять, не отнять. Скорее афоризм, чем проза. Но требует осмысления. |
|
| Романтичное стихотворение. Но самое главное - честные эмоции, многие авторы (и я в их числе) стараются либо вульгарно преукрасить строки, либо ограничиться банальностями. А без откровенности автору не затронуть души читателя. Понравилось. |
|
| Не читал, сразу на сайт зашел, послушал. Душевная песня для хорошей и дружной компании =) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
