Рецензии
| Сто лет как умер Мандельштам,
Его душа в Раю.
Ну как ему живется там, -
Там ангелы поют?
Беседует там с Богом он
На христианский лад?
Иль, может быть, еврейский сон
Его там гонит в Ад?
А далее в стихотворении разворачивается картина современная. Толпа. Арбат. Окуджава…
Стихотворение недаром привлекло моё внимание. И это совсем не потому, что уже очень давно «подсела» на лирику . МАНДЕЛЬШТАМА. Когда впервые с ним встретилась, меня страшно интересовал вопрос, почему не могу учить его стихотворения наизусть. Вроде бы всё запомнила, но нет. Строчки и строфы просто «Вылетали» из памяти.
И тут вдруг встретила «расшифровку» моего непонимания. Надо было сразу «позвать на помощь» лирику Б.Окуджавы, а не сидеть в отупении, и не ждать озарения. Уж очень высоко, недостижимо высоко Мандельштам, а Окуджава много ближе. Мандельштам – это эстетика Неба. А Окуджава ближе к Земле. Хотя тематика, как я сейчас сообразила, часто у них совпадает. Недаром же Окуджава в прозе обращается к истории. Только История у них тоже различается. Мандельштам – энциклопедист и мастер Катарсиса (КАТАРСИС - (от греч. katharsis - очищение): "очищение", "просветление" человеческой души под влиянием сопереживания, сострадания, потрясения, вызванного соприкосновением человека с произведением искусства.
Б.Окуджава по сути своей не ставит перед собой столь сложную задачу. Он подходит ближе к своим читателям и слушателям. Но дорога от него ведет к пониманию эстетики такого сложного явления как Мандельштам.
Но вот на совпадения у них мне указал поэт Лео Лево.
Интересное явление возникает в финале стихотворения.
Но знаю я, что крест земной
Как Бог пронес поэт.
А верил в Бога или нет -
Мне, право, все равно.
Тема Бога и Неба окольцовывает стихотворение. КОЛЬЦО - разновидность повтора : обрамление, повторение в конце произведения смысловых элементов его начала (звуковых, лексических, синтаксических). | | РАССКАЗ - малый эпический жанр: прозаическое произведение небольшого объема, в котором, как правило, изображаются одно или несколько событий жизни героя. Круг действующих лиц ограничен, описываемое действие непродолжительно по времени. Иногда в произведении этого жанра может присутствовать рассказчик" ("Словарь литературоведческих терминов").
То, что мы с вами читаем, небольшая повесть о путешествии и приключениях. Но скорее по жанру это "путевой очерк". Хотя какой сысл листать словарь и определять жанр? Читается с мнтересом и вниманием. Думаю, этого вполне достаточно.
В этом очерке-рассказе-повести всё правда. И с первых строчек читателя начинает мучить явственный аромат детства, запах мандаринов, ощущение того, что это всё было с ним и совсем недавно.
А рассказчик - он же Главный герой - так обаятелен, что окружающие начинают ему доверять настолько, что хотят подойти поближе. Погреться в его юморе и доброте.
Но мандарины теперь в любой палатке. Зимой мерзнут, а летом потеют от жары...
Интересно, а есть ли издатель, который смог бы издать книжку прозы и стихов этого автора, размещенных здесь, на этом портале? | | Вполне актуально для моих сотрудников!
Скопирую и почитаю моей компании. Они как раз тут недавно подрались!
Что длеать! Возраст у народа такой драчливы. но всё равно живем хорошо и по принципу "Вместе тесно, а врозь скучно"... ( деятелям от 12 до 16).
Руководитель телестудии "ПЕРЕходный ВОЗраст" | | Рассказ тонкий и очень грустный.
И как редки сейчас повествования о Любви!
Хотя Вы автор многопытный и встреча с Вами снова приятна, хотя на этот раз грустна.
Не потому грустна, что рассказ не удался, а просто вспонилось: как многие люди лишены "чувства полета"!
Передвигаются, но летают. От этого и грустно! | | "ОЧЕРК - эпический жанр: прозаическое произведение, основанное на фактах, документах, личных впечатлениях автора, то есть, в отличие от собственно рассказа, лишенное элементов вымысла.
Очерк может включать в себя не только описание (портрет, пейзаж, интерьер,но и повествование о событиях и персонажах. Для жанра характерны также свободное построение и открытость авторской позиции.
документальность".
Мне стало интересно, и я, как обычно, впрочем, полезла в словарь! А потом просто "отредактировала" некоторым образом фрагмент статьи.
Только как быть с тем, что вроде бы это очерк, но в то же самое время и не совсем очерк... "Коврик" разве подходит под определение из словаря?
Наверное автор не читает статьи из "Словаря литературоведческих терминов" Д.Тимофеева. И правильно делает! И хорошо, что не читает. А то ушла бы из рассказа живая прелесть настоящей жизни. Веселая и трогательная интонация. | | "Всё, что не стихи, то проза!"/Мольер/ "Мещанин во дворянстве".
Уж если Журден разобраться пытался с этим вопросом, я тоже попробую...
Начиная со школьных диктантов, изложений,сочинений, мы хорошо разобрались в том, что можно написать в прозе. В библиотеках и на сайтах прозы много-премного.
Только редко попадаются произведения, которые написаны таким образом, что сначала разбирешься в вопросе "как сделано", потом вдруг открываешь интереснейшее содержание. Именно таким произведением стало "Возвращение Сосо".
Что еще привлкает?
Очень редкий дар автора беседовать с читателем. И читатель у Лео Лево, наверное особый. Просто сидеть и слушать, открыв рот, не получится. Придется вести диалог. А это значит включить воображение и услышать музыку времени вчерашнего и сегодняшнего.
И очень хочется попросить Лео Лево: "Сударь, а можно я стану ВАШИМ читателем? Постоянным...". | | Вот сегодняшнее послание...
Робот написал. Так что всё вправду.
А из этого письма удалила адреса пославших.
Такие вот обидчивые кругом МОДЕРАТОРЫ.
Осторожней, господа! А то получите такое же предупреждение...
* * *
Здравствуйте,
Ваше произведение "Почему удалили моё сообщение?" было удалено модератором.
Причина удаления: нарушение по решению администрации сервера на основании пункта 5.2 Пользовательского договора
Предупреждаем о необходимости соблюдения правил пользования сервером. В случае повторных нарушений модераторы могут принять решение о полном удалении Вашей страницы с сервера.
---------------------------------------- -----------------------
Письмо написано роботом службы поддержки сервера .
Отвечать на него не нужно. | | Извините, но если это стилизация - есть такой симпатичный жанр - то "ПЛЕОНАЗМ" налицо
Можно подредактировать, и ЗАБЛЕСТИТ!
Симпатичный рассказ! ОЧЕНЬ | | | И зря автор даты написания проставил. Очень даже нужные и сегодня стихи | | | Вполне есть смысл завидовать женщинам, которые стоили таких стихов | | Стихи читала и раньше. Автор посылал в почту…
Думаю, всем, кто их читает, станет вполне понятно, что автор - поэт со своим голосом, своей интонацией и своей поэтической биографией. Спасибо за новую встречу здесь | | В "Министра Королевы" поют на бардовских встречах и сейчас. Мне рассказывали.
И мне эта песня очень нравится, хотя мелодии и не знаю.
И вообще надо бы попросить автора спеть... | | Читаете?
Хорошо бы отклики оставляли...
Заранее спасибо. | | Хорошо, что эта "фантастическая" зарисовка - КАМЕРНЫЙ СЦЕНАРИЙ зповилась здесь. И опять же актуально до невероятности.
И страшновато-жутковатая картина кажется вот-вот повторится...
А еще что-нибудь будет?
Стихи или проза?.. | | Отлично. И очень даже актуально.
Спасибо | | А ведь можно еще рецензии писать.
Одну написала, но давно. Она тут, на сайте.
И тогда был просто цикл про Любовь.
Теперь всё серьезнее. Теперь всё другое.
Ладно... Еще вернусь. Еще почитаю...
Потом, может, и напишу.
Обязательно напишу | | Стихи Наташи хорошо бы напечатать, и пусть будет книжка.
Может, кому б и подошла... Настроение выбирать не придется.
Это точно. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
