Рецензии
| Это прекрасные стихи, Игорь! Теплые, светлые. Но, как все-таки - двойственен человек:
... Я без этой любви о минувших годах сожалею,
Но её в свою жизнь я (всего лишь мечтою) впущу...
Честные строчки. В глубине - правда. Поэзия - всегда правдива. Потому, что в ней главное не слова, а то, какие чувства за ними прячут. Вам это дано.
Я, как говорит Фёдор Валентинович, не смогу так. Я не о форме, а о чувстве. Мой критик на портале объяснил мне: - Мысль есть, схема есть, а радости нет, слезы нет, чувства нет. Я с ним согласен, но графоманам пока разрешено быть на портале.
Весеннего настроения. Михаил. | | | Я горжусь нашими стариками. Они прошли через такое!... К сожалению наш ЖКХ и наши бюрократы - как стена из воды. Ударишь молотком, а результат - нулевой. Пора уж нам дедов поддерживать. | | Послушай, разбуди меня пораньше
Мне снится, черте что, ты - разберись.
И накорми меня, хотя бы кашей,
Пора мне начинать вторую жизнь.
И ты меня узнаешь, как никто!
Однажды вспыхнет солнышко, в кото..."
Прошу прощения за экспромт. | | Это Вам спасибо, Ирина, что заглянули.
Как всякий честный мужчина, я обязан заглянуть на Вашу страничку. | | Очень интересное построение. Прекрасные образы. Замечательно звучит: ... коронаций Земли! ...
Небольшой сбой: ...А после будет вечный май.. (мб лучше "А дальше - вечный май) | | Очень хорошо читается, Оленька. Фантазия Ваша плюс - грамотность изложения, придутся по душе и детям и взрослым. Переход от простодушного песика с "супердогу"; сделан легко, плавно, без изъянов. И не смотря на трагический конец, нет негативного послевкусия. У Вас - талант.
Михаил | | НЕ умирается, НЕ унимается, Не добрал
НЕ завершил, НЕ долюбил, НЕ хватает...
И НЕ приду на свои похороны - "вот-вот уже...",
Но, о Б-же!
Как подумаешь о пустоте, лучше начну заново...
Здорово, Игорь. Да здравствует реинкарнация. Все впереди | | ...Тушами айсбергов треплет зюйд-ост Холку хребта Гуннерус...
Опять вернулся к этому стихотворению. Сильно по душе оно. Глубина и в сути стиха и как физическая подводная реальность.
1. Так писать может только тот, кто находился на глубине.
2. Так писать может только тот, кто УМЕЕТ ПИСАТЬ. | | Посмотрите пристально в зеркало - ...Ипостась твоя исковеркана,
Обезьяна!
Сильно сказано, Израиль. Глубоко, красиво. Остроумно? Да. Но не ирония. Какая уж тут ирония - Боль. Вот такие мы - обезьяны. Постараюсь зеркал избегать. Хотя, мы и противоречивы по обезьяньи: ...Воспеваем Пастеров, Дженнеров ... И готовим к самосожжению
Всю планету.
Может потому и самые доминирующие из животных? Противоречия и сомнения порождают компромисс.
Видишь, как стих заставил меня филосовствовать. Раз одна обезьяна пишет сильные стихи, а другая по этому поводу философствует, значит у нас есть повод погордиться. | | Согласен, Израиль. Только жанр не позволяет ОБЕЗЬЯНЬЮ ИПОСТАСЬ превращать в ОБЕЗЬЯНЬЮ ИПОСТАСЬ.
Лечу читать "Совесть". | | Красивые стихи, Игорь. А уважительное обращение на "ВЫ", особенно после того, как наши граждане клянут погоду, добавляя смачные словечки, делает стихи еще приятнее и осмысленнее.
Михаил. | | | Ух, как красиво, Верочка! | | | Замечательно, Святослав. Так и видишь - сонный город в тумане. Коротко и емко и красиво. Мне, увы, пезажи описать не удается. Не дано. | | Браво, Никита! Замечательно. Только самому писать, что-либо, равняясь на "высокое" - страшно. "..........И что теперь все муки творчества,
все эти умственные пазлы?.........."
Пять, конечно. | | Много философии, Сеня. И многое мне нравится. Потому, что без точки – мысленный спор, продолжение текста в собственных сомнениях и мыслях:
«……Какая разница в государственных режимах и политических структурах, если речь идёт об ограниченности человечьих возможностей, о неволе будничного, суетного бытия? Большая зона, тюрьма, неволя ожидают всякого человека с момента его зачатия. И где-нибудь в Африке или в Центральной Америке может быть гораздо хуже нищим народам, чем в теперешней Украине. Человек ещё не родился, а его уже ждут оковы, узы, цепи и кандалы независимых от его воли железных обстоятельств. И стержневое из них, железных, – это не общественный порядок, а непосредственная среда обитания – то бишь семья, её социальный статус и нравственные традиции…...»
После этого текста, сразу, хочется анархии, как единственной возможности жить без режима и без «ограниченности человечьих возможностей, неволи будничного, суетного бытия». Представив мысленно хаос и ужас анархии - хочется твёрдого режима. Дилемма – свойство двойственности человека. Это – не раздвоение по Кастанеде. Это – главное в людях. Только разумные сомневаются.
«…..что нет у него ныне ни родины, ни семьи, ни друзей, что всё вокруг до боли чужое и чуждое, что он сам подобен трепыхающемуся листку, навсегда оторванному от древа своей жизни и несомому ветрами-обстоятельствами в неизвестность, что всё прежнее – это лишь некий сон и субъективное достояние его менталитета, а настоящее – это галерея живых картин, на которые он со страхом взирает из клетки своего естества и совершенно не знает, как эту клетку втиснуть в эту галерею живых картин, в окружающую жизнь человеческую. В суету сует и томление духа, которым бы он сейчас был даже рад….».
Тут же в противовес - разумное, полное смысла и поперек человеческой инфантильности и инерционности:
«-- А ты претендуешь на поиск смысла в своей жизни? Может, у тебя просто нет ещё и простого пути в суете сует? И поэтому ты думаешь о высоком, не имея малого и не желая, не умея для него, малого, трудиться?...
………..Натура твоя, инвентарь характера, сейчас высветила твои могучие леность, жадность, корыстолюбие и страх перед обычной людской жизнью..»
И …. «Что бы ты заговорил на месте Гуинплена?...»
Арамат – умница. Движущая сила. Сама жизнь.
«…..так называемая евангелизация, охватившая почти все земные материки, есть на самом деле самая настоящая дьяволизация?....»
- прекрасные строки!
«…….Действие на органику малороссийской конопли совершенно заштриховалось эманациями душевных эмоций. Так бывает, что действие, конечно умеренное, всякого стимулятора искуственной эйфории становится меньшим, чем эмоциональная волна от сильного чувствования, катящаяся от разума к сердцу…..»
Юность я провел в славном граде Учкудуке. Город окружен зонами и населен бывшими зэками-поселенцами. Курили все. Школьники, девочки, пацаны.
Только за пределами этого града я понял, что «дурь» лишает организм возможности вырабатывать собственные гормоны радости.
Может я не так все понял, но мне представляются здесь две философии, две точки зрения на жизнь. Слабая, марихуанно-конопляная - Сени и живая, действенная - Арамат.
Остальное - ширма.
И ещё! Я согласен с Наталией Букан. Первая реальная часть читается захватывающе. Далее - меняется сам стиль, буд то, другая рука пишет.
Как водовороты в ровном течении реки. Сами по себе хороши, но сбивают пловца с траектории. Теряется увлеченность.
Например: "...В народе их окрестили «сталинскими», по эпохе их строительства. .."
По моему достаточно "...В народе их окрестили «сталинскими», без объяснений для .....
Очень хорошо пишете, Сеня. Самобытно. Умно. Остроумно.
Удачи Вам. Михаил. | | Все будет с Украиной хорошо. Не все сразу. Больно конечно. Главное не искать виновных, а продолжать жить. Прошлое в прошлом и ценно, как история, а история как урок. Можно, конечно, сидеть у разбитого корыта, у покосившейся хаты, думать, - Вот козлы ......
А можно взять топор, пилу, молоток и начать сначала. Кто ж, кроме самих сделает? Народ он - умный. Хочется жить в доброй хате - строй. Хочется кушать - паши, зарабатывай.
Все будет с Украиной хорошо.
С уважением, Михаил. | | Как в радугу окунулся, Ниночка! Цвета, полутона, оттенки тончайшие ощущений и чувств, которые я, казалось, утратил, то ли в силу грубой мужской ментальности, то ли от того, что жизнь меня сделала грубым и шершавым, как карагач. Это как подарок. Неожиданный, но долгожданный, как слова Шекспира:
……..Касаться божества рукою грубой
Смиренному скитальцу не годиться.
На этот случай у меня есть губы,
Готовые к святыне приложиться...
Я получил то, чего давно не ощущал. Я приложился губами к Святыне.
Вот негоже боевому коню - такие слова... Но, как говорят: .. и скупая мужская слеза - по небритой собачьей щеке.....
Грублю, потому, как смущаюсь чувств собственных | | Как в прошлое окунулся. Родители из геологоразведки и я, учась в школе, жил в интернате, в славном городе Учкудуке. И был период, когда я стал самым старшим..... Знакомо так. Какая разница: Байкал или Кызыл-Кумы?
Но написать так - не сумею. Зато читаю с удовольствием. Спасибо за сплин.
Михаил. | | Я давно не читал ничего подобного. Наверное с тех пор, как прочел Проскурина. Строчка за строчкой - чувствуешь, как просыпается, что-то светлое, теплое, чистое. Понимаешь, как это происходило тогда, что люди ощущали. Вот уж действительно ждешь, как "цветы расцветут".
Завидую Вашему таланту, Владимир. По доброму. Даже оценку неудобно ставить. Не в школе вроде, но все равно - пять, маэстро. | | | Немного наивный, сентиментальный, но очень хороший рассказ. Душевный и добрый. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
