Рецензии
| В общем неплохо... "безлунные пути", годы - прах у Вечности в ладони
(запятая после "прах" не нужна, и "в ладонях", имхо, точнее было бы), и
то, что смерть откроет глаза - хорошо. Но где же Апокалипсис?
О рифмах: "в дороге - о Боге" - "рифмовалось и до нас двести с лишним
тысяч раз", впрочем, для меня это почти несущественно, а вот " в дороге -
откроет" - это уже совсем плохо! Оценка - 3. | | Непонятно, это или предыдущее стихотворение участвует в конкурсе,
впрочем, всё равно. Оба не тянут больше чем на тройку. О недостатках
предыдущие рецензенты уже написали, не вижу смысла повторять. Хотел
бы написать о достоинствах... разве что сравнение душевного ненастья с
листопадом... Оценка 3. | | Непонятно, это или следующее стихотворение участвует в конкурсе,
впрочем, всё равно. Оба не тянут больше чем на тройку. О недостатках
предыдущие рецензенты уже написали, не вижу смысла повторять. Хотел
бы написать о достоинствах... разве что сравнение душевного ненастья с
листопадом... Оценка 3. | | Верлибр требует особого отношения к Слову. Наличие ритма, рифмы
допустимо, известны стихотворения смешанного типа, написанные
частично верлибром, частично каноническими силлабо-тоническими
стихами. В такой форме главное - Слово, Его Величество! В этом
стихотворении отношение автора - близко именно к такому отношению,
особенно - 1-я строка. Что касается смысловой и образной
составляющих - для меня за этими несколькими строчками чётко
просматриваются лермонтовский и врубелевский образы Демона - и его
необъяснимая мука, и отсутствие места в рае, и заявление "Я - гордый
отшельник". Оценка - 5 - (минус - за местоимение "вы" в четвёртой
строке - обращение неизвестно к кому; если все погибли, какой в этом
обращении смысл?) | | Стихотворение почти ровное, есть некоторые, на мой взгляд,
несущественные ритмические погрешности (например, ударение на
предлоге). Более существенна небрежность в рифмах ("плоть - ночь", и
две пары глагольных: гордится - превратится, поможет - предложит).
Непонятен 1-й катрен: что значит - ею (очевидно, жизнью)
наслаждаться, когда придет последний час? Образность не впечатляет,
и эмоционально стихи нейтральны: я, увы, не заметил в них чувств и
переживаний автора (либо передачи автором чувств и переживаний
ЛГ). Тема-то, в общем, раскрыта, но события, описываемые в
стихотворении, должны бы вызвать бурю эмоций, а здесь - полный
штиль! Оценка 3. | | Наталия, одно из лучших (а может быть, и лучшее - не всё читал)
стихотворений! Не смущают ни "сколотый сосуд", ни рифма "вовсе -
косит". Слегка споткнулся на переносе "коридоры // поймали луч".
Главное - стихи живые, берут за душу!
Зайчик в оптическом прицеле - !!!!!
Конечно, 5! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
