Рецензии
| Обязательно порекомендую какой-нибудь учительнице(есть на примете!) для изучения однокоренных слов!:))) | | :))) | | Уважаемые авторы! По поводу сборника "Мистика и реальность" хочу сказать следующее: 1. В сборнике могут участвовать ВСЕ, разместившие прозу, но только по подтвержденному согласию до 20 декабря. Потом будет ничего невозможно сделать, также, как на уже посаженный огород добавить грядку:)) 2. Если у меня (или выпускающего редактора) будут вопросы по редактуре, свяжутся с каждым индивидуально. 3. Вижу, что сборник уже может получиться, поэтому извещаю: А) Тираж сборника мне пока неизвестен, он будет сформирован позже. б) Цель сборника - продвижение авторов в книготорговую сеть,профильные издательства, выставки и пр. с) Выкуп какого-то минимального количества книг для авторов (не более 3-х) будет обязательным. См. схему проекта "75 лучших строк". д) Никакой предоплаты делать не надо. е) Дизайн и издание будет осуществлено издательством "Поверенный". Что непонятно, спрашивайте. Прошу не затевать дискуссий: кто не хочет, просто не участвуйте! | | Да, литератор не только знаменитый, но и большой, добрый и ооооочень способный!:))) С удовольствием прочитала! | | Ох, люблю я читать критику, да хорошую, да о наших авторах!:))) | | Уважаемые авторы! Председатель жюри по поэзии Солнечная женщина прислала итоги выбора Короля. Учитывая, что Илья сейчас в командировке вне города, а итоги по поэзии согласованы с ним и со мной, я выставляю их сюда. Мои искренние поздравления всем! Особенно - ИЛАНЕ ВАЙСМАН!!! | | Яна Кандова, приношу извинения, если не правильно просклоняла Вашу фамилию: у меня была однокурсница - РандОва, ее фамилия склонялась: РандОву, РандОве и т.д. Я Вашу фамилию читаю - КандОва. Не правильно? | | Поздравляю! | | Чудны дела твои, Господи! Прочитала - и могу не писать рецензию! Могу просто подойти завтра к Диме и сказать:" Дима, здОрово Вы написАли! Права человека, доходящие до абсурда, показаны Вами куда как хорошо!" | | Лидия, спасибо Вам за нормальную реакцию на критику. Обязательно прочитаю полную версию. Если захотите, могу скинуть на мэйл вопросы(если возникнут) и примеры для редактуры. С уважением | | Ох, Николай! Ну что ж Вы опоздали! В конкурс включить не сможем - не можес создавать прецедент, но в обзоре обязательно отмечу, как внеконкурсную удачу. | | Марку Луцкому: Мы тут бьемся, как черт об кочку, подводя итоги, а Вы скрывете от нас проделанную работу?:)))) ПРисылайте рине немедленно!:)))) А я Вам в ответ, присланную десятку инкогнито(чесслово, не моя! я стихов не читаю!) Десятка лучших «Что лучше Правда или Ложь?» Поэзия - Алена Чубарова - Птенчик «Ночной звонок» - Ирина Карусева «Ложь» - Марк Львовский «Черная вдова» - Дмитрий Комаров «Непростые истины» - Ольга Багаева «Клятва Гиппократа» - Евгений Вермут «Таланты» - Елена Карелина «Куда ж нам деться» - Угольник В.Д. - Юрий Юркий «Бог и Эволюция» | | Я пишу не для того, чтобы защитить Лару Галль и напасть на Вас, Лидия, а для того, чтобы показать Вам, что внимательное чтение возможно только тогда, когда читаешь то, что лично тебе (мне, Ларе, Вам и другим) нравится. И пишу только потому, что Ваше письмо к члену жюри настолько типично стало для портала, что я просто не смогла промолчать. Из за чего сыр-бор? Вот рецензия Лары Галль. Лидия Паша «Дождь безмолвия» Незатейливая история о щенке, заменившем собой ребенка в бездетной семье. Со временем щенок смертельно заболел, но умереть не успел – убили. Кто – непонятно. Был куплен другой щенок. Одиночество побеждено. Все это на фоне молчащего упорно мужа и плохих метеоусловий. Автор соединяет семантику дождя и молчания сюжетно, насыщает текст разными красивыми прилагательными, гроздьями висящими на существительных. Ну и всё, пожалуй. Художественная ценность текста мне лично представляется спорной». А вот Ваш часть Вашего комментария по этому поводу. «Поверхностное чтение рассказа «Безмолвие дождя» не позволило ведущей понять, что герои – ГЛУХОНЕМЫЕ ЛЮДИ, тяжело переживающие не просто потерю любимого существа, но глубокий психологический и душевный кризис. Когда молчат, поссорившись, обычные люди, - это больно ранит, оставляя надолго неприятный осадок в их душах. Но они слышат музыку, шелест листвы, пение птиц. Тягостное, гнетущее молчание глухонемых – это абсолютное отсутствие всяческих звуков, это молчание в вакууме, в беспредельном БЕЗМОЛВИИ. Это необходимость чутко подстерегать каждый жест любимого человека, ибо он может содержать долгожданные слова. Идет бесконечный дождь, но они не слышат и его печальной мелодии. При внимательном прочтении легко понять, что героиня НЕ ПОКУПАЛА щенка. Значение именно заключительной сцены очень велико, ибо случайно обретенное существо дарит Ей надежду на примирение, а может быть, и на счастье. Не найдись этот щенок, Ее возвращение домой стало бы невозможным. Как ясно из рецензии ведущей, дочитать рассказ до конца ей не хватило времени.» Я несколько раз прочитала Ваш рассказ. Очень хороший сюжет и попытка передать все то, что Вы написали. Именно попытка, и она Вам не удалась. Причем, если читать просто так, сюжет, безусловно, захватывает, герои – «живые», 1. Как можно понять с самого начала, что Ваши герои глухонемые, если вторая строчка Вашего произведения «Он молчал уже третьи сутки»? Значит до этого он говорил? После Вашего-то разъяснения понятно, о чем Вы, но Лара этого не знала. 2. Еще фраза «Ей казалось, что Он понял нелепость и жестокость своего поведения, что, наконец, уже готов объяснению и пониманию создавшейся ситуации, и только не знает, не умеет найти НУЖНЫЕ СЛОВА». Может для глухонемых это как-то по другому назвать? 3. До тех пор пока Вы вскользь не напишете «Немые и незрячие люди необычайно чутки», вовсе непонятно, что они глухонемые. А пока это поймешь, никакого значения это уже не имеет – и так понятно, что в семье трагедия, и Ваш рассказ об этом, а молчание читается лишь как вспомогательный штрих. А купили собаку или нашли не имеет для темы конкурса никакого значения, молчание у Вас – второстепенно. Теперь о собственно исполнении рассказа. Я потому несколько раз читала Ваш рассказ(а Лара, возможно, поэтому и недочитала), что буквально «продиралась» через стилистические обороты, ну столь избитые, что спотыкаться приходится. Примеры? Пожалуйста.. 1. «Его скуповатую добрую улыбку, жар сильных рук – нежные прикосновения чувственных, трепетных пальцев, восторженные взгляды лучистых глаз» Если потрачу время, то наберу Вам десяток «женских» романов, где эти фразы есть или вместе, или по отдельности. 2.«…наказывал Ее молчанием любимоготела: молчанием потухших глаз, молчанием сурово сжатых губ, молчанием устало опущенных рук». «Молчание любимого тела» - звучит очень двусмысленно, а идущие следом глаза отнести к телу – это просто …. Также как «Обволакивающая дрема», «неумолимого молчания». 4. «Милиционер продолжал «строчить»» - одна из самых загадочных фраз в рассказе. Строчить – писАть? Если продолжал, то значит уже где-то начинал? Где? 5. «Лихорадочно МЯТУЩИЕСЯ мысли – застыли, ПОВИТЫЕ СВЕРЛЯЩЕЙ болью, РАСТЕКАЮЩЕЙСЯ от висков, через затылок, по всему телу» Это один из примеров того, о чем Вам написала Лара. Такого у Вас очень много. 6. « Ей вновь вспомнился Мун, а вернее, Она о нем не забывала: о чем бы ни думала, - на краюшке сознания фосфорисцировал образ несчастного создания, попавшего в беду. «Что могло с ним произойти? Не могли его похитить! Кому он нужен?!» Выпущенный на прогулку, он не вернулся. Она помчалась искать его, и как раз в тот же момент начался дождь.Она металась по вязкой грязи, раздвигала кусты, обходила мусорки, забегала в подъезды. Старенького, полуслепого пуделька нигде не было. Домой Она пришла ни с чем – вымокшая, трясущаяся от нервного ознобного страха за жизнь немощного животного». Подсчитайте указательные местоимения : он, она, о нем и пр. Это недопустимо, потому что считается неграмотно! А почему бы не так: «Вновь вспомнился Мун, а вернее, Она и не забывала: о чем бы ни думала, - на краюшке сознания фосфорисцировал образ несчастного создания, попавшего в беду. «Что могло произойти? Не могли его похитить! Кому он нужен?!» Выпущенный на прогулку - не вернулся. Она помчалась искать его, и как раз в тот же момент начался дождь.Металась по вязкой грязи, раздвигала кусты, обходила мусорки, забегала в подъезды. Старенького, полуслепого пуделька нигде не было. Домой пришла ни с чем – вымокшая, трясущаяся от нервного ознобного страха за жизнь немощного животного».( другие неточности не трогаю). ЛЕГЧЕ ЧИТАТЬ! Ну вот, какая стерва, подумаете Вы про меня! И - зря! Если бы Вы писали не для портала, а пришли ко мне, как издателю, Ваш рассказ подвергли бы редактуре в ВАШЕМ ПРИСУТСТВИИ, выпытывая у Вас: « А тут Вы что имели ввиду?» и пр. Потому что, повторюсь, у рассказа хорошая идея и хороший сюжет, и редактура – это нормально. А чтобы сделать молчание, КАК ПРИЧИНУ, ИЛИ КАК СПУТНИК трагедии, надо хорошо поработать. В качестве совета: почитайте, например, Тамару Москалеву, Тамару Ростовскую, которые пишут «ни о чем» и очень просто, но трагедии (или комедии) в их рассказах бывает ох как много. С уважением, | | Вера, у Вас новый талант-переводчика! Я знаю, что Вы ученый-лингвист, но очень хорошо получилось! | | Хороший вопрос и достойный ответ:)))) | | Михаил, есть у меня перед Вами комплекс вины: я Вас много читаю, но мало пишу рецензий. Вам как-то написать не знаю что! Кроме односложных восторгов, конечно!То, что Вы пишете, настолько интересно, важно для истории той, уже несуществующей страны, в которой мы жили, что у меня не хватает слов... В Севастополе я, кстати, была один раз, еще в далекой молодости, но, благодаря Вам, ощущаю себя жителем тех мест... Спасибо! | | Как всегда, восторгаюсь Вашей изысканной краткостью! А уж "настаиваю на них пространство вокруг, как спирт на лимонных корочках" - ммммм, как хорошо! | | Надежда, очень хорошее у Вас эссе получилось! Один совет: фразу "А после - идите дальше..." напишите с тире. Это усиливает финал. Удачи! | | Все ОК ! Но с грамотностью что-то... Например, "Не куплю на рублёвке бутылку коньяка", имелась ввиду, наверное, Рублевка. А сюжет хороший! Увы - жизненный... | | Татьяна, надеюсь, когда-то, лет через 20, Вы продолжите этот цикл уже для "забальзаковских" женщин!:)))) |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |