Рецензии
| | Спасибо, Наталья, за поднятую тему. Хорошо и в художественном качестве. Такая лаконичная форма вполне соответствует теме. Тут уж не до украшений. Жаль, что Вы в основном своем амплуа -- поэт. Хотелось бы услышать от Вас мнение о моем рассказе "город неприкаянных", Потому что мне симпатичная Ваша гражданская позиция. Сейчас прочитаю еще что-нибудь из Ваших вещей. Я новичок на этом портале. Мне очень нужно общение. | | Юлия, Вы не будете обижаться, если я, как учитель русского языка, сделаю кое-какие замечания? Вы ведь уже состоявшийся автор, так? Пока не имею представления о Вас как о писетеле (обязательно прочту). Пишете Вы профессионально, начало повести интригует, стиль не раздражает, он вполне в современном духе. Но у Вас есть не описки, а именно ошибки. И это меня лично напрягает. Считаю, что для писателя это, скажем так, - нежелательно. У Вас проблемы с оформлением прямой речи. Если реплика состоит из одной законченной мысли, то она отделяется от слов автора запятой, а не точкой. То есть - слова автора начинаются с маленькой буквы. У Вас везде с большой. Не помню, чтобы в последние годы что-то менялось в грамматике русского языка. Второе. Местоимение "вы" пишется с большой буквы только в письмах и официальных сообщениях при обращении к лицу. А у Вас это местоимение гуляет по полю везде с большой буквы. Это, правда, беда всех современных грамотеев на телевидении и в журналистике. Но для писателя образцом должны быть академические журналы типа "Новый мир", а не всякие гламурные журнальчики. В предложении "Это была не шутка, не ошибка" Вы почему-то пишете "Ни шутка, Ни ошибка". А ведь у Вас как раз отрицание! Если мне не верите, загляните в любой справочник. Я понимаю, что все это Вас должно зацепить, Но сделайте скидку на то, что Вам где-то под сорок или меньше, а мне больше семидесяти. И я успела много лет проработать преподавателем русского языка. Ни один корректор в моих книгах не нашел ни одной ошибки. Не удалось. Я не считаю Ваши мелкие недочеты чем-то ужасным. Но я выросла и воспитана на старых правилах: в книге не должно быть ошибок. Это сейчас печатают вкось и вкривь. Что мне лично обидно. Людмила Волкова.
Обязательно прочитаю Ваши произведения. Хотя честно признаюсь, что современная любовная тематика меня не волнует. Не в силу возраста, а потому, что она подана предсказуемо. Все эти Робски вызывают у меня аллергию. Если ошибусь, и Вы мне понравитесь, буду рада. | | | Добрый день, Елена! Вы прочитали мой рассказ, а я ваш. Вы не написали рецензию потому, что не понравилось или не определились с мнением? А, правда же, что хочется знать реакцию на свое произведение? То-то же! Я свое мнение о Вашем рассказе высказываю конкретно: мне понравилось многим. Во-первых, грамотно и профессионально написано, без признаков графоманста. Поверьте, это очень важно. Во-вторых, просто, лаконично, без особых претензий, а смысл ясен. Есть ирония, ненатужная. Но хотелось бы знать о Вас больше. Может, войдете на мою страницу и будете более открытой? Людмила Волкова. | | | :Женечка, я еще не успела прочитать все ваши стихи, но уже то, что на глаза попалось, мне очень понравилось. Мысль какая-то взрослая (сколько вам лет?). Суть бессонницы человека, наделенного художественным восприятием, передана емко, хотя и несколько абстрактно (как же в поэзии можно иначе?). Вообще же препарировать такое произвдение по строчкам - глупо. Просто все хорошо. Моя просьба к вам конкретно: вы прочитали мой рассказ "Город неприкаянных". Я не знаю, где можно разместить просьбу как-то выразить свое впечатление от рассказа. Его уже опубликовали в одном международном журнале, но там вряд ли дождешься какой-то критики. Пока в этом конкретном портале я еще слабо разбираюсь. Не знаю, где и как можно собщаться с теми, с кем хочется. Людмила. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
