|
К сожалнию, это лишь урезанная "версия" стихотворения. Оригинал здесь:
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=10226 |
|
| Извините... Не бывает «e-mail адресов произведений»! Это как если бы произведения писали время от времени какого-нибудь автора и посылали на Рать по почте..:-) Сгодились бы и простые «ссылки на произведения», хотя, можно, конечно, и назвать их официально – URL (только слово «адрес» тогда лучше не добавлять) |
|
| Как же все неплохо начиналось!.. После же "Щедро инвестируют доверье" уже плохо. Концовка звонкая, но тонкая, тонкая, тонкая... |
|
Вот интересное мнение:
Народная и чисто природная поэзия отличается непосредственной свежестью и изяществом, которые уподобляют ее основным красотам поэзии, достигшей совершенства благодаря искусству, как свидетельствуют об этом гасконские вилланели и поэтические произведения народов, не ведающих никаких наук и даже не знающих письменности. Поэзия посредственная, занимающая место между народною и тою, которая достигла высшего совершенства, заслуживает пренебрежения, недостойна того, чтобы цениться и почитаться.
(Мишель Монтень. Опыты) |
|
| Натянутые рифмы только мешают этой песне. На мой субъективный взгляд, форма просто неприемлемая. Хотя начинание само по себе хорошее. |
|
Вот здорово, есть все-таки на свете хорошие люди! Спасибо за них.
Последний "диалог", однако, - далеко не лучший образец творчества. Век, скорее всего, XXI, так как раньше эту идею выразили бы проще и... ровнее, что-ли.
И еще: "Все остальное" - не материал. Все остальное - люди тоже. Но странные... (как теперь пишут - ИМХО) |
|
| Ритмически, конечно, есть за что зацепиться, но как-то проносишься неуютно сквозь все это желтое, склочное, безответное, быстро проносишься и спрыгиваешь. Делаешь пару своих шагов и все вплость до названия забываешь. Даже дурно немного, как после взрыва физиологического хохота. Но стих ведь не об этом... |
|
| А ведь был этот самый... Ноосфера!-) ээх... |
|
| http://m666.chat.ru/humor/lee_von.htm |
|
На не бе сах арке рос инный
И фар ши ро ван на ям едь...
--
Оставил комментарий на Вашем сайте на Литсовете. |
|
Один момент:
>Образно говоря, разбить массив всех авторов Самиздата "на квадраты" и прочитывать произведения всех авторов, никого не пропуская.
А все-таки кого-то пропустим, ведь читать будут разные люди с разными, чаще всего необъяснимыми пристрастиями. Как потом "выявлять" из не меньшей горы "рецок" того самого неутомимого критика? Вопрос.
Вопрос тем более сложный, что "взяться" всерьез за критику мешает объективное незнание своих возможностей вкупе с более менее субъективным осознанием собственного непрофессионализма. Нужен ли Самиздату узкий специалист по восхвалению... серебряного века, например? А ведь вполне такое возможно.
Попытка, в любом случае, заслуживающая внимания. Пошлые перебранки действительно ни к чему. А это - кто знает?.. |
|
| Все-таки исповедоваться лучше атонально..:-) |
|
| "Птицы летают в небе, но гнездятся на земле" |
|
| идея неплоха, но с размером не все гладко |
|
| Странно. |
|
| Хотел сказать, что ненужен, но скажу: нужен..:-) |
|
о вы_делении слов рас-
сказано сотней печат-
ных знаков, тысячью книг...
не мягче избитый матрас,
от их позолоченных лат;
изображеньями фиг
полон кожаный сад,
(полон) страстью, полон интриг,
но главою всему - салат
(капуста, томаты,
ломтиками, специи,
всего по вкусу и в меру,
не забыть
заправить.
ко всему.) |
|
| пРОтиворакетное? |
|
| "Тайная доктрина" зачем? |
|
| Пробирает просто-таки сквозь. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
