Рецензии
| "Историческая" часть мне не очень понравилась, Сергей, как-то наспех. Хотя, понятно, согласна, "поротый мужик" и т.д. Но пороли и "воспитывали" не только у нас. А про амазонок, причем, я так понимаю, наших отечественных новоявленных - да, это то, что мы с тобой обсуждали. Более чем справедливо. Наверное, "все будет в порядке", как ты пишешь, спасибо, поддержал, но... это дорога в никуда - сам же даешь шкалу, которая демонстрирует, что происходит сегодня с "половым" предназначением. Я не испытываю оптимизма на этот счет. Но "рассуждалка", наверное, должна носить позитивный характер, а посему и закончена на радостной ноте. Прочитала с интересом. | | Вот я и сама нашла эту миниатюру. Чудесная, воздушная и "строгая" одновременно. Все так, все так... и никак иначе... Нужно быть жадным до мгновений. | | Да-да, это такие правила игры. Вернется - все рухнет. Некоторые наши "мечты" ни в кое случае не должны осуществляться, дабы на одну мечту не стало меньше. Хороший рассказ, теплый, ироничный и... у него не может быть продолжения. | | Да, как это все понятно, все знакомо... | | Сергей, пишу, как обещала. Когда читаю подобные рассказы, всегда думаю: а что побуждает автора писать на такую тему? Знакомство с прообразом? Желание показать изнанку жизни или докричаться до «других» - люди, не отворачивайтесь и такая жизнь существует? Или автор стремился опровергнуть расхожую мысль: «человек – хозяин своей судьбы», и сказать: нет, господа, многое зависит от обстоятельств? Или это все-таки попытка анализа – «почему»? Почему одни всю жизнь ездят на машине и ни одной царапины, а другие, что ни месяц то - авария? Вот с такими мыслями, Сергей, я и читала Ваше любимое «детище». Согласна, хорошо написано, полноценные характеры созданы, этапы жизни показаны – и все вроде бы ясно и понятно: и Митьку этого жалко, и даже сына его почему-то… тоже. А этих детей из детдома – особенно. А еще подумалось, что это не какая-то «особенная» история, а, скорее всего, очень даже и распространенная… Я Вам уже писала, что вот уже лет пять последних почему-то вглядываюсь в глаза таких вот людей - один «замусоленный» прошел мимо, а вот старик-бомж сидит у забора – не то спит, не то просто пьян, а вот и совсем молодой - только еще в начале своего доблестного пути,... и у каждого за спиной своя трагическая история. И этот бесконечный вопрос: почему? Нет, не совсем все так, как Вы пишете в «Гостевой» - «был обыкновенный мальчишка, гонявший мячик на улице и не помышлявший какое будущее его ждет» - обыкновенный? Это у всех такие родители и такое детство? Вы попытались «монаду» подвести, хоть как-то «снять ответственность» с Митьки. Может быть, и правильно. Разве ребенок, а потом уже и выросший из него врослый виноват - случайности, обстоятельства, невезение… Только вот почему-то эти множественные «невезения» все время у одних и тех же людей получаются. Не знаете, почему так? Может, причина не где-то вне человека, а в нем самом? А, может, он что-то отрабатывает? Ведь не зря же сказано «не донес свой кирпич, потом получишь два». Не довели мы что-то до конца, не выполнили свое предназначение здесь на земле, потом, в следующее жизни (если верить, конечно, в последующие жизни), нести нам груз в два-три раза тяжелее – а задача все та же. Это как экзамен – не сдал, на второй год плюс требования жестче. Но это умозрительно, а так… по жизни: не было у этого Митьки ни цели, ни ответственности за свою жизнь перед самим же собой – «самость» утеряна изначально. Это через все Ваше повествование прослеживается, он, в целом, почти добрый и неплохой парень… условно «добрый». А то, что Митькина душа с занозой, демонстрирует история с «рыжим» – Митьке нужна не просто смерть «рыжего», а изощренная смерть (он, конечно, потом от этой идеи отказывается, но… она же зародилась в его душе!). Образ Митьки можно долго «анализировать», но не буду утомлять. Неплохо написано, но, чтобы не было простым перечислением грустных фактов, хорошо бы «вывернуть» центральный персонаж наизнанку и показать что же там внутри - что-то вообще есть? Мысли, чувства, надежды, - что-то… Как я говорю, дайте вертикаль, а не горизонталь. А то к главному герою особого сострадания не испытываешь, во всяком случае, я не испытываю. В плане самого текста: хорошо бы подправить некоторые запятые, нет слова «залазил», рефрен «маятник качнулся», конечно, неплохо, но смысл сего качания мне остался не ясен: качнулся в какую-то сторону и… остался на месте. На месте, т.е. ничего не изменилось – была опасность, но миновала. А смысл то у Вас, что с Митькой ОПЯТЬ что-то случилось: шаг за шагом, капля по капле наполняется что-то чем-то и т.д. Успехов, Сергей, пишите. | | Да-да, милый рассказ, милая концовка - неожиданная. И я тут вдруг подумала: как часто мы пытаемся помочь кому-то делами, словами, совершенно уверенные, до одури, что владеем ситуацией, что "видим" ее правильно и знаем ответ, а все не совсем так... Но это так, к слову, а рассказ хороший, почему-то впомнился фильм "Ангела" (не смотрели? Забавный) - и мост, и странная особа, и контуры домов... Успехов, Ольга | | Весело. Здоровый стеб, главное, не пошло (в смысле общенародного "Аншлага"), буйство фантазии и ума. Да, "Митьку" распечатала, напишу впечатления. | | Глубоких мыслей не нашла, но написано остроумно. И вампиры, и девочка с головой - нормально. А Пиндюрин - Фандорин - "Идиотcкий" Фердыщенко - это не одна ассоциация? А то у всех трех авторов мысль одна и та же - как можно с такой фамилией... и т.д. Успехов! | | Забавно, легко читается. | | Сергей, хорошо Вы пишете. Хороший слог. Если, как Вы пишете, это быль - страшно. Вот так живем, господа... Только с горькой иронией и можно писать об этом. Собака,.. которая легла рядом и принялась размышлять... - хорошо. А финал понятен, в чисто художественном плане, а то было бы не ясно, что с ним, человеком, делать, и акценты сместились бы. Успехов. Ольга | | Есть очень остроумные моменты. Мне рассказ понравился. С уважением, Людмила. | | Тут и сказке «The End», а кто слушал – молодец! +++ Прочитал до конца , значит ДВА МОЛОДЦА ! | flagman >> ЗАПИСКИ ВЕРВОЛЬФА | 06.03.2007 14:43 |
| Щекотно, но с "прикладной ихтиологией "не сравнить. На мой вкус. А вообще, пора вашим текстам на сцену, на встречу с широкой публикой. Удачи! | | Хохочу!.. Хочу еще! | | Рассказ мне понравился. Затронуло. Не могу сказать, что согласна с идеей этого повествования, и тем не менее оно заставило меня сильно сопереживать герою, и я прочла рассказ на одном дыхании. Написано хорошим языком и так искренне, что веришь каждому слову. | | Сергей, здравствуйте. Прочла Вашу сказочку; честно сказать, не знаю, как и прокомментировать. Фантазия плещет через край, а про всё остальное - ну не знаю, честное слово! С уважением, Татьяна. | | Вообще–то из песни слова выкидывать нехорошо. В данном случае эта лексика вполне отражает состояние героя, и у меня находит глубокое понимание. Но из уважения к приличному обществу… Убираю |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |