Рецензии
| Я не поклонник фантастики,поэтому судить трудно.
Но апокалипсиса не увидел.
Поэтому только три. | | | Сюжет мог бы быть интересным, если бы не большое количество физических терминов. Это затрудняет чтение. Понравилась мысль автора о единстве пришельцев и существ потустороннего мира в целях уничтожения человечества. Это что-то новое в фантастике. Мне кажется, эту тему можно было бы продолжить в новом рассказе. Будет необычно и интересно. | | | Слишком много технической информации, которая не особенно нужна. Сомнительно, что такие пришельцы будут что-то объяснять будущим "рабам". Откуда взялся яд на ногте, он постоянно что ль ноготь мазал ядом, на всякий случай? ) Текст сырой, на мой взгляд. Три. | | Это предположение усилилось, после того, как он увидел, что расстояние между ними чуть-чуть увеличилось. Сев в машину ЗАПЯТАЯ он помчался на станцию службы зенита, где он уже 30 лет работал в качестве научного сотрудника. Дежурный лаборант Видс удивленно спросил: «Агур, что случилось?»
А чему лаборант удивился? Тому что явился чувак, который тут уж три десятка лет пашет? И что, каждый раз лаборант так удивлялся? Во втором предложении дважды "он"
Автор, у вас в тексте используется много цифр. Но вы же пишете рассказ, а не статистический отчет. Потрудитесь написать их прописью.
от 1 до 35 Гц. - от одного до тридцати пяти герц. И так далее (тридцать лет, полутораметровый рефлектор).
Следует избегать слишком длинных предложений с множеством сочинительных (да и подчинительных) связей.
Напр.: В углу комнаты висело в воздухе привидение, будто сошедшее с картинки в газете, которую он читал только вчера.
Вполне можно было последнюю часть убрать. если дата выпуска газеты важна, написать "во вчерашней газете"
И поменьше терминов. Ориентируйтесь на читателя, который работает юристом, танцором в балете, зубным техником и т.д., и прочесть предложения типа:
Такое воздействие может повлечь полную атрофию инстинктивной базы психики человека, вызвать повреждения сердца, мозга и всей центральной нервной системы. У человека меняется состояние сознания, происходят нарушения восприятия реальности. При модуляции несущих суперкоротких волн в частотах альфа-ритма мозга, можно вызвать необратимые расстройства психики.
При помещении пациента в зону сверхвысокочастотного излучения резко облегчается возможность его психопрограммирования*. Мы усовершенствовали установку «Радиосон», в блок-схеме которой применен СВЧ-генератор, который вызывает искусственный сон на расстоянии с помощью радиоволн. После этого можно используя телевидение, радио, интернет внушать что угодно.
Это ж не лекция по физике. Не надо писать заумно, пишите интересно.
Оценка будет после прочтения всех рассказов. | | | Леонид! Интересный фантастимческий рассказ, но я не увидел большого душевного апокалипсиса в человеке, увидел апокалипсис общий - земли... И почему все фантасты стараются сделать пришельцев злыми и желающими нас уничтожить? Вот это, наверное из апокалипсиса в душе авторов, но бойиесь материализации мыслей не проецируйте на мир... Придираться не буду я фантастику люблю тоже, поэтому четыре! 4. Удачи! | | Стихотворение, безусловно, очень в тему, но в нём много неровностей.
Я тоже не могу обойти стороной "самоходячие гробы". Понятно, что хотел сказать автор, но не совсем получилось. Меня смутило "сожгутся остатки природы",т.е. сожгут сами себя? Показалось не очень удачным. Так же как и конь, сметающий " в дороге". "По дороге", конечно, не вписывается, а то что вписывается хорошо ли звучит?
С уважением к автору - "четыре". | | есть в этом стихотворении та самая трагическая патетика, которая искупает многие технические грехи. Очень забавно звучит фраза "сожгутся остатки природы". И возвратная форма глагола несколько неуместна, и остатки природы весьма комичны. Но, даже несмотря на эту и другие детали, отмеченные предыдущими рецензентами, стихотворение оставляет хорошее впечатление.
4 балла | | | Прекрасно написано, и тема актуальна, как всегда - как начинается лето - обязательно что-нибудь горит! | | Очень понравилось!
Останутся только вода и песок
И звезд бесконечных армада.
У каждой эпохи есть время и срок
И плакать об этом не надо. | | | Прекрасное стихотворение! И - спасибо за разведённые мосты! | | | Замечательные стихи, Леонид! Удачи | | Сразу обратил внимание на грамматику. Очень вольно обращается с нею автор: тире, запятые - не очень жалует...
Потом, слово "лебяжьи", "лебяжье" - да! А вот "лебяжии" - думаю, что неверно.
Что касается содержания и раскрытия темы конкурса: согласен с прозвучавшим мнением, что это более похоже на описание последнего дня Помпеи.
Категорически не понравилось: "...Кривыми рядами протопчут гробы
Туман, раздирая на клочья."
Страшилка из комиксов! Только представить гробы, шагающие кривыми рядами... да ещё и с руками, раздирающими туман в клочья!
Противоречия, однако с логикой присутствуют: что значит - "Сожгутся остатки природы..."? А как же - "...Останутся только вода и песок"? Это что, не природа?
И вот это - " Промчится по воздуху дьявольский конь,
Сметая в дороге народы..." Что, народы в воздухе парили? Хотел, видимо, автор сказать - "сметая по пути", а получилось то, что получилось...
Моя оценка работы только - 3 балла. | | При всей кажущейся трагичности начала конца, я, конечно, дико
извиняюсь, но "...Кривыми рядами протопчут гробы..." это уже фарс.
Плакать по этому поводу или нет - даже не знаю. Вроде бы, автор не
новичок в стихосложении. В общем, после данной строчки, воспринять
все остальное серьёзно уже не получается.
Но, за то, что оставил тем кто останется, хотя бы воду, песок и звезды -
уже спасибо. Спасибо мало? Понимаю. "Троечки" хватит?
С уважением, В.П. | | Добрый день, мне понравилось христианское смирение заключительных строк. Но возникло несколько вопросов к автору, без ответов на которые оценить работу мне будет трудно.
1. "Седьмая свеча" - это образ, отсылающий нас к таинству соборования или елееосвящения, преследующего двойную цель: не только телесное исцеление, но и прощение грехов? Причем, хочу отметить, что "таинство елеосвящения никогда не рассматривалось Православной Церковью как «последнее напутствие», то есть как предназначенное только для умирающих. Оно доступно всем, кто страдает от физической или душевной болезни." (Азы православия, http://mar-orthodox.narod.ru/azp14.htm< /a>).
2. Есть ли какая-то легенда о связи звезды Денеб с концом света? Я знаю только лишь китайскую легенду, в которой Денеб символизирует мост через Млечный путь, который позволяет влюбленным Ню Лан (Альтаир) и Чжи Нюй (Вега) воссоединяться одной ночью в году, приходящейся на конец лета.
3. Что симвозилируют гробы?
"Кривыми рядами протопчут гробы
Туман, раздирая на клочья."-
я эту фразу, несколько корявую, представила так, покойники восстают из мертвых, и в гробах, как деревянные солдаты Урфина Джюса, начинают маршировать по земле сквозь туман, сея ужас на людей... Но души покойников... как-то с гробами несильно связаны...
4. Я правильно поняла, что в стихотворении речь идет о последнем дне всего человечества? На сколько я знаю, он называется Судным днем, так не лучше ли так и назвать стихотворение?
Понравилась свежая рифма "небо-Денеба", не понравились "остатки природы", хотя и согласна, что мы ее сильно покалечили, но, может, лучше как-то заменить, хотя бы на останки, а то какие-то объедки видятся. Еще, на мой взгляд, следовало подумать над строкой
"Сметая в дороге народы",
в дороге сметать ничего нельзя, может, на "в галопе" заменить с каким-нибудь прилагательным?
Думаю, автору стоит еще раз посмотреть на свое произведение и переработать в нем некоторые моменты, есть что-то притягивающее в стихе, жалко будет выставлять низкую оценку.
С Уважением,
Анастасия | | Из поэтических образов интересно упоминание «перьев» Денеба ( для тех, кто случайно не знает, Денеб происходит от арабского dheneb «хвост») , но, по моему скромному мнению, при разрушении этой звезды, находящейся где-то за полторы тысячи световых лет, взрывная волна до нас не докатится. Впрочем, науке виднее. А вот «протопчут гробы туман» совсем не понравилось, как-то оно... гробы-мутанты с ножками, а? Опять же, не «на клочья», а в клочья — в неграмотности Вас, Леонид, не заподозрю, на лицо вытягивание ритма, что не есть хорошо, лучше допустить сбой, поставив «в», а не «на». Эпоха — это, по определению, промежуток времени, соответственно срок у неё есть, а время у времени — получается масло масляное.
Оценка 3 (три). | | Хорошая, цельная картина, не взирая на краткость.
Оценка - 4+. | | Перемыли с братом груды
Перепачканой посуды -
Так помочь решили маме -
Ей хлопот хватает с нами!:-))) | | | Фантастика и голубиная почта! Это оригинально. Столько оружия! Даже трудно предположить. "Понятие свободы относительно во все времена". Склонна с этим согласиться. Иногда мы даже не догадываемся, что несвободны. Планета Горгона - это символично, на мой взгляд. Мне фантастику оценивать сложно, извините, если моё субъективное мнение не совпадает с Вашей задумкой. Произведение понравилось. Пять. Всего доброго. | | Жанр фантастики - весьма сложная в плане конкурентности штука:
пишут все, потому что ответственности за опыт и достоверность по сути
никакой :) Посему, при равных писательских возможностях, наступает
борьба за сюжет и композицию - что интересно читателю? что купят?
что раскрутят? - уверяю вас, уважаемый автор, описательная часть
технологичности процесса интересна докторам наук. Да и то, если это
представляет собой реальный научный интерес. А читать рядовому
обывателю 5-7 параграфов научно-изыскательской охинеи - поверьте
на слово, это ВАМ только интересно.
В грамматике не хватает куч - просто роев - знаков препинания. В
манере изложения - оригинальности, в композиции - сложности, в идеи
- новизны, в номинации - следования заданной теме (Апокалипсис, если
помните). Оценка - "3". | | Литературное изложение крайне слабо и бедно.Больше напоминает план для будущего романа.
Не пойму только одного - причем здесь этот конкурс. Вернее, в этом конкурсе Вы как себя чувствуете, нигде не трет? :)) А если еще раз внимательно почитать Положение? А вдруг поможет. :))
Удач тыорческих. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
