|
Уважаемый(ая) Зебра!
Вы меня несколько удивили.
Так получилось, что сайт(3 года назад ЧХА не был еще порталом) создавался у меня на глазах, в соседнем кабинете на улице Урицкого, дом 21, рядом с домом, где жил Солженицын, и при моем всяческом сопротивлении в его создании, так как явно отрывал отца-основателя от серьезных дел. Я точно знаю, что отец основатель у портала один - Илья Майзельс, который и сию минуту занимается усовершенствованием ЧХА. А Вы знаете других, которые покинули портал?
Фамилии, имена?
Сол Кейсер, оказавшийся Коброй, закончил конкурсы, а махать шашкой после драки, как-то неправильно. Вот он отдохнет немного, откроет новый конкурс – милости прошу!
А вот Ваши предложения я, извините, тоже прокомментирую.
1.Состав жюри должен состоять из известных авторов хотя бы на сайте.
Известных для кого? Каждое жюри согласовывается со мной и И. Майзельсом, со многими из входивших в жюри ранее или входящих сейчас мы даже лично знакомы.
2.Все выступают под своими настоящими именами.
И Вы тоже? У Сола Кейсера ненастоящее? Или Вы про Кобру? Прочитайте внимательно итоговый обзор по этому конкурсу, там Солом Кейсером ясно написано о нецелесообразности проведения конкурсов с жюри под никами.
3.Произведения,которые отклоняются жюри,удаляются из конкурсов,
но должны остаться читатели,прочитавшие произведения.
Позволю себе скопировать текст, размещенный в моей «приемной» и говорящий о том, что Ваши слова не имеют под собой почвы. Авторов, уже читавших этот текст, прошу извинить – это называется «популяризация идеи».
Итак:
Модерирование, в просторечии именуемое удалением, необходимо в том случае, когда жюри(согласно "Положению о конкурсе") выбирает победителей поэтапно. Ведь целью любого конкурса является выбор лучших, на взгляд жюри произведений? И после того, как Вы разместили произведение, Вам остается только ждать итогов жюри? Так вот, модерирование необходимо для облегчения работы жюри.
При этом:
1. Произведение снимается с конкурса модератором только в том случае, если или все единогласно, или большинство(как в "положении")высказались отрицательно и аргументированно против данного произведения на закрытом (или открытом) форуме жюри
2. Члены жюри не сидят кучкой, обсуждая произведения, а читают их автономно, выкладывая результаты в форум жюри. Сговор и не возможен, да и всем, кто жюрит модерирумые конкурсы, он просто скучен. Гораздо интереснее, найти просто действительно интересные произведения.
3. Право нажать кнопку "удалить" есть только у председателя жюри.
4.Ваше произведение не улетает в тар-тарары, а всего-навсего становится невидимым для всех авторов и Вас.Члены жюри его видят, окрашенным в розовый цвет.
5. В случае ошибки или по просьбе автора(если у него это был единственный экземпляр) произведение легко восстанавливается.
6. Все рецензии, полученные автором до удаления сохраняются.
7. Произведение, удаленное с конкурса, Вы всегда можете перенести на свою авторскую страничку в раздел "Все произведения"
Все давно учтено, милый(ая) Зебра!
4.После подведения итогов конкурса работа членов жюри оценивается
методом статистического опроса.
В этом нет никакой необходимости. У нас уже есть «успешное» электронное голосование с нулевой объективностью.
5.Члены жюри,получившие меньше 50-ти процентов,лишаются права
участвовать в жюри минимум на полгода.
Члены жюри, после нападок на них авторов, и так минимум через полгода приходят жюрить следующий конкурс. Вы не поверите, но жюрить конкурс это трудная и неблагодарная часто работа. |
|
Ничуть не глупое решенье - просить у Господа прощенья. Он и допустит нас к делам,и что потом - решает сам.
А что касается познанья -оно возможно лишь в страданьи! |
|
Похвальное стремление написать ввстихах об этой известной истории. в стихотворении неплохие рифмы. но вот ритмика местами "царапает". Напр. неукладывается Готовит миг кораблекрушения" Почему бы не " готовит корабля(Ю) крушение"
Или еще "В полном порядке такелаж" а почему бы не "В порядке крепкий такелаж"?. Или в другой строчке вместо "появления" которое
не укладывется в размер, просто" явление" Может так было бы лучше?
Успехов , Вам, Василь Ганжар |
|
Добрый день! В Вашем стихотворении сбит ритм:
В полнОм порядке такелаж, (Правильно: «В порядке полном такелаж»)
Исчез бесследно экипаж.
ПарУсник тихо уплывает, (Вместо «парусник» подходит: «Голландец»)
Лишь бортовой огонь мерцает.
Его внезапное поЯвление, («по» лишнее и в окончании надо удалить лишний слог – «явленье»)
Всем морякам предупреждение, (В окончании также следует удалить лишний слог – «предупрежденье»)
О бренности прожитых лет,
А жизнь вся-суета сует.
Всего хорошего! С уважением, Василий. |
|
Что Поэт ищет в словесной пыли?
Ответ не сыщешь в один тут присест!
Смыслу отдавшись, в пыль Мысли легли,
Смело поставив на творчестве крест!
Удачи Вам в конкурсе! С теплом, |
|
| "ХОЧЕМ"- ЭТО Вы серьёзно или для прикола? Если серьёзно, то вопросов не имею.Если для прикола, то не получилось... |
|
| Стихотворение конечно хорошее, но обидно что размер скачет... |
|
| Zebra, очень смешной рассказ, "подошедшие спонсоры с удивлением наблюдали за их игрой" :)) Спасибо, |
|
| Смеялся.Хорошо. |
|
| http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&lu id=5653 №198 |
|
Вы уверенвы, что это увместно писать на заборе? Я - не уверен. Но - талантливо, лаконично и красиво.
В Куземко. |
|
Каждый сборник ваших обличительных миниатюр, приблежает момент прихода на землю царства небесного. Думаю после 4 выпуска, его будет видно в бинокль.
Жадный пожиратель вашей мудрости. |
|
| Жанр афоризма страдает под ударами вашей мысли. |
| Source >> Завещание Сократа | 09.03.2006 03:11 |
|
| Можно спросить, почему так странно запятые расставленны? |
|
Интересно..
Наверное оно так. |
|
Извините - был небрежен. Исправляюсь:
Вот импотент - и так, и сяк,
а всё, что может - лишь в кулак.
Мудак, ущербностью влеком,
всегда пребудет мудаком. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
