Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Доброго Вам времени суток, Михаил!

   Позволите пару слов? С самыми добрыми…

   Насыщенным показалось начало первой акварели. Словно взаправду запахло травой и запылало зноем…
   Большой знак вопроса относительно строчки «травы тревожной не зачать». Непонятно, что Вы имели в виду. Ведь не ради «красивости»?..
   Финал бледный. «Цветы беды» выглядит опять-таки лишь «красивостью». Почему, трудно объяснить. Также как и понятие «бульдозерной земли». Что взрытой, понятно. Но так ли стоило формулировать?.. Наконец, глядеть (смотреть) осторожно – это далеко не взглянуть настороженно. Первое трудно представить.

   Во втором нового поиска не обнаружил. Хотя в целом неплохо.

   А вот третье произведение – готов рекомендовать многим! Очень понравилось. Яркая точка. Быть может, серый катрен «да, как бы ни был полон день…» Но в остальном – впечатление!..

   С восклицаниями не переборщил?.. :)

   С уважением
   и благодарностью за «Пределов - нет!»,
   блуждающий оборЗеватель Д.К.

Михаил Порядин

[ 17.06.2006 ]

   финал бледный, как сама северная природа
   траву тревожную зачать можно, только если пропахать чем-то белый мох - пожаром ли, человеческим ли ножом
   в этом и символ "цветы беды" дело в том, что там, где не ступал нога человека каждый наш след в первую очередь отмечает Иван-чай
   почему не настороженно - живу я в этом лесу 27 лет, они ко мне уже привыкли,
   но все-таки все лесовые такие осторожные, глянут даже с добром - но украдкой

   я об этом сейчас пытаюсь рассказать в прозе "На первый можжевеловый взгляд" называется рукопись

   второе - действительно обычное, ничего нового
   вот у меня недавно один друг ушел на солнце босиком
   все мы - прохожие

   но за серию рисунков по этой теме автор сюжета художник К получил звание, соответствующее таланту - посмотрю - но и добавлять, вроде бы, нечего

   а вот третье - это я жене оного художника посвятил
   значит - женщин я более чувственно воспринимаю
   ну - так воспитан....

   в целом за прочтение - огромное спасибо
   готов слушать любые технические и вообще любые мнения

Ирина Фаер

[ 14.09.2006 ]

   Ну, что ж… Михаил… Это будет не рецензия, лишь облеченное в слова отражение моего восприятия… Начну, как всегда, с самого банального – Мне понравилось. Больше всего, наверное, обилием вопросов, которые Вы ставите перед собой и читателем. На мой взгляд, одна из главных задач автора – побудить читателя к размышлению. Часть акварели «Странник»: насколько богата – настолько бедна!
   Вопрос за вопросом, попытка понять –
   За что? Это кара? Как счастье догнать?
   Как можно молиться, мне, грешному, к Богу?
   Пойду-ка, я лучше привычной дорогой…
   Но, вот я встречаю и рада без меры,
   Ты сам дал ответ на вопросы – НЕТ ВЕРЫ !!!

   А Вера, Миша, приходит с Познанием…

   Ну, вот, примерно так… :)))

Михаил Порядин

[ 15.09.2006 ]

   Регина - отвечу тоже не оригинально - мне понравилось что вам понравилось
   спасибо

   что касается богатства и бедности Странника...
   позволю себе оспорить главное - Вера не приходит с Познанием
   я как-то уже писал парафраз на известную мысль
   "Так окунувшись в Изначалье
   я возвращаюсь в бытиё
   но слишком многие печали
   родило знание моё"
   А Веру дает только Любовь, которой наш странник, увы, лишен - идет он безмлечной грудью не кормя дитя - а навстречу ему с жалобой на непослушных дитяток мамка сердитая, а семь несчастий цепляются за ее юбку и глядят лукавыми глазами, и жалуется она на них с любовью
   хотя - Церковь эту точку зрения не приемлет
   недавно один очень уважаемый руководитель Церкви мне в беседе сказал - не дети главное в союзе семейном - главное - спасение друг друга
   вот странник и идет привычной дорогой в монастырь
   босиком на солнце

Ирина Фаер

[ 15.09.2006 ]

   Миш, я не виновата...но, как могу молчать о том, что знаю? :))))
   Вы пишите:"позволю себе оспорить главное - Вера приходит с Познанием". Конечно можете позволить! Но на чем основывается Ваше утверждение? Личными соображениями или, опираясь на чей-либо авторитет? :)
   Для меня, христианки, авторитетом является Слово Бога - Библия. И главным аргументом для моих утверждений является мнение Бога, выраженное стихами библейского текста. Поэтому, говоря о том, что Вера приходит с познанием, я опиралась на мнение апостола христианского собрания - Павла, который в своем Послании римлянам писал: "Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия" (Рим. 10:17). Поэтому, утверждая обратное, Михаил, Вы выражаете свое несогласие с самим Творцом, который побуждал духом святым своих верных служителей говорить людям истину... Однако, в том, что Вы имеете возможность не соглашаться, тоже видна любовь Создателя, подарившего нам свободу выбора.
   А Странник идет привычной дорогой в монастырь, потому как не нашел, то что искал, устал от поиска (возможно искал не там, где надо) и... сдался... :)))) Но ему там скоро надоест и он вернется к людям! :))))

Михаил Порядин

[ 15.09.2006 ]

   вера от слышания
   но слово Божие слышно на всех яыках
   и стихи - это тоже отзвук Слышания, а слова - лишь пылинки от удара молнии-мысли
   и я их люблю - слова от сердца - не за то, что в них сказано - потому, например, "гарики" я поэзией не считаю - я люблю стихи за музыку, за ритм, за биение сердец в строках, за вложенную часть души
   и молитва - то, что Духом передается - (очень редко - мне) - это не нужно понимать
   в этом я Библии и Апостолу Петру не противоречу
   Даже у Льва Толстого есть замечательная притча по сути вопроса взаимотношения Духа и Буквы святого Писания - кратко изложу:
   Ехали купцы по Волге, гуляли, и с ними и Батюшка, священник
   И приплыли к острову, на котором жили-спасались три мужичка
   И увидали мужички священника, пали на коленки и попросили - "Батюшко - научи нас молитвам. Ибо мы только и умеем, что просить Святую Троицу - Трое вас, трое нас, Господи, помилуй нас!"
   Священник прочел им Отче наш и пароход уплыл.
   А час спустя - бегут по водам, аки по суху, за пароходом эти мужички, догнали - и кричат:"Батюшко, прости нас, дураков неученых, позабыли мы твою молитву, поучи еще маленько, мы мешать не будем, рядом с пароходом идти будем..."
   За такие сказки графу Льву Николаевичу была анафема, дабы не смущал непонятными шутками простые умы

   это ведь не обсуждение? - диалог по отдельным граням человеческого пути к Солнцу
   спасибо Вам за интерес к теме
   думаю - у Вас есть что-то личное во взаимосвязи с этим сюжетом
   Я посмотрю - если я не ставил на этот сайт свои путевые заметки по посещению Валаама - сейчас скопирую и поставлю - называется "Твердыня Валаам"
   Вам будет интересно
   На Самиздате есть на моей сстраничке

Лия Мишкина

[ 19.03.2007 ]

   Михаил, здесь на Ч.Х.А. есть клуб Колобок детский.
   Какие-то детские конкурсы.
   Не поняла, как детские публикации здесь можно адресовать на детский конкурс?

Георгий Туровник