Попробую сделать непредвзятый разбор этого произведения Веры НИКОЛЬСКОЙ.

 

Вдруг...

 

Вдруг громыхнёт враждебный гром,

И мир божественных пропорций –

Луч солнца, сад и глубь колодца –

Расколет молнии излом,

И пыль зловеще заклубится,

Повиснет тенью тёмной птицы

Ненастье в облаке густом.

 

И хлынет дождь, как водопад.

Он будет грозною лавиной

Срывать багрянец георгинов,

Топить глядящий в небо сад,

Нагую плоть плодов незрелых

И мякоть ягод переспелых,

Борозд-прожилок чинный ряд.

 

Стихии бешеный поток

Сквозь цепь разомкнутого круга

Затмит глаза, загонит в угол –

Не встать, не выйти за порог,

Начнёт внушать простосердечно,

Что всё непрочно, всё не вечно,

Как эта хижина-чертог.

 

Посеяв смуту и разбой

И покалечив крону сада,

Затихнут дальней канонадой

И дождь, и ветер грозовой,

И тишь в покое невесомом

Пространство, сжавшееся комом,

Покажет тыльной стороной,

 

Когда дыханье налегке

Среди потерь и обретений:

Жизнь – робкий дар, одно мгновенье

На грани и на волоске,

А мир божественных пропорций –

Луч солнца, сад и глубь колодца

Как счастье беглое в руке.

=======================================

 

1. Это - пейзажное стихотворение с философским подтекстом.

В статусе чисто пейзажного оно начинается с нелепой первой строки:

 

Вдруг громыхнёт враждебный гром

 

Всем известно, что "вдруг" такого не бывает: сначала ветер, потом тучи, молнии... и лишь потом - гром. Не зря же есть закреплённое в языке выражение " гром среди ясного неба" :)))

Автор считает, что эта гроза враждебна "миру божественных пропорций".... Судя по незрелым плодам в саду, это лето, летняя гроза. Без града, без наводнения... Трудно не вспомнить стихи и песню на них:

 

СЕМЁН КИРСАНОВ

 

Эти летние дожди,

эти радуги и тучи -

мне от них как будто лучше,

будто что-то впереди.

 

Будто будут острова,

необычные поездки,

на цветах - росы подвески,

вечно свежая трава.

 

Будто будет жизнь, как та,

где давно уже я не был,

на душе, как в синем небе

после ливня - чистота...

 

Но опомнись - рассуди,

как непрочны, как летучи

эти радуги и тучи,

эти летние дожди.

------------------------------------------------------------------------------

 

Теперь посмотрим, что вкладывает автор в понятие "божественных пропорций":

 

Луч солнца, сад и глубь колодца –

Расколет молнии излом,

 

Луч солнца при грозе с молниями и громом? Явно что-то не то....

Излом молнии расколавыет сад и глубь колодца?????

Опять что-то не вяжется, уж извините....

 

Я не хочу сталкивать лбами обычную логику, здравый смысл с логикой поэтической... Мы знаем в поэзии немалое число сугубо авторских логик и воображений - от от тютческой грозы до пастернаковской, например, и много других до и после, но чувство нелогичности не возникает, когда метафоры бьют в цель....

 

И пыль зловеще заклубится, - не от молнии и грома, но от ветра!

 

Повиснет тенью тёмной птицы

Ненастье в облаке густом.

 

А это, по-моему, просто "красивости", никак не представимые ни взгляду, ни сознанью: тень тёмной птицы? Гигантской что ли?

Кто её видел? Грозовая туча - густое облако? Повисшее ненастье?

Откуда при такой грозе эта статика? Клубится пыль, сверкают молнии, гремит гром, льёт ливень - сплошная динамика!

 

Итак в экспозиции очень много , мягко говоря, спорного... А жёстко говоря - нелепого.

 

2. И хлынет дождь, как водопад.

Он будет грозною лавиной

Срывать багрянец георгинов,

Топить глядящий в небо сад,

Нагую плоть плодов незрелых

И мякоть ягод переспелых,

Борозд-прожилок чинный ряд.

 

Очень неплохая строфа - на первый взгляд. И к слабой рифме "незрелых - переспелых" можно и не придираться... Тут несколько смущает другое: к единственному глаголу "топить" в четвертой строке строфы прицеплено ещё три строки - от этого перегруза смысловая линия строфы неизбежно слабнет. К тому же есть претензии и к точности словаря:

- нагая плоть плодов -? Они что ли без кожицы? :) Или кожица не в счёт? Тогда какова альтернатива? :)))

- мякоть ягод переспелых - ? Забыли дособирать ягоды? Или оставили только несъедобное? В чём тут беда? :)

- Борозд-прожилок чинный ряд. - Об этом уже написал как о ляпе Хэ-ник. Чинный - не подходит, как ни верти. И непонятно о чём речь - о плодах, ягодах или листве? Уверен, Что автор сможет эту строчку доработать, прояснить.

 

3. Стихии бешеный поток

Сквозь цепь разомкнутого круга

Затмит глаза, загонит в угол –

Не встать, не выйти за порог,

Начнёт внушать простосердечно,

Что всё непрочно, всё не вечно,

Как эта хижина-чертог.

 

Первая строка ничего нового не привносит, это всего лишь парафраз предущего "дождь, как водопад".

А вот вторая - загадка:

 

Сквозь цепь разомкнутого круга - ? Цепь какого круга разомекнулась? Очевидно, небесного... Но разве небо - это цепь? Или речь о грозовых тучах? тогда почему - круг? Догадываюсь, что по мысли автора некий круг разомкнут ливнем, бешенным потоком, но согласитесь, что план выражения неуклюж для плана содержания...

А дальше .... сплошные пережимы:

 

Затмит глаза, загонит в угол –

Не встать, не выйти за порог,

 

ОЙЙЙЙЙЙЙ!!!!! Не раз и не два все мы любовались грозами в наших окнах... А сколько раз "дождь стеной" заставал нас в дороге, за рулём, в поездах и автобусах... Ведь не буран, не цунами, не землетрясение, а всего лишь летний ливень! :)))

" вечно - простосердечно" - договорились не придираться :)

Но последняя строка опять загадка!

 

Как эта хижина-чертог.

 

Какая "эта" - ? Мы с ней ещё незнакомы! Где она - в саду? Напрягая всю догадливость, думаю, что речь идёт о дачном домике в саду, где неубрана ягода и не дозрели ещё плоды... В народе их называют вроде "будками", но автору по душе красивое : хижина -чертог!

:))

 

4.5. Запятая между строфами позволяет объдинить их и разобрать вместе.

 

Посеяв смуту и разбой

И покалечив крону сада,

Затихнут дальней канонадой

И дождь, и ветер грозовой,

И тишь в покое невесомом

Пространство, сжавшееся комом,

Покажет тыльной стороной,

 

Когда дыханье налегке

Среди потерь и обретений:

Жизнь – робкий дар, одно мгновенье

На грани и на волоске,

А мир божественных пропорций –

Луч солнца, сад и глубь колодца

Как счастье беглое в руке.

 

- Посеяв смуту и разбой

И покалечив крону сада,

По-моему - опять пережим: "смута и разбой", "покалечив"... Есть ли основания для такого словаря? Вроде, нет....

 

Затихнут дальней канонадой

И дождь, и ветер грозовой,

 

Очень хорошо! Только тут просится не запятая, а точка или многоточие, ибо запятая только сбивает с толку: её воспринимаешь как знак перечисления " и, и, и...", но на самом-то деле третье "и" к этому перечислени. не примыкает. Поэтому и нужен другой "препинак".

 

- И тишь в покое невесомом

Пространство, сжавшееся комом,

Покажет тыльной стороной,

 

Не лучше ли вообще заменить это "и" на " а", например?

В нынешнем виде в строфе сплошной ералаш:

где кончается сфера действия глагола "затихнут" и начинается территория глагола "покажет" ???

 

И надо бы разделить строфы точкой! Ведь последнее семистишие - самостоятельное, философское! Зачем же объединять такие строфы запятой???

На стольких сайтах столько читателей и даже специалистов всего этого не заметили? Странновато, но - поправимо!

И всё же, даже с исправленной пунктуацией, остаётся впечатление нагромождённости в конце стиха, остаются непоняти про "тыльную сторону", про то, кто что покажет: тишь - пространство или наоборот? И как это :

... дыханье налегке

Среди потерь и обретений - ???

 

Обратимся, однако, к философской концовке:

 

Жизнь – робкий дар, одно мгновенье

На грани и на волоске,

А мир божественных пропорций –

Луч солнца, сад и глубь колодца

Как счастье беглое в руке.

 

Философия ли это ? Или скорее - психология? Робость маленького человека перед силами природы? Возведение летнего ливня в ранг стихийного бедствия? И что в в этом контексте стоит за словом "ЖИЗНЬ"??? Человек, ждущий плодов своего сада? Или же весь макроконтекст жизни на планете? Скорее - первое. Речь о "беглом счастье" в руке человека. Об эфемерности, иллюзорности

" божественных пропорций" мира, в котором, как известно, всё течёт, всё меняется? Но это же опять - давно известные вещи, ставшие банальностями. Что же остаётся от стиха, в стихе? Что в нём такого, чтобы спорить, оценивать, переживать? Ни одного впечатляющего образа или метафоры, ни свежей мысли, ни чувства удивления... Можно, разумеется, посочувствовать и хозяйке сада, и георгинам, и плодам, но ведь это сочувствие - снисходительно-вымученное...

 

Не лучше вслед за песней на стихи Кирсанова вспомнить песню на стихи Г.Шпаликова:

 

Я ШАГАЮ ПО МОСКВЕ

 

Бывает всё на свете хорошо,

В чём дело – сразу не поймёшь.

А просто летний дождь прошёл ,

Нормальный летний дождь .

Мелькнёт в толпе знакомое лицо,

Весёлые глаза,

А в них бежит Садовое кольцо,

А в них блестит Садовое кольцо,

И летняя гроза,

А я иду, шагаю по Москве,

И я пройти ещё смогу

Солёный Тихий океан

И тундру, и тайгу.

Над лодкой белый парус распущу,

Ещё не знаю с кем.

А если я по дому загрущу,

Под снегом я фиалку отыщу

И вспомню о Москве…

 

Потом - полюбваться фотоиллюстрацией к этой песне тут:

 

И, наконец, в заключние, позволю себе привести известное стихотворение настоящего поэта-философа Николая Заболоцкого:

 

Я НЕ ИЩУ ГАРМОНИИ В ПРИРОДЕ

 

 

Я НЕ ИЩУ ГАРМОНИИ В ПРИРОДЕ

 

Я не ищу гармонии в природе.

Разумной соразмерности начал

Ни в недрах скал, ни в ясном небосводе

Я до сих пор, увы, не различал.

 

Как своенравен мир ее дремучий!

В ожесточенном пении ветров

Не слышит сердце правильных созвучий,

Душа не чует стройных голосов.

 

Но в тихий час осеннего заката,

Когда умолкнет ветер вдалеке.

Когда, сияньем немощным объята,

Слепая ночь опустится к реке,

 

Когда, устав от буйного движенья,

От бесполезно тяжкого труда,

В тревожном полусне изнеможенья

Затихнет потемневшая вода,

 

Когда огромный мир противоречий

Насытится бесплодною игрой,—

Как бы прообраз боли человечьей

Из бездны вод встает передо мной.

 

И в этот час печальная природа

Лежит вокруг, вздыхая тяжело,

И не мила ей дикая свобода,

Где от добра неотделимо зло.

 

И снится ей блестящий вал турбины,

И мерный звук разумного труда,

И пенье труб, и зарево плотины,

И налитые током провода.

 

Так, засыпая на своей кровати,

Безумная, но любящая мать

Таит в себе высокий мир дитяти,

Чтоб вместе с сыном солнце увидать.

==============================

 

Я мог бы привести и знаменитую " Некрасивую девочку" Заболоцкого в ответ на "вдруг", на утверждение, что жизнь - робкий дар, одно мгновенье:

Помните:

 

Мне верить хочется, что сердце - не игрушка,

Сломать его едва ли можно ВДРУГ.

????????

 

А другой поэт-философ, У.БЛЕЙК, говорит:

 

В одном мгновенье видеть вечность,

Огромный мир в зерне песка,

В единой горсти бесконечность

И небо в чашечке цветка .

 

!!!!!!!!!!!!!

_____________________________________________

 

Буду рад услышать мнение оппонентов об этой рецензии на стихотворение В.Никольской.