|
Хороший философский стих! Недаром говорят, что на шутах дворцы держались... |
|
Глубоко копнули, Виктор! Тут и Гринберг со Стругацкими, тут и предстоящий юбилей переворота, Радищев с Суворовым, и известные и неизвестные факты о ВОВ, тут и серость, которая травит Марию Гринберг. Не стану начинать месить всё это последовательно, но должен согласиться, что в части поднятых проблем Вы правы. Правы Вы и в том, что написали в своём посте: " М.Гринберг не ОБЯЗАНА ничего понимать. Это - ее работа, а не ваша, господа критики. Это НАШЕ дело понимать ее работу так или иначе. Но нам не дано права ее переделывать или требовать от Гринберг переделать ее "под нас". Согласитесь, Виктор, - Мария вообще могла не участвовать в полемике, возникшей после публикации итогов конкурса. Ни единым словом. Потому, что по сути, претензии авторов был вовсе не к ней, претензии были о несогласии, с мнениями членов жюри, приведёнными в Общем обзоре конкурса. Ну, а своё мнение в полемике может иметь каждый член жюри, каждый автор ЧХА, прочитавший рассказ Гринберг, как и Вы, непонятно откуда-то возникший, но вставший на её защиту, совершенно не поняв, что дело вовсе не в Марии Гринберг. А вот что Вы коснулись моего решения "демарша" отказаться от наград, так Вас это ни каким боком не должно касаться. Почему же Вы считаете недопустимым влезать в творчество Марии, а моё решение называете "демаршем". И в заключение хочется сказать, Виктор: Не волнуйтесь за Машу Гринберг, она не шибко нуждается в чьей либо защите на этом портале. |
|
Таки хороший бизнес Миша себе придумал! Аидише коп!* И что они там смотрят по трём телевизорам? * Еврейская голова! |
|
Эль! Вы как-то легко, словно рисуя мазками, нарисовали картину авторских размышлений. Удачи Вам! |
|
Только во имя справедливости (не подумайте о моей зловредности), хочу Вас разочаровать, Джон, - предложенные Вами произведения не есть миниатюры. Более подробно о них можете прочитать у Ольги Грушевской: http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=247536&pid=0 Конечно, было бы совсем неплохо, если бы она сама, по Вашей просьбе, написала бы своё мнение. С уважением |
|
Ну, Ириша, заставила ты меня вспоминать и засомневаться: "От любви лишь только ночь Дарит передышку!" То ли стар стал, то ли ещё чего, только мне кажется всё наоборот - какая ночью передышка?! |
|
Ириша, привет! Вот уж более пятидесяти лет, как не стало моей мамы. И с каждым годом всё более ощущаешь угрызения совести о том, как мало уделял ей внимания, считал не столь важным обнять, поцеловать и сказать что-то нежное... Трогательно. |
|
Валя! Совершенно по другому воспринимается. У меня весьма приличный возраст и мама моя умерла более пятидесяти лет назад, а меня всё чаще посещает мысль, что был зачастую к ней невнимателен, не баловал какой-то сыновей нежностью. Мама - это всё! |
|
"Закуржавили" - слово-то какое, замечательное! Описание четырёхлетней девочки замечательное. Правда сомнение вызывает асфальт в деревне. Вторая часть рассказа, уважаемая Валентина, всё-таки менее впечатлила и как-то испорчена неудачными мамиными подарками (ненужными подарками - помадой и духами). Любой мамин подарок запоминаешь всю жизнь, особенно когда её не станет (не дай Бог!). |
|
Марина, уважаемая! Замечательная добрая сказка у Вас получилась. Чувствуется и знание музыки и знакомство с инструментами. Спасибо! |
|
Саша! Коли у тебя это первая попытка писать стихи и тебе воистину интересны не столько хвалебные мнения, но и критические, выскажусь, как человек, имеющий отношение к бардовской песне. Общее романтическое ощущение весеннего вальса есть. Текст может быть прекрасно использован в песенном исполнении, т.к. имеющиеся огрехи в размерности и сбое ритма могут легко исчезнуть при исполнении. Со сбоем ритма и количеству слогов, Саша, я, к счастью, ошибся. Прошу прощения... |
|
Александр! Меня привлекло название стиха. Но это: "И в подвенечных уборах сады, Нежно умытые ранними лужами", меня окончательно убило... Сады в подвенечных уборах, умыты лужами?! |
|
Джулия! Впечатлений от прочитанного масса. Резюмируя, можно сказать, что поколению наших родителей, (а мне уже за 80) досталось по полной. Тут и мировые заварухи, и сталинский ужасный террор, и голодомор, и война 41-го года... У каждого народа была своя судьба и своя трагедия. И сейчас, во всех странах есть свои минусы, и свои плюсы. Дай Бог Вам любоваться природой Кузьминского парка и рассказывать внукам историю своей жизни. Теперь о замеченных технических недостатках: Все эл. ссылки (кроме первой) не открываются. |
|
Джулия, уважаемая! Меня заставил зайти к Вам Ваш довольно своеобразно резкий отклик на проблемную тему, обозначенную дежурным Гамаюновым о вохрастной классификации худ. литературы. Зашёл, чтобы что-то прочитать у Вас, и был приятно удивлён зайдя на это короткое и незамысловатое, но такое тёплое и живое эссе, о Вашем близком человеке. Здоровья и удачи Вам! Спасибо что помните и не забываете! |
|
Удачно всё кончилось. Ну, а споры о наличии Бога или его отсутствии бесполезны. У каждого из нас были случаи замечательные и удивительные, и были случаи несчастий и несправедливостей. Отношение к вере - это сугубо личное... |
|
Джон! Так и хотелось бы поставить эпиграфом к рассказу высказывание Генриха Гейне: «Прошлое – родина души человека. Иногда нами овладевает тоска по чувствам, которые мы некогда испытывали. Даже тоска по былой скорби». |
|
Здравствуйте, уважаемый Анатолий. Мне трудно читать такие длинные тексты, но оторваться от рассказа Вашего не мог. Не мог потому, что вспомнилось то давнее время со своими минусами и плюсами, но главное, что прежде люди были другие, добрее. Хорошо прописан сюжет и ярко замечательно - образ ГГ. Ваш Ян К. |
|
Тут решенье - проще простого, Просто нужен творческий подход - Если нету выхода другого, Выходи смелей, где вход. |
|
Поэт неверующий, ну вы ленивы! А Ленин так любил Арманд в Разливе! Любил не в замке в шалаше, Всего 6 метров метраже? |
|
Игорь! Достойно ты помянул Сашу Балбекина. Я вспоминаю его как заводного, вспыльчивого, порой через чур доверчивого человека, любящего иногда поспорить, но доброго и искреннего... Порой и сам спорил с ним. Пусть земля будет ему пухом... |