|
...пусть будет прекрасная судьба волчёнка- на воле ,без человеческих страстей жить так , как нужно волку... ведь волк он ,-у каждой матери своя есть колыбельная для ребёнка... и в ней надежда и желанье жить ,- и НЕ УБИТЬ ЕЁ ВОЛЧЁНКА, НЕ У-Б-И-Т-Ь !!! |
|
Не у всех волков такая судьба, бывает и в зоопарк увозят, а кто-то и собственной смертью заканичвает свой путь. |
|
Безусловно, Елена, многие читатели предпочитают именно стихи о любви, однако только немногие из этих "многих"(уж простите за лексические излишки!) выражают неподдельный интерес к "неподдельной" поэзии (раз уж начал хромать, так продолжу в том же духе:)). Т.е.: большинство современных "стихов" о любви стихами не являются (Ваши не в счет)...Зайдите, например, на любовную лирику в "стихи.ру": появляется непреодолимое желание каждого второго "горе-поэта" послать куда подальше! Настолько это все бездарно и безыскусно! Зато рецензий и почитателей такого чтива - пруд пруди! Уж лучше матерные частушки писать... Теперь о Вашем произведении: оно, как и все Ваше - талантливо и своеобразно...Взять, к примеру, ритм: очень "по-снайперски"(извините за такое сравнение) песенно - ломанно, скрученно и "немноготоченно"(безаппеляционно). Главное: быть предельно искренним и не жеманничать - Вам это, по-моему, удалось... |
|
Елена, замечательно! Очень мелодичное стихотворение. Не просто читается, а читается душой. |
|
Вполне солидарна с Семеном." Ты только вернись"!Талантливое стихотворение. |
|
Очень напевно! И образ Крысолова весьма кстати. Понравилось. Спасибо вам большое, Леночка! с уважением, Ольга. |
|
Это красиво и сильно. Это глубоко и осмысленно. Это искренне и чувственно. Интересно по форме. Словом, талантливо. Не хотите ли написать что-нибудь дуэтом со мной. Если интересно попробовать, пришлите мне Ваши две первые строчки на vtynse56@mail.ru. C уважением -- Семен Венцимеров. |
|
Что ж, вы действительно правы. Тема любви всегда была актуальна и скорее всего будет таковой ещё около 100 лет (потом понятие "любовь"( если конечно не будет Третьей Мировой) окончательно сольётся с понятием "секс"). Зажравшиеся люди окончательно опошлеют.(извините за грубость) Хотя я немного отошёл от темы. Писать про любовь - это тоже, что пытаться нарисовать солнце. Оно прекрасно и удивительно, но светит так ярко, что мы не можем разглядеть ничего, кроме ослепительного белого света и ореола. Я не призываю вас, боже упаси, бросить писать о любви. Белый цвет тоже имеет оттенки, а ореол... Ореол можно нарисовать тысячью способов. Просто любовная лирика не для меня. Я способен оценить лишь феноменальные проиведения. Остальные кажутся похожими друг на друга попытками описать то, что во всей красе описать невозможно. Уж извините, такая природа:) Кстати, поверх всех благ, желаю вам ещё и чуть-чуть мелких несчастий, дабы разморённый беспечностью талант не закис. |
|
Обычная любовная... Неплохой слог. |
|
спасибо, понравилось. особенно понравились последние три строки- в принципе, как я погнимаю -это и смысл стихотворения "вся вечность уходит в рассветное пламя....",-сильно сказано! |
|
очень красиво, как боевой клич перед боем. Замечательное стихотворение. Shadow. |
|
Да уж, написал Каа-Ал... "Неплохо. Хорошо!" Стихо... просто потрясающее на самом деле! |
|
Не могу отделаться от впечатления, что вторая строфа стихотворения – набор слов: «Я тебя навечно сберегу, Мой покой… От времени не скрыться, И луна на небе превратится В месяца звенящую дугу… Я тебя навеки сберегу.» Луна, на самом деле, превращается в тонкую дугу примерно за полмесяца, какая уж тут вечность, не верю! А вообще-то, зачем так беречь покой? Понравились последние строфы - они более цельные, создают настроение. Красивые убедительные образы. |
|
IMHO, "тонкость" многократно (11 раз в 12 строках) названа, но едва ли передана при том, что технически к стих-ю трудно придраться. Вторая строфа особенно хороша. |
|
хоршо.... вернусь позже и напишу что немного зацепило ) |