Рецензии
| Написано энергично! :)
На мой взгляд, у вас довольно хорошее чувство ритма (я заметил только один явный сбой), но рифмовка... оставляет желать лучшего... Обратите внимение на то, что перед ударной гласной в рифмующихся словах желательны созвучные согласные, например:
б-б, б-п...
"Одно-то, равно-него..." - нежелательные рифмы.
Желаю успехов!
:)
Тема - очень мнтересная, я хочу к ней вернуться - в виде пьесы
:) | | Хорошо поется!
С наступающим праздником!
Желаю только одного: Любви! | | "И я возьму твое лицо в ладони –
Весь мир, что потеряла, обрету." -
- Вот он секрет силы... женской слабости!
:) | | Спасибо за большую проделанную работу, в том числе и в связи с моей публикацией.
Хотелось бы дать некоторые пояснения для лучшего понимания...
"автор путается в самом себе и своих рассуждениях. То есть, ставит ложные вопросы и находит на них, конечно-же, ложные ответы" - Безусловно, я не располагаю исчерпывающим знанием по поднятым вопросам, более того - кто располагает таким знанием?
Написанное - не попытка "уложить в прокрустово ложе" или "оценить некий усредненный уровень человека" (согласен - это действительно ложные вопросы), скорее - это попытка крупными мазками выявить и осознать некоторые, как общие, так и индивидуальные тенденции развития людей.
Когда вы пишете, что "Границ уровня развития не существует в природе. Эти границы уходят в бесконечность."... в концептуальном плане спорить невозможно, однако, думаю вы согласитесь: сказать то же самое о каком-либо отдельном человеке - так же невозможно:
у каждого есть "свои границы", которых он не перейдет до самой смерти...
Где находятся эти индивидуальные границы, как они формируются - вот те вопросы, которые я пытался поставить, не претендуя здесь на окончательное решение...
Такие претензии по разным вопросам часто бывают безосновательны:
"Видал ли ты человека, мудрого в глазах его? На глупого больше надежды, чем на него."
Соломон 26,12
Ваш, | | Веселая песня, зажигательная...
Есть еще одна хорошая рифма:
Вослед Семену вторю я
(Хоть Тора ни к чему):
Ко мне иди, Виктория!
Семен пойдет к Муму...
:) | | Добрый день, Лара!
У вас - две темы: критика и плагиат...
Доморощенные критики давно намозолили мне глаза... Многие из них действуют по принципу, описанному в притчах Соломона:
"Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум." 18,2
У меня есть лицензия "на отстрел грубых критиков путем встречных стихотворных рецензий", но ко мне давно не обращались по этому поводу :)
О плагиате. По моему опыту, мало кто решается опубликовать под своим именем известный стих буквально. Чаще стараются что-нибудь изменить, чтобы при попытке критики сказать: Да, созвучно, ну и что!
Но, "длинные уши под тюбетейкой не спрячешь"! :)
Когда вдохновенья несется знак,
с манерой письма крутою...
пишу: слово в слово, как Блок, Пастернак...
Но, с лишнею запятою...
:)
При отсутствии собственной мысли и переживаний, такие "правки" могут только испортить оригинал, не прибавив ничего нового...
А, при сегодняшней технологии книгопечатания, любой может издать Пушкина под своим именем... при условии, что не будет заниматься широким распространением :) | | Мария,
постараюсь дать объективную рецензию, хотя к вашему однофамильцу я не равнодушен (не являясь почитателем :)
Я буквально вчера перечитывал "Притчи Соломона" и даже выписал себе около 40, так что в памяти все свежо.
Насколько я понимаю, второй стих прямого отношения к притчам не имеет - это некая фантазия, имеющая бОльшую связь с Евангелием.
Первый стих - в бОльшей степени - пересказ своими словами (местами - близко к тексту) Притч. То, что вы их прочли и попытались высказать свое понимание - уже хорошо, по крайней мере - это полезнее для вас самой, чем многое другое.
Полезно ли это для читателей? - Не уверен...
Притчи Соломона требуют к себе бережного отношения:
Точное копирование Притч - не имеет смысла, лучше прочесть оригинал...
Неточное копирование - искажает смысл и красоту оригинала...
Каждая из притч имеет глубокий и не вполне однозначный смысл, попытка его толкования в строгой стихотворной форме, на мой взгляд, могла бы быть интересной... (я сам некоторое время назад пытался это сделать с 10 главой притч: каждой притче - отдельный стих, но это не вызвало интереса читателей и мой пыл угас :)
Здесь такой попытки не видно...
Догадываюсь, что вы ждали одобряющей рецензии?
Прочтите внимательно эти притчи:
"Человек, льстящий другу своему, расстилает сеть к его ногам." 29, 5
"Лучше открытое обличение, нежели скрытая любовь." 27,5
"На разумного сильнее действует выговор, чем на глупого сто ударов." 17,10
Ничьё благое мнение не заменит уверенности в себе.
Ваш, | | Приветствую, Натали!
"Стихи – это душа поэта."
"А, душа поэта - это манера критики."
Я правильно понял? :)
С чем трудно согласиться:
1. "Стихи таких поэтов содержат самые удивительные, порой даже неожиданные и не всем понятные образы... нуждается в восхищении и в серьезной поддержке" - согласитесь, немного странно надеяться на восхищение и серьезную поддержку того, что людям непонятно... Таким способом можно стимулировать любой бред. Другое дело, что "незачем ругать то, что тебе непонятно"...
"Писать просто и ясно так же трудно, как быть искренним и добрым." Сомерсет Моэм
2. Желательно развивать в поэзии "двухполушарные тенденции" - человек должен и чувствовать, и логически оценивать свои действия. Жизнь с одним полушарием (любым) - ущербна.
3. Думаю, что ваша заметка не проиграла бы, если бы в ней заменить "венерическую" терминологию более общей "человеческой": то о чем вы пишете, на мой взгляд, относится в значительной степени, не только к "молодым поэтам", и не только к поэтам, но и ко всем человеческим отношениям - "Человеку нужна любовь" (здесь сказано не о сексе, который тоже нужен, но не является синонимом "любви к ближнему", как некоторым может казаться :).
А, в основном - я с вами, конечно согласен!
Ваш,
АК | | Привет, Александр!
Я тоже люблю Цветаеву, больше того: считаю ее самой выдающейся и оригинальной поэтессой в российской истории с очень непростой судьбой...
Позволю себе слегка разбавить восторженный хор ваших поклонников :)
Уверен, что наши добрые отношения от этого не испортятся.
Я не считаю, что этот стих - один из ваших лучших... Написано гладко, а у Цветаевой не найти гладких стихов: у нее и жизнь и поэзия - необычны
Помните вопрос AI о том, что "что-то знакомое"?- Действительно, впечатление: стих создан методом крупноблочного строительства...
летишь на тройке вдаль - русская народная песня
меня пронзаешь взглядом - романс неизвестного автора
В этой жизни – ничего не жаль.- С.Есенин
я тебе не пара - расхожая фраза
Зря стою я под окном твоим - "я стою в плаще и мокну зря"
Ну, а мне – не быть уж, молодым. - С.Есенин
Так, чья же это Цветаева? :)
Желаю подлинных успехов!
Ваш,
АК | | Мне нравится ваша лирика: в ней чувствуются и личное переживание, и профессиональная рука :)
У меня тоже есть песня про луну, созвучная с первым стихом:
http://www.oblako.com/viewitem.asp?id=6293< /u>
(в конце)
Желаю удачи | | За ночь я 20 раз просыпалась -
Мною он двадцать раз овладел...
Да, не спорю, легко уступала,
Но, простите, всему есть предел!
:)
А писали, что настроения нет...
:))) | | Приветствую Евгений,
случайно получилось, что я, почти одновременно с вами написал на близкую тему - о песнях Высоцкого, как вы понимаете, оценки отличаются :)
А.Дольский в свое время сказал: Попса - это налог на глупость.
Должен к своей радости сказать, что таким способом этот налог я не плачу.
В защиту Макаревича: форма попы зависит от...точки зрения :) | | | :) |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
