Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Наблюдая, с какой скоростью внедряется в нашу жизнь виртуальная литература, возникает вопрос: действительно ли электронные книги в скором времени вытеснят печатные издания с рынка? Прогнозы неутешительные: «Владимир Путин принял в своей резиденции главу «Роснано» Анатолия Чубайса. Глава госкорпорации продемонстрировал премьеру последние новинки в сфере образования. По его словам, с 1 сентября ученики нескольких выбранных для эксперимента школ получат электронный планшет вместо обычного набора учебников. В такую электронную книгу можно закачать хоть всю школьную программу.» Бизнес! Что тут сделаешь?! И введут, да еще и обновлять будут ежегодно, а вы, дорогие граждане великой державы, раскошеливайтесь на образование своих дорогих, любимых детишек. Библиотека в портфеле, конечно, хорошо. Но к чему это может привести? Налицо преимущества электронной книги: ее доступность - быстрый поиск и разница в цене, а порой и вовсе, бесплатное скачивание; компактность….Все это привлекает потребителя. Страдает автор. Мы все реже покупаем книги, практически перестали выписывать газеты и журналы, реже посещаем библиотеки… «Одной из старейших сетевых библиотек стал "Проект Гутенберг" (http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page). Он был запущен еще в далеком 1971 г. по инициативе Майкла Харта, в то время студента Иллинойсского университета. К 2005 году коллекция, собранная в рамках проекта, насчитывала 17000 текстов. Самой обширной является, пожалуй, библиотека Google Books (http://books.google.com/, http://librarius.narod.ru/google.htm). За 5 лет, в течение которых компания реализует свой проект в нескольких странах, отсканированы уже 10 млн. книг, не защищенных авторскими правами. Google планирует бесплатно выкладывать их в сети для всеобщего пользования. Среди библиотек рунета старейшая (находится в открытом доступе с 1994 г.) и одна из крупнейших (около 25000 книг) мультижанровая Библиотека Максима Мошкова (http://www.lib.ru). По количеству книг и представленных авторов самой крупной русскоязычной библиотекой является Либрусек (http://lib.rus.ec/), основанная в 2007 году Ильёй Лариным. По состоянию на 14 июля 2009 года в библиотеке насчитывалось 111722 книги (102 гигабайта). Здесь представлены 43940 авторов. Так же как и Библиотека Максима Мошкова, она пополняется усилиями пользователей Интернета. Сюда каждый может добавить любую книгу, и каждый может без ограничений скачать любой имеющийся контент. Однако такая общедоступность книг нравится далеко не всем. Против нее возражают, в первую очередь, книгоиздатели, а также авторы, хотя, впрочем, не все. Заведомыми противниками сетевых библиотек являются не литературные, а такие коммерческие проекты, как, например, "Гарри Поттер" или "Ван Зайчик", поясняет Максим Мошков. "Почти все российские авторы очень спокойно и доброжелательно относятся к сетевым библиотекам. И часто сами присылают свои произведения для публикации. Ни Веллер, ни Стругацкий, ни Татьяна Толстая, ни Акунин, ни сотни других авторов, чьи произведения представлены у меня в библиотеке с их ведома, скандалов сетевым библиотекам не закатывают", - говорит Максим Мошков.» Пишет «Капитал страны. Федеральное сетевое интернет-издание» Действительно ли эпоха бумажных книг заканчивается? Стоит ли печалиться по этому поводу? Какими будут книги и их читатели лет через 50? Что скажете вы, дорогие друзья? |
| Причем еще один момент существует - тексты мы зачастую читаем адаптированные. (Ну как минимум без ятей, например). Но при этом считается (и правильно), что мы читаем аутентичный авторский вариант. В музыке, кстати, тоже подобная тенденция - то что писал композитор сотни лет назад - одно, то что исполняется сейчас - несколько (а иногда и сколько) другое. |
| Михаил, правильно сказали! Жму руку! :) |
| Да, в хороших дизайнерах (я имею в виду дизайн-макет),на мой взгляд, острый недостаток. Кстати, большой респект человеку, выродившему дизайн ЧХА. Я всего полгода на сайте, а кнопки удобные. Все структурировано. |
| Да, все таки неизбежен переход на электронные книги, хотим мы этого или нет. Книга, думаю, не исчезнет, но отойдет на второй план. Сама я уже приобрела новшество. С частыми поездками-это самое то...компактно, удобно. Но несмотря на имеющуюся библиотеку в сумке, всегда, по приезду в Россию, как магнитом тянет в книжные магазины, думаю, продлится подобное влечение у людей еще очень долго. Что касается бумаги, Андрей, просто необходимо наладить бизнес по переработке отходов. Здесь, во Вьетнаме, ВЕСЬ мусор сортируется и сдается. Почему наша страна ушла от этого, я так и не могу понять. Сколько бумаги, пластика, стекла....Эх, Россия-матушка))) |
| Андрей, поговорю непременно. Более того они видят совершенно иную жизнь. В чем то лучше, в чем то хуже. Отфильтруют с моей помощью, я надеюсь. У меня вот вопрос: откуда столько иронии и язвительности? Я вас чем то обидела? |
| Являюсь нормально "продвинутым" пользователем ПК, но не прочел ни одной книги с монитора. Интересно, может кто-то из молодых устыдить меня и заявить, что прочитал в инете всего Гоголя, М. Рида, Л. и А. Толстого, Пикуля, Шаламова, Веллера и проч., и проч.? |
| Теперь задумаются. И пойдут удовлетворять самолюбие на свалки. |
| И снова не согласна. "большинство людей просто гости, Зачем гостю прибираться?" Интересно, себя Вы не причисляете к таковым. Да и Вы так уврены, что все мы свиньи и никто ничего не делает, чтобы жить в нормальных, цивильных условиях? Откуда такая неприязнь к своему народу? Если речь идет о физической силе, то даже в этом могу с Вами поспорить. Пытается народ, при все при том, что условия не созданы. А уж какие отчисления в ЖКХ...Я живя в другой стране, регулярно плачу на Родине ЗА ВСЕ! Однажды увидев смету, была крайне удивлена, что в доме, в котором нет лифта, приспокойненько включено обслуживание такового... Хорошо, проглотили. И так во всем. Конечно, я как любой любящий своих детей родитель, не пошлю их сортировать мусор. Хотя если бы страна уважала своих работяг... возможно гордилась бы и я. Но увы... Но если вдруг, к счастью или несчастью, не знаю, мои дети получат хоть мизерную долю власти, очень надеюсь, что они вспомнят такую "недоразвитую" страну, как считают многие...где каждый третий туалет приспособлен под инвалида, где старушек носят на руках, не шучу, где бросают мусор везде, но где в чистой форме и на хороших машинах люди вывозят и выгребают мусор 2 раза в день (не везде, кончно, но идет к тому, что скоро будет везде). И это не стыдно и не зазорно делать. Это страна, где очень высокого уровня человек будет подрабатывать вечером таксистом и будет искренне тебе, простому русскому работяге улыбаться А какими темпами развивется страна, как она хорошеет и богатеет. Темпы развития просто феноминальные. А все почему, потому что страна любит свой народ, нет даже в мыслях "кинуть"народ. Ну и вашим же оружием. Вы, Андрей, что сделали, чтобы схранить леса? Вы не ползуетесь туалетной бумагой? А чтобы было чисто, Вы поставили на свои кровные хотя бы один лишний мусорный бак (а их так не хватает) ? Что Вы, "не гость" сделали, поделитесь уж, пожалуйста, кроме того чтобы носить мусор в карманах? |
| "не боролись бы за теплые местечки". Вот и я про то же. А люди загнаны в угол, так мне кажется. Вот и ведем себя так.... Помню времена, когда школьниками сдавали мукулатру, соревнования устраивали. Сйчас такие пункты есть, но они еле живы "Прежде чем начинать работу на рынке вторичного сырья, переработки или сбора отходов, необходимо оформить десятки разрешительных документов. Во – первых оформление юридического лица, это обязательно, иначе вы не получите транспортную лицензию, во- вторых, отраслевой документ, в- третьих лицензия. Оформление лицензии по всем правилам обойдется в 4000 долларов - 17тысяч рублей на «воздух», экологический аудит, заключение СЭС, анализ... И на этом только все начинается. Первоначальные инвестиции в одну точку по приему макулатуры составляют порядка 10 тысяч долларов. Но окупится она не известно когда. Рентабельность в этом бизнесе низкая. Не дают развиваться бизнесу и контролирующие органы – СЭС, пожарные, для них эти пункты – «дойная корова»...." http://www.openbusiness.ru/html/mukulatura.htm И так у нас во всем. Много бы желающих было навести порядок, но нет возможности... |
| Вы не поверите, мои друзья хотели и были готовы начать именно этот бизнес, более того, считали его выгодным, ведь чего у нас только нет, а этого нет..но копнули глубже и были сильно разочарованы и похоронили свою мысль. Да будучи патриотами, можно было прдать все и сделать это для страны, причем не ожидая отдачи, но видно, патриотизма не хватило))) А насчет вашего примера, не все могут переехать из городов (в вашем случае) или бросить конкретное свое дело, чтобы пить тоже парное молоко либо заниматься охраной той же среды, в масштабах, принесших пользу. У каждого своя жизнь и свой труд во благо соседа, у соседа во благо этого каждого. Я предугадываю, что могут быть упреки в мою стороны, что работаем на чужую страну. именно здесь мы работаем на Россию. Доход от нашей компании в кошелек России идет огромный, почему каждый год презедентская группа бьется за продление общего контракта. А ведь страна уже спит и видит, как забрать ВЕСЬ доход в свой карман. К чему это я, как я могу заняться еще чем то дома, если мы пашем тут на свою страну?! Мы, конечно, говорим о разном, может со стороны кажется мы не слышим друг друга. Вы говорите о мизерном взносе каждого, ну не может человек, полностью отдающий себя стране через работу что то еще сделать, что должно было бы обеспечиваться руководством на доходы, приносимые этим человеком. Все, что мы можем сделать это поддерживать чистоту, не поджигать леса, беречь природу и окружающую среду. Я уверена, каждый культурный, уважающий человек поступает так же как и Вы. Если и есть какие то мысли, то они гибнут на корню по вышеупомянутым причинам. Я говорю о системе в общем. А ту часть населения, которая ведет себя, как гости, просто нужно воспитывать, и не нам с Вами, а государству. Давать возможность получить нормальное доступное образование. Опять скажете, кто хочет, получит... Нет и еще раз нет, нет возможности у многих. У многих нет возможности почувствовать себя хозяином, нужным членом семьи в своей же стране. |
| Русский народ страдает от того, что испокон веков лелеет мечту о справедливости. Но оказалось, что демократия и справедливость - не синонимы. Равенство в правах и свободах ведет к неравенству в возможностях их реализации. У людей разные стартовые условия, способности. Сильный и хилый, умный и не очень, выходцы из среды богатых или бедных всегда будут жить по-разному. Отсюда - ностальгия по тоталитаризму. В его уравниловке свободы и материального достатка меньше, но справедливости больше. |
| "Владимир Лютиков", продолжайте жевать жвачку в прежнем направлении. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |