Рецензии
| прочел все перечисленное в списке рекомендованной ;)
к стихам всегда относился осторожно, даже классиков - филологическое образование, блин;)
в последнем (в нежности) понравилась картинка и настроение.
если честно, всегда со знакомыми поэтами ругался, ибо воспринимаю рифмованные текст, как конструктор, и когда мне в свое время говорили, что-то исправлять - я правил. но вот другие всегда ругались, со мной в частности.
но это лирика - стихотворение - это квинтессенция чувства либо эмоции. реже имманентная картинка. это я к тому веду, что хоть последний и понравился, но я бы все же сказал какие строки покоребили меня как притянутые за уши.
но кто я такой? ни по возрасту, ни по стажу стихосложения ;)
а еще вы заставили вспомнить рассказ Барбюса "нежность" - офигительный рассказ - две странички. лучшее стихотворение-чувство, несмотря на то, что в прозе написано ;)
не обижайтесь. мне понравилось, но молчать не привык. преподы всегда бесились, что я и у классиков в косяки пальцем тыкал. | | | Уважаемая Alti Allinero, вы же обещали продолжение? ;( не пошло? а жаль... | | сам читаю и пишу фантастические тексты, собственно поэтому и прочитал "Головы" - хотел увидеть, понять, что ожидается от участников. то есть, что нужно для победы, так точнее. прочел рецензии и чью-то длинную рецу Вам уже как победителю.
теперь вот думаю...
забыл сказать главное - мне понравилось :)
а то сижу тут рассуждаю. сначала куш, потом покуш
так вот. я и увидел, и понял все, что хотел. я бы тоже назвал этот рассказ иллюстрацией мистического конкурса.
"Хелицеры" давно еще пытался читать, но не осилил. не помню уж, что не понравилось. наверное, просто не имел желания "вглядываться" в интернет-текст. ну и глуп.
чтож речь о "Головах".
начало потрясающее.
а дальше все больше уходит и под Алису, и под Колобка :) шучу, но Алиса точно. Что было бы если б Лавкрафт написал сказку? ну, положа руку на сердце, он бы разорвал к чертовой бабушке конкурсный формат. но кроме того, получилось бы нечто напоминающее Головы.
к концу злость исчезает! вот что возмущает! :)
вы уже отвечали на подобное и я не требую переделки Сказок - это глупо. а вот к сведению принять можно - оборотничество бездушной головы в "кому-то нужного" - ожидаемо и хорошо. но не подкреплено текстом. как-то с пустого места берется вывод, что "нужность" героем вообще искалась! ни в жизнь не подумал бы...
впрочем, автору виднее. может, нужно перечитать, но я даже своих любимых Стругацких перечитал, только когда дипломный руководитель заставил, а так... да ни за что :)
Удачи Вам
с уважением ЖК
ПС: А сдвиг характера для "малой формы" - шаг неоправданый! обычно такой прием неоценевается читателем! но у Вас кроме этого не рассказ, а фантазийная кладезь - это обнадеживает :) если Вы не против, буду заходить почитывать Вас время от времени.
еще: удивляет то, что Вы на непроработаном (непродуманном, как сами признались ниже) сюжете держитесь так долго, вызывает уважение, но такие тексты все равно должны оказаться размытее классически проработанных... хотя по Вам этого не скажешь. странно... но сам остаюсь верен отношению к письму, как работе. пишу, значит и живу, и дышу. а думаю о том, что пишу. значит существую вдвое активнее... хотя...
Еще раз удачи,
с уважением ЖК | | текст хорошо подходящий под заглавие "миниатюры и афоризмы")))
текст-картинка. смешная картинка. только не пропадает чувство, что я где-то это уже слышал. но неважно.
эстетический эффект есть - смешно) | | Совершенно согласен с нижеподписавшимся:) это только начало) почему-то кажется, что земляне все-таки что-нибудь бы "накосячили", хотя нет, так было бы у Великого Пессимиста
спасибо Вам за рассказ:) очень понравилось, здорово
повеяло старой доброй НФ. не пойму даже нашей или западной. и той, и той, наверное:) желаю удачи на конкурсе
жалко читатели не голосуют:) но знайте - я был бы за Вас руками и ногами | | вам никто никогда не говорил, что "розы пахнут смертью". не спрашиваю, а утверждаю. так как после такого "известия" уже невозможно любить розы...
все впечатление портят нелепые косяки, типа "пловчиха, ныряющая под водой" или "шелест крыльев гигантского мотылька"... напоминать, что под водой нельзя нырять, а крылья батерфляй не шелестят - надо?
хотя нет, ничего не портит. весь рассказ, как говорят в опр-ой среде - "мутный". у мальчишки в комнате стоит букет роз, его зовут сергей, а ее иллис... не могу сказать, что это "неправильно" или "плохо", но это, простите, безвкусно... или свид-во плохого вкуса...
простите за резкость... но от названия ожидалось нечто ХОТЯ БЫ на лукьяненовском уровне, а тут такое... разочарован и зол...
тем не менее
с уважением ЖК | | замечательный рассказ
добрый и поучительный :) и я даже почти совсем не иронизирую :)
действительно есть чему поучиться у, казалось бы, младших братьях
Спасибо за хорошо проведенное время, обычно я так говорю :) обязательно прочту Зарю и скажу На сколько нравится | | Дорогая, Aluna
Не знаю, что меня сподвигло на это, но взяв с Конкурса ваш рассказ, я по всем правилам "художественой" правки написал на него рецензию. Она довольно объемна и надеюсь, вы не будете против, если я отправлю ее вам на почту?
Посмотрим, чему меня научили за пять лет на факультете :) | | больше всего запомнились:
шея, которая непременно ВСЯ в петле, а никак не иначе
и то, что грузом давит тяжким ИНОГДА. слово к возвыш.стилю текста не подходящее
опыт-опыт-опыт. все придет с опытом.
должно прийти | | ух ты...
удивлен
очень даже неплохо
я не ждал встретить такого
давно привык, что интернет лит-ра не дотягивает до бумажной
а это правда хорошо | | ай
тескт нужно еще почистить
с третьей по шестую строку три сорняка "его", "свой" и "моего", кажется... и дальше еще, но уже реже гораздо
ой, дочитал:
здорово!
мусор почему-то есть, но рассказ замечательный - мне очень нравится | | кокобандо пуэрто-рико...
здесь писал компанейро Троцкий...
Дневниками мотоциклистов вас, видимо, не удивить?
мне нравится
это второе в жизни "посвящение", которое мне понравилось | | хым
так это жизнь или стих?
хотя, наверное, не принц-и-пи-аль-но, да? да
вот
а я скажу хорошо
мне нра
и захочу сказать
спросить, но ничего не спрошу
а похвалю еще раз и пойду спать)
можно радоваться, что ты опять пишшшь? )
(а нра, вовсе не потому что поезда, они как раз мне на всю жизнь не нра) | | Эхм...
пожалуй, лучше было бы совсем без рифмы, чем так
простите, если обидел, но правда... неумело и несмело срифмовано... лучше бело или на худой конец рифмовать не слогами, а звуками...
с уважением | | приятно...
а отчего похоже на физиологический очерк?
(перечитал)
нет, она не похожа
и, кстати, на любовную лирику тоже как-то не...
это вне-текстовое воздействие... чтобы не смели подругому понимать... огорчился на это. без этого ярлычка, по-моему, было бы лучше
но мне нравится
действительно очерк
только исключительно художественный, извини | | glamour ?
или показалось?
не знаю, нра или не...
еще нужно перечесть, еще раз десять :) и скажу | | эксизм…
помнишь, что есть близорукость? и что она есть у каждого человека в той или иной степени? когда я не вижу того, что у самого-самого носа и отлично различаю детали на н-ом расстоянии от него…
вот
тут тоже самое
когда эти (и все) строки были слишком близко ко мне, я не умел о них ничего сказать…
а сейчас вдруг вижу…
картинка
«чукча» или наоборот «геолог» сидит в чуме, мерзнет даже у самой песочной печки и читает на нотбуке через интернет стихованую прозу молодой красивой (наверное, ведь он ее не видит) девушки, почти женщины… и эта, простите, почти женственность, подступающая к гибким плечам молодости, проступает в каждом движении слова… каждый вздох наполняется жизнью и молодость переходит…
это красиво
а чукча доволен
он далеко, а видит то, чего не различат «близкие»
красиво
теперь я вижу
как хорошо… | | преветд
это я
как видишь: обычное имя, обычная фамилия – никаких изысков
рассказ мне нравится и всегда нравился… как рассказ
как твои же слова меня раньше они трогали и потому смущали, теперь нет.
Таким образом - нравится
На жэж я тебя прошложизненную цитирую именно к этому вот
как вы с ней отличаетесь
(ты их (рассказы) не думала класть в одно место – или «новые», или «все призведения», а то лазать неудобно) | | Долго думал, что и почему мне здесь не нравится...
наконец-то понял: это не стихотворнаяж. а песенная лирика. где размерные и стилевые огрехи имеют возможность спрытаться в мелоди. таким образом, все все же хорошо.
хорошо:) | | хорошо.
не знаю точно, что понравилось, но определенно нра.
хотя ведь и сюжет действительно не нов (амер. фильм "таинственный лес" и яп.аниме "Ди:охотник на вамиров" - похоже)
и опять же действительно похоже на сон. без имен, без четких оживающих лиц, но с множеством выпуклых образов . если бы Вы не сказали о "приснившемся рассказе", я бы сам это предположил. уж очень это напоминает подлунную работу разума над солнечным временем.
тем не менее нра. чем-то. возможно чувством и картинкой.
С уважением. |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
