Рецензии
| Ну, хорошо, Игорь! Если нельзя в истории русской литературы, согласен на историю ЧХА или, на худой конец, нашего мастер-класса.
* * *
О! Над ухом Непала
Она духом не пала.
Ладно, этот простенький. А вот эти, ниже, - сам вижу! Вы меня все-таки дожали! Делюсь с вами лаврами!
* * *
А на нас с ели -
Ананас. Съели.
* * *
Сырой ком - батон, а вино - вата.
Сыр - ой! Комбат, она виновата!
Все! Почти умер! | | Хочу в историю. Прям сейчас!
* * *
Возле окон чан.
И я.
Прост и темен я...
Во зле окончания...
Простите меня! | | Игорь! Первый вопрос. Это двустишие разве не идеальная панторифма (почти)?
А на нас в зоопарке у пальм
Ананас в запарке упал.
Все разница только в букве «М» (у пальм – упал) и в «ОО» и «А» (зоопарке – запарке). Но ведь панторифма определяется не литерой, не знаком, а звуком.
И второе, по сути внеклассное и в некотором роде личное. Дело в том, что просто физически не могу себя заставить набирать бессмыслицу из панторифм. Пытаюсь придумать хоть что-то осмысленное. А это, в идеальном виде, очень, как убедился, ну просто немыслимо трудно. Вы сами писали, да это и общеизвестно, что такого в русской поэзии – единицы. А бессмысленные идальные панторифмы…
Лифтер по машинному делу. Вид! Иш!
Лиф тер по Машиному телу…. Видишь?
Полечи, Николай!
Пол и чин. Ик! О, лай!
Был короткий полковник.
Пылко рот! Кий! Полк, а вник!
Идиот менял, ибо - пол. Учишь?
Иди от меня, либо получишь.
О, Господи!
Ну, а теперь осмысленная, с приложением для разрядки:
Р-раз! Топили, воскрешали…
Растопили воск. Решали.
---------------------------------------- -
День решали, три решали…
Мнений много тысяч:
Высечь ли на той скрижали
Или ремнем высечь?
Чередой проходят дни.
Нет в скрижалях. Банда!
Ну, за что меня они?
А за рифмы. Панто.
* * *
Сигарет горы пачек скурил –
Сига нет у рыбачек с Курил.
Не идеальное, но - для ясности сюжета. А вот это вроде бы поближе:
Испытали мы шок -
Избы, дали, мешок,
Говор, рыла - пейзаж:
Говорила: «Пей, Саш!»
---------------------------------------- ----
Шепнула рыбачка: «Подь, милый, сюды!»
И было мне с ней хорошо и упруго.
И нафиг мне сиг, панторифмы супруга:
Когда у рыбачек такие зады! | | * * *
В магазине этом толпы, но охры нет.
Мокасины летом. Теплые. Охринеть!
* * *
А на нас в зоопарке у пальм
Ананас в запарке упал.
Крошки - ни от меня, ни от Лешки:
Брошки и имена в неотложке. | | Ваше задание, Игорь.
Не удивляйтесь, что я столь оперативно, не дожидаясь понедельника: просто то, что мне интересно, делаю сразу (это - как шило, сами понимаете, где). Свойство экстравертов. Итак, первое. Ваше персональное задание – «чахохбили счастья», было выполнено мной авансом, оно уж есть на классной доске.
Встретились в одночасье,
Встретились - полюбили.
Вышло из птицы счастья
Вкусное чахохбили.
Вам, конечно, за всем уследить невозможно. Вот мой усеченый мною список оксюморонов, которые я представил ранее в нашем классе:
- Храбрый трус (Трусливый храбрец)
- Брачный развод
- Левое право
- Громкое молчание
- Девственница-шлюха
Не хочу нагружать вас новым выбором задания для меня, поэтому делаю его методом самодеятельного навала:
***
Ваш брак не расколет трещина,
И ссора не омрачит:
Не прерывайте женщину,
Если она молчит.
***
Ну, зачем же так сразу –
Шлепанцем в глаз!?
Ты одна у меня – королева.
Но за всю свою жизнь
Хоть единственный раз
Я имею право – налево?!
***
Вы не слушайте всяких уродов,
Это мифы, легенды и враки:
Основная причина разводов -
Не измены, не деньги, а браки.
***
Честно признАюсь:
Пугают трудности –
Коленки дрожат,
И бледнею лицом.
Чтобы признаться
В собственной трусости
Надо быть
Очень большим храбрецом.
* * *
В ресторан не пойдет, сказала,
Ей нужны, мол, высоты духа.
И вообще, во всем отказала...
Шлюха!
Второе. Ваши катрены. Ясно, что уровень требований к любому произведению адекватен, и даже прямопропорционален уровню мастерства, которое определяется по высоте уже хотя бы однажды преодоленной планки. Если бы эти катрены написал... короче, кто другой... я бы восхитился и сказал бы: не смейте трогать ни одной запятой! Но с вас, Игорь, спрос другой, поэтому беру в руки напильник с самой крупной насечкой. Более того, усиленно придираюсь. И рассматриваю эти катрены как законченное произведение, потому что полуфабрикат, вещь, которая еще в процессе работы, анализировать бессмысленно. А уж сам автор пусть считает свое творение, чем ему нравится.
Для начала - общее. Тональность, энергетика текста, мелодика, ритмической узор, метафоричность – все это в общем и целом очень хорошо (а «не в общем» - позже) Но тема стиха – лишнесть, невписанность в новый век и новые реалии, достаточно традиционна («век- волкодав») и автор решает ее тоже вполне традиционно, без попытки свежего поворота, прорыва. Заодно здесь подшита и «виза» - аллюзия отъезда, опять же повод для традиционного мотива – бессмысленности «бегства от себя». Я думаю, потому пока что и не клеится стих, что достаточно тонкий поэтический вкус, нюх автора подсказывает ему некую вторичность замысла. Может выйти хорошее стихотворение, очередное в ряду других на тему неуютности бытия, раздвоенности, несоответствия тонкой натуры и грубой реальности... Может получится лучше мужества других, но оно, в таком виде, никогда не станет поэтическим прорывом. А, как известно, начиная свое творение, демиург должен быть уверен, что создает шедевр! Чтобы вышло именно так, думаю, необходимо в результате творческих мук родить хотя бы еще (а лучше – вместо, об этом потом) несколько строчек, которые бы создали атмосферу ранее никем не высказанного, не чувствованного. Это, конечно, сверх-сверх-сверхзадача. Но – требуй невыполнимого, получишь желаемое.
Теперь о технических частностях – построчно и покатренно.
«Где тучи...» Это уступка размеру. Размыто-разговорно. Вопросительный позыв. Четко по-русски – «там, где тучи». В тексте такого уровня сразу диссонансирует. Дальше. Нельзя стоять «у кручи на краю», а только – «на краю кручи» (так же, как нельзя «на углу у дома, на краю у забора»). Если это был бы стилизованный текст – другое дело, а в этом стихе - прозрачная словарная лексика. А в остальном катрен звучит отлично и к нему, если принять во внимание, что он вводный, практически не придерешься.
«Жалею, что клин журавлиный / В усталые вбит небеса.» - строчки невнятные, случайные, очевидна самоцель метафоры, нет в ней художественной ощутимости, динамизма полета, а поэтому ощущаются строчки как многозначительная красивость. Сравните: «желтые листья, как вызов», «молодыми зубами вгрызается в печень мою» - здесь передается даже физическое ощущение, даже возраст века, даже жесткость листьев, соответствующая такой акции, как вызов. Образы органичны, в отличие от «клина». Прекрасные образцы для слушателей – что есть сильные тропы, а что есть надуманные. И причем здесь «жалею»? В смысле – «чому ж мэни, Боже, ты крылив не дав»?
«Штемпелюется виза» - неверное использование возвратного глагола (страшно много тому примеров, причем, абсолютно везде!). Здесь грамматически правильно – третье лицо мн. ч. при неопределенной форме предложения: «штемпелюют». Сама себя виза штемпелевать не может. Ну, еще такая мелочь, что «штемпелевание» - моментальное действие, и присваивать ему протяженность, как-то нелогично.
«Всему обозначены сроки –
Не век же мне так вековать.
Не век непослушные строки
Ударами пульса ковать».
Ударами пульса ковать строки – слишком уж вычурно, по-школярски. Когда начинающие пробуют образность на зубок, они так пишут. Но не мастера. Проходные строчки. «Всему обозначены сроки» – невообразимый штамп для автора такого технического уровня. В миллиардный раз сказано. (Вспомнилось по ассоциации: /Подведен счет земным людским дорогам. /Всему свой срок и свой последний час... /Лицом к лицу мы остаемся с Богом, /Когда уходят матери от нас). Да и вообще, четверостишье безликое и рыхлое. Особенно на фоне четкости всего стиха. Здесь ни одной поэтической нотки – сплошное информационое клише. Вот как раз вместо этих четырех строчек (явно лишних) и должны быть в качестве финальных - особые, новые для человеческих ощущений... такие... ну, такие!.. Никто никогда не посоветует, не подскажет, даже все слушатели всех мастер-классов мира. Только сам поэт...
Уверен, что большинству моих сокурсников эти катрены справедливо понравятся и они не будут столь занудно придирчивы. Но я разбирал эти строчки так, как хотел бы, чтобы разбирали мои. | | | О, Господи! Я чувствую себя, как мамонт в посудной лавке, как неотесанный мужлан-простолюдин, заглянувший в щелочку двери, за которой идет урок изысканного минуэта. Здесь некий свой особый возвышенный дух и штиль. А с другой стороны - вездесущий Моисей со своими метафизическими зияющими высотами. Моисей призван, вероятно, высшими силами в сей танц-класс для равновесия. А я, потерявший слегка ощущение реальности в столь насыщенной возвышенной поэтикой атмосфере, тихонько, пока никто меня не заметил, удаляюсь, изрядно сконфуженный. | | Хорошо, Игорь. Вот посидел и придумал это. Вы такое имели в виду?
- Мое личное общественное мнение.
- Ко мне пришла любовь и села на стул.
- Написано на роду с грамматическими ошибками.
- Раз отказалась спать за деньги - значит проститутка.
Возможно, не слишком удачно, но я вижу здесь кое-какие возможности для трансформации этих оксюморонов в шуточные стишки. Во всяком случае, попробую. | | Только сейчас заметил, что "лживая правда" уже была у Ирен, поэтому снимаю, а дам катрен, который сам собой получился, просто так, вне зачета.
***
Когда ты супруге врешь,
Помни, в постель ложась с ней,
Что ложь для нее, как нож,
Но правда – в сто раз ужасней. | | Взял наобум, но заодно парочка катренов сочинилась. сами по себе, я не хотел. Но выдерживаю условия задания и даю на этом этапе только сочетания антонимов-оксюморонов:
- Лживая правда (или наоборот)
- Храбрая трусость (или наоборот)
- Брачный развод
- Левое право
- Громкое молчание | | Одна из полезных вещей, которую я получил здесь, так это то, что понял: писать стишки мне интересней всего "из-под палки". Уже два года этим занимаюсь, а только сейчас обнаружил этот бзик.
* * *
Мы квиты, не держим обид,
Над «и» расставлены точки:
Жену у него я отбил,
А он у меня – почки.
* * *
В двадцать лет мой разум мутили
Груди крепкие, бедра овальные,
А поступков моих мотивы
В основном были танцевальные.
* * *
Ушла красота ее без следа,
Немножко она поправилась,
А в молодые свои года
Была она женщина – хоть куда!
И это нам очень нравилось.
* * *
У нас в квартире протекали краны,
Был грязен пол и отлетел карниз.
В ней развелись сначала тараканы,
А после мы с женою развелись.
* * *
Мы никогда судьбу не угадаем:
Решил жениться – пан или пропал!
Последний муж ее был негодяем:
Бедняжку бросил.
И в меня попал. | | Взял наугад, еще не знаю, что получится с ними и из них:
1. "Отбить" - можно внутренности, можно женщину, так я понял задание?
2. "Мотив" - может быть музыкальным, а может поступка.
3. А это скользковатое, но мне очень уж понравилось: "женщина - хоть куда".
4. "Разводиться, бросать" - несколько значений.
5. А этот экспромт в голову прямо сейчас пришел, не знаю, в тему ли:
Вы совету этому следуйте:
Ничего никому не советуйте.
А это, признаюсь уже у меня было, но я его сейчас подогнал под задание:
* * *
Так дала по рукам, что болят до сих пор!
А мне ездить полдня по дорогам.
Села рядом, сказала мне:
«Трогай, шофер!»
Я послушался и потрогал.
Что ж, раз завелся, посижу в охотку. | | | Разобрался. Дело не в загрузке страницы. Оказывается, здесь полнейшая путанница. Претензия не к вам, Надежда, а к Виталию. Часть обсуждений проходит на форуме, часть (того же автора) в месте, куда выходишь по ссылке. В первую очередь (это касается класса и Надежды, и Игоря) необходимо обеспечить прямой и простой выход на форумы., а потом взывать к активности слушателей. Я несколько раз бросал это занятие - добраться в класс Нади, на полпути. Виталий, мне кажется, здесь абсолютно не причем программные примочки - обыкновенный path. | | | Надя, я поторопился, не дожlался пока страничка загрузиться полность., а начал писать. Может, и хорошо, потому-что, если бы прочитал ваш обзор, не решился бы. (Была здесь только рецензия Бельфермана, ничего больше? Куда делась? Ну, да ладно!) О мухе - действительно, согласен, отлично: и ритмика более динамична, и текст увлекательный. Правда, мне кажется, здорово было бы обыграть - тапок-собственный нос. А в Муравье, думаю, очень хорош элемент игры: "Либо... Ты бы что сказал?" И ребенок с удовольствием отвечает: "СПА-СИ-БО!". Они это любят, особено, когда попадают в созвучие. Сколько я перечитал стишков когда-то своим двум дочкам, а сейчас - их дочкам! | | | В своем высказывании в разделе Match95 я несколько поторопился с обобщениями. Здесь вы, Надя, как раз оставили себя на закуску. Что, как я считаю, правильно. Стихотворение Валентины мне понравилось: такие я читаю своей четырехлетней внучке (и это почитаю тоже) и она с удовольствием их слушает. Выдержана мягкая добожелательная интонация, с которой и надо обращаться к дошколятам. Главное, что есть дидактическая (в хорошем смысле слова) обобщающая концовка. Очень часто детские стихи страдают описательством, не часто встретишь финал и как сюжетное завершение, и как житейски-обучающий элемент. К недостатком отношу некоторую затянутость. Сюжет можно было рассказать чуть лаконичнее, хотя бы на один катрен. И - подробное растолковывание мысли: был рад, не ждал наград - деткам и так ясно, что муравей храбр и добр. Думаю, не надо разжевывать. И еще - стоило бы избежать "ужей" и всяческих "то". У Вали достаточно техники, чтобы, повертев-покрутив, сделать текст поглаже. Детская артикуляция очень чувствительна. Знаем: понравившиеся стихи они любят - вслух, плавно... Но общее впечатление - очень хорошее. | | Был каждый стих
Не стих - петух!
Класс этот стих
Или потух?
Непривычно пустынный пейзаж. Или мой ноутбук бастует? Причем, только в этом разделе. | | Заодно и это:
* * *
Прекраснее жизнь моя день ото дня –
Мечта для мужчины любого!
Теща с женой окружили меня
Заботой, теплом и любовью.
Выбрав момент, когда был я не пьян,
И четкими были движенья,
Составил подробный тактический план
По выходу из окруженья.
* * *
В жизни личной-совместной нашей
Все, как раньше было. Точь-в-точь:
Мы с супругой моей Наташей -
Почти каждую ночь.
Ты слова эти глупым враньем
Не сочти:
Так случается, что мы и днем
С ней почти… | | Решил слегка разбередить уикэндовское затишье и остихотворить свою фразочку (навеяно неймановской темой):
Ниццы, Сан-Франциски, Амстердамы,
В юности звучащие, как стих,
Были голубыми городами -
Стали городами голубых.
Всем бодрости и плодотворной недели в мастер-классе! | | Мы часто придумываем за автора замыслы и идеи, присобачиваем ему приемы, методы, стили... Находим общее с великими (не по маштабу, разумеется, а по манере) и т.д. Чаще всего, это не реальные характеристики его текстов, а наше воображение.
В частности, судя по этому и другим стихам, Сергей находится на весьма начальной версификационной стадии(слово "поэзия" здесь пока неуместно), и поэтому и искусственно наполнять его тексты многозначительными дискурсами - вряд ли благотворно. Есть закон в любой профессии: перед тем, как начать что-то делать, освой инструмент: художник - кисточку, слесарь - молоток и напильник, секретарь - клавиатуру. А потом проявляй талант. Сергею нужно начать с рифмы, я думаю. Продолжить размером, а потом осваивать тропы. Зря он проигнорировал класс Игоря Царева. | | Ну, а вот то, что вышло по горячим следам. Игорь, это замечательно, что вы делаете разбор полетов, не отходя от кассы. Мобилизует (чуть не сказал возбуждает).
* * *
Полюбили – куда же нам деться!
Мы вдвоем... водоем... светлячки...
Но насчет того, чтоб раздеться –
Снять с нее смог я только очки.
* * *
Зря ревнует жена меня. Глупо!
В дом – зарплата, не пью и не груб,
Из любовниц – одна только Люба...
Я вообще, господа, однолюб.
* * *
Гляжу: на полке нужная вещица.
- Я слушаю!- сказала продавщица,-
Давайте, я вас быстро обслужу…
- Так, вы готовы слушать? Ну, спасибо!
Я целый день молчал, мадам, как рыба…
Я вам сейчас такое расскажу!
* * *
Был поворот судьбы довольно крут,
Но мне принять пришлось его покорно:
Минуту подержал ее за грудь,
Она меня до старости – за горло.
* * *
Ночью проснулся. Поел макароны.
Раздался гитары заливистый звон,
Бил барабан и звучал саксофон...
Прислушался: это играли гормоны. | | Тут меня Вера возбудила. Пока на это:
С нею, помню, с первого же дня
Хорошо мы жили, дружно, вроде,
Но поскольку не могла меня,
Возбудила дело о разводе.
И как естественное продолжение:
Не станет со мной Хамадуллина Вера -
Что с меня взять ей, кроме примера! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
