|
”СССР, в котором я прожил всего 4 года”
Счастливый. Завидую. |
|
| На новые удочки зарабатывает. Только и всего. Не обольщайтесь. |
|
Чисто женская логика.
”самые лучшие повара – мужчины”.
Они и должны готовить для себя. А уже от Вас зависит, будут ли они и Вас кормить.
А так ведь очень быстро надоест и начнутся поиски другого меню. |
|
Ув. Рамиль!
Если Вы читали внимательно, я не оспаривал происхождение казахов.
Я имел ввиду казаков (донских, запорожских). А они отличаются от казахов, хотя происхождение конечно - же тюркское.
А тюркское влияния отрицать глупо. Только Иго 300 лет длилось в нынешней России, а в Украине менее 100. А потом Великое княжество Литовское. И Харьков тоже, и даже Курск. И западная часть Украины, и восточная.
А где Вы живете я спросил просто из любопытства.
Вот Богайчук живет в Норильске, мечтает побывать в русской деревне, а тоже участвует. А это уже смешно. |
|
Светлана! Дарю окончание.
И каждый вечер, в час назначенный
(Иль это только снится мне?),
Девичий стан, шелками схваченный,
На туманной движется скале.
И медленно, пройдя меж пьяными,
Всегда без спутников, одна
Дыша духами и туманами,
Она садится у камнЯ. |
|
Эмма!
А может дело в восприятии действительности?
Если ”вполпьяна”, то вряд ли гремит бутылками, если ”с бутылками гремя”, то не верю, что ”вполпьяна”.
Или, или. Третьего не дано. |
|
А параллельные ведь пересекаются. В бесконечности.
Не нужно торопиться. |
|
Рамиль!
О происхождении ”казах” я спорить не буду. С тюркским не знаком.
Ссылка на Даля - ”Казак – казах”, вряд ли соответствует правде.
Даль знал, что нужно объяснять. Я читал, что казак с тюркского - это ”неверный” или ”человек без дома, без семьи”, что вполне похоже на правду.
А так ведь православные казаки России и Украины это мусульмане.
А произошли они от тюркских народов. Оспаривать это невозможно.
А почему ”Пишущая Украина”. Вы живете в Украине? |
|
Татьяна!
Я тоже рад. Если бы Вы почитали мои опусы, Вы бы поняли, что я всему рад. Пока живем.
Читать уже не интересно. Я уже все читал. Наверное. И теперь писатель. Пусть другие читают.
”Украинское отделение”? Это где? Только не в ”Верховній Раді”. У Вас там академики. Куда нам.
Если хотите, можете напомнить Ульяне, что ”счастье - это когда тебя понимают” сказал не такой уж и великий, а школьник из фильма ”Доживем до понедельника”.
А Вы утверждаете, что писатели - читатели. Нет. Писатели не читатели. Писатели - пишут. Как я.
О блеске.
А зачем? Я и сам себе нравлюсь. Шутка. Но ведь и правда. |
|
Татьяна!
- ”никто не написал хорошего романа о Киеве 50-х, 60-х годов”. Напишите. В чем же дело. Ведь из ”Верховної Ради” виднее.
- ”литература перестала говорить правду о человеке”.
Напомните, пожалуйста. Это когда было? Старость. Забывать стал.
- ”бьеннале” это как?
Вы уверены, что у профессора Доуэля была синяя голова? И что такое ”мертвотных девушек”? Ужас какой. И при чем здесь профессор Преображенский. Вы не напутали?
Ремарка я читал. Но очень давно. Еще до ”Москва слезам...”. Это хорошо или плохо? Я не очень понял.
- ”знаменитый бестселлер военных лет” впервые опубликован в 1946 году в журнале ”Знамя”.
”Бестселлер (от англ. best seller — «наилучше продаваемый»)” - Википедия.
Никогда эта повесть не была такой. И даже сейчас, о ней мало кто знает.
”толкать локтями” не буду. Я читатель (бывший), развлекающийся писательством.
Не обижайтесь. Нужно быть точным в определениях. |
|
Лезут в голову глупости и от этого недержание. Уж извините.
...Так идут неспешным шагом,
Позади - голодный пес,
Впереди - с промокшим флагом,
Не щадя последних брюк -
Впереди - Андрей Сердюк. |
|
Про менеджмент - не понял. Да и какая разница, о ком это?
Не стремишься быть лучше, сгниешь и в офисе.
Да конечно и червячки будут. Но и надежда.
А без надежды: зачем и жизнь, что толку в ней. |
|
”В серебряных канделябрах горели восковые свечи...”
”в стакан Фимы выпала пара мужских носков грязно-чайного цвета”
Как изящно?
Прелестно! Прелестно! |
|
Ув. Елена!
Родились и живете в Петербурге. Прекрасно.
И какая ирония? Я староват уже, но кажется понял.
Лучше сгнить на родине, чем попытаться быть свободным.
Я правильно понял? |
|
Любопытно. Живете в Норильске.
Мечтаете ”сродниться с русскою природой”,
Участвуете в конкурсе ”Пишущая Украина - 2011”.
На конкурсе шапки раздают? |
|
Если честно, я думал что на все деньги купит водки.
Телефон купить не успел и ”бездыханным упал на пол”
”Выбор был сделан.”
А какой выбор? Что он выбрал-то? |
|
Алиса! Я так и не понял. Вы учитесь еще или уже училка. Но это так. Из любопытства.
В любом случае я намного старше Вас. Поэтому примите несколько советов.
1. Будьте уверенней, даже если не совсем уверены.
2. Никогда не оправдывайтесь. Берите пример с Остапа Ибрагимовича:
- Я художник. Я так вижу.
И еще. В ваших стихах начало обычно неплохое, по моему мнению, а потом Вы начинаете вставлять еще что-то, а оно диссонирует с предыдущим. Например, Варвара. Ее никто и не знал. И если бы Вы ее выбросили, никто бы и не заметил, но было бы лучше.
И о мифологии я тоже написал.
Пишите, и может когда -то я буду гордится знакомством с Вами. Если доживу. |
|
Ув. Алиса! Коль пошла такая пьянка, и о мистике.
Сказать что я прочитал, это очень громко. Просмотрел. И появился вопрос.
Мистика показалась к концу второй части. В первой части Вы подробно описываете всех одноклассников. Вы что хотите их в таком же порядке и убить? |
|
Ув. Алиса!
Я не знаток и не любитель древнегреческих мифов. Поэтому, это только мое сугубо субъективное мнение.
Мне кажется, что все сводится к ”все уснули, а у Орфея бессонница”. Уж очень длинный перечень богов. Вы их просто сосчитать хотели? И что–то сбивается периодически, поэтому читается тяжело. Потом ”велично” звучит как то странно. |
|
Внесу ясность. Я не писатель и не критик. Я читатель, да и то бывший, развлекающийся писательством, к которому отношусь с изрядной иронией. От этого и попытки завести писателей на портале. Уж очень они скучны. Сидят и ждут, что кто-нибудь напишет хвалебную рецензию. Я надеялся, что ответят мне тем же, а получил одни обиды.
Перейдем к анализу. Правда, это очень громко сказано, но попробую.
Начну со стихов на украинском языке. Мне кажется, Вы думаете на русском и подбираете слова. Мне так кажется. Читайте классиков (Шевченко, Л. Украинку, ранних Тичину и Сосюру, да и поздних тоже). У них есть прекрасные стихи.
”Я у країні гарних манер” уж очень правильно все. Мне показалось, что работаете Вы училкой. Уж очень хорошо знаете, ”что такое хорошо, что такое плохо”. Да и для детей нужно легче писать.
”Безкінечний вірш”. Любопытная у Вас пчела.
”Йде на роботу,…. Потім пізно ввечері, Бджілка прилітає”. То есть с радость и побыстрее домой, а на роботу успеет и пешком.
.От русского впечатление гораздо лучше.
”Разговор”. Я бы вместо:
”О том как в футбол играли,
мячом стекло разбивали.”
Написал бы:
О том как в футбол играли,
О том как мячом стекло разбивали.
В строках ”О том, как Кирилл, цветы подарил
Варваре.
Но об этом помолчу -
они уже не в паре.”
Или что то лишнее, или не хватает. По моему лишняя Варвара, тогда причем пара?
Но гораздо легче.
”Балет”. Начало хорошо. Потом сбой: ”вся в внимание я”. Да и ошибка, мне кажется есть. А ”здоровая я” совсем выпадает.
”Я выше”. Неплохо, мне кажется. Но нужно стараться писать без ошибок. Особенно в коротких текстах. Уж очень они портят впечатление.
”Осенний день”. ”закутавшись я в плед” звучит странновато, ”я” явно лишнее. Но, в общем, впечатление неплохое.
Все это мои личные впечатления и ничего больше. Я не поэт. И разных правилов не знаю. Но думаю Поэт пишет как он слышит, а дело критиков потом придумывать новые правила. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
