Рецензии
| Замечательное стихотворение: милое, доброе. Только, по-моему, оно не в том жанре очутилось. Может, лучше стоило написать – стихи о детях? Хотя, конечно, я не знаю ориентацию на возраст ребенка и его умственные способности. Может нашим деткам уже, и понять слова - А, открыв поутру глазки, ты от счастья захлебнёшься. Но это частности. Может, стоит попробовать побольше писать для детей? С Уважением, Олег | | Не знаю, имею ли я права давать какие-то советы. Лет 15 назад я зарекся на счет серьезной критики. Но я так понял, вы сами ее хотите. Но поверну я ее несколько иначе. Ваша исповедь (а ведь это исповедь!) написана складно, местами даже в хорошей художественной форме, то есть, писательский стиль явно присутствует (не хочу сильно хвалить, это портит писателя). Развивать его надо. Работать, работать и еще раз работать. А теперь, что не есть критика – а где же в Вашей работе Я (читатель)? Где мой интерес? Почитал, посочувствовал, согласился (или не согласился), и все! Какой вывод Мне (читателю) Вы рекомендуете сделать? Подвожу итог – надо выбрать жанр, в который, кстати, при необходимости можно вплетать такие Исповеди. Главное этим не переусердствовать. Читатель – эгоист. Чем меньше заметен автор в своем произведении, тем больше читатель его любит. Нужен сюжет. И тогда, дозировано, можно вкладывать в его героев, то, что лежит у Вас на душе. Еще раз повторюсь, мое мнение – мое мнение. Чем больше Вы будете собирать разных мнений, тем ярче будет вырисовываться Ваше отношение к творчеству. С Уважением, Олег. | | Напомнило историю про Ноя. Все в нашем Мире записано в Библии. Может, стоит развить тему Старика. В смысле не продолжения, а сути. Интересно было бы почитать. С Уважением, Олег. | | Хочу в Детский сад:)! Неплохо получается. Может, стоит поработать в этом направлении. Только серьезно поработать. Я несколько раз на тексте споткнулся. Но может это просто от усталости. Надо чтобы почитали специалиста по детской поэзии. С Уважением, Олег. | | Как говориться – за что боролись, на то и напоролись :). Следующая ошибка – глобальное обсуждение – что делать дальше :). А может все просто – не противиться Природной сущности. А если копнуть глубже, то может быть эмансипация действительно зло. Перебрав на себя мужскую работу женщины, не только создали себе проблем, но и запоров эту самую работу не дали мужчинам сделать ее толково. Что-то меня занесло. Такая философия меня утомляет. А детские стишки мне понравились. Вот только смысл, по-моему, глубоковат. Но это деткам судить. Я сам часто стараюсь отобразить в творчестве второе дно. И чтоб детям, и чтоб взрослым. Не знаю, правильно ли это… С Уважением, Олег. | | Дякую, Татьяно! Дякую за гарні вірши! А ще більше дякую за гарну українську мову! Попал на ваши работы и оболдел от неожиданности. Не знаю, может мало еще читал других авторов. З повагою і низьким поклоном, Олег. | | Понравилось. Читается легко. Хотя, на мой взгляд, тема не простая для написания. Эх, пожить бы и самому немного где-нибудь в стаде или в стае.… Да хоть в рыбном косяке. Да нет же, испортила цивилизация. С Уважением, Олег. | | Понравилось. Потешили. Забавно. Может и себе подумать об использовании нашего местного наречия. Интересно, как воспринимают Ваши истории дети? Думаю, им нравиться. С вашего позволения, если впишется в сценарий, с удовольствием вставил бы эту быличку в одну из своих передач. Только уточните – чуть что – ложкой меж бровей – традиция такая?»). С Уважением, Олег. | | Спасибо! Повеяло детством, вернее отрочеством, когда я зачитывался фантастикой. Сейчас голова уставшая вникать в смысл, но мелодия произведения тронула. С Уважением, Олег. | | Пробежался по работам. Спасибо за прекрасное творчество! В наш сумасшедший век все нет времени притормозить и заглянуть в Мир ближнего своего, тем более душа у него открыта. Жаль не нашел ничего для детей. Хотелось бы почитать. Спасибо за деликатность в гражданской лирике. Нам сейчас так этого не хватает. С Уважением, Олег. | | Не укусила все-таки! Еще и медом угостит. Замечательный стишок. Подольше бы таких стишков доходило до детей. С Уважением. Олег. | | Замечательно! И не важно, было ли это на самом деле или нет. Все читал и думал – чем же все закончиться. И тут… Ответ меня не удивил. Это, наверное, потому, что перед этим прочитал Вашу Молитву. По-моему мнению, верить в Бога надо не для того чтобы, а потому что.… А что касается игрушки, «не волнуйтесь», Не важно, что с ней было дальше, важно, как Вы поступили. В Церковь ходят не для того, чтобы поклониться священнику, а для того, чтобы поклониться Богу. Еще раз скажу – это моя точка зрения. С удовольствием почитал Ваши работы. Спасибо! С Уважением, Олег. | | Оригинально. Главное не скатилось в пошлость. Думаю, лучшей половине человечества такой стишок понравиться. | | Срубленная елка и новогодняя радость детей – сложная тема. Несколько раз о ней думал, но браться не решался. В Вашем стихотворении интересная получилась завязка. Но развязка мне показалась не дописанной. Хотя бы пару четверостиший – чем же все закончилось? И немножко не понял – где собрались ставить елку – во дворе или в доме? Куда не могла попасть сорока? И попадет ли она на Праздник? И еще мне показалось, что не обоснована веселость сороки. Можно или ее не делать веселой, или показать, что она такова есть. Понравилась фраза - Он с топором, виновен почти наверняка. Действительно, чего еще в лесу делать с топором, как не рубить. Даже сам задумался – рубить или не рубить…:). С Уважением, Ручинский Олег. | | Давно в наших теле новостях и теле передачах не было ни чего про Армению. Я полагал, что если про страну ни чего не слышно, значит там все хорошо. Прочитал, и что-то повеяло от прошлого. Хорошо это или нет, не знаю. Думаю, если произведение вызывает эмоции – это здорово! Значит, произведение удалось. Спасибо! С Уважением, Олег. | | Здорово!!! Я работаю можно сказать, автором, но за подобную работу браться боюсь. Тут одного умения мало. Писать стишки для маленьких детей – особый дар! С Уважением, Олег. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |