Рецензии
| | Отлично посмеялась. Так держать! | | Марглот! Вы же творец – лепите, фантазируйте, наслаждайтесь, наконец…
А насчёт «я как-то иначе относилась к тому, что уже «выложила» на обозрение, думала, что прочитают один раз, сложится впечатление, уже не изменишь…» - впечатление это сиюминутное, ни имя автора, ни рассказа, ни тонкостей сюжета не помнится после прочтения следующего рассказа.
Вы просто сейчас заново напишите то, о чём хотели рассказать, ту же самую историю, НО не подглядывайте в уже написанный рассказ – результат поразит вас. А я бы хотела посмотреть, что из этого получится. Ведь можно даже 20 раз написать одно и то же, но через разные промежутки времени, с разных точек зрения, глазами другого героя, да что угодно…
Удачи. Анна | | Рассказ без названия, что человек без имени.
Непонятно только зачем тогда человек без возраста, рисующий свою мечту, «смотрел то на мольберт, то на пейзаж перед собой» - больше на шизофреника смахивает, чем на художника?
«С парнем не было ни одного человека» - непонятна уместность этой фразы, он что пры-ы-ынц, свиту за собой таскать?
«…котёнок поудобней устроился на руках человека…» - какого из 4-х описанных?
Пишите-то красиво, только постоянно что-то не хватает, начиная с названия.
Успехов
Анна | | Полностью согласна с предыдущим оратором!!!
1. После беспокойной ночи да ещё и на волне предчувствия беды, сильно сомневаюсь, что глазки будут блестеть как два бриллиантика – скорее как две грусных свечки
2. «Лишь в последнюю секунду Руслан увидел его и успел затормозить» - Конечно же, можно предположить, что жених сам поведёт машину на собственной свадьбе, но как же тогда понимать: «Молодожены во время езды не распускали сплетенных рук»???
3. «они не заметили, как на дорогу выбежал маленький мальчик» и «она вылетела через лобовое стекло» - ничего себе мальчик!!! – это скорее здоровенный лось был или бетонный столб, а не маленький мальчик. Фантазируйте, пожалуйста, пореальнее – законы физики никто не отменял… Словом, А был ли мальчик-то? он-то где?
4. «все понимали, что …» - за всех не надо бы говорить, лучше конкретно уточнять. Когда Саврасов А.К. назвал свою картину «Грачи прилетели» - дал понять, что весна наступает, поскольку грачи первыми возвращаются. А если бы он назвал «Птицы прилетели» - может быть, это вороны прилетели, которые на зиму никуда не улетают, ну например, слетелись на мусор, который сосед только что, жарким летним днём выкинул. Так же и тут… - хто эти все?
Успехов. Анна | | Уважаемая, Марглот!
"что написано пером..." касается признанных классиков, а мы живые люди и к тому же непризнанные. Поэтому сюжет можно отшлифовывать, разворачивать на 180 градусов, героев ввести или удалить, да всё что угодно
А ваш рассказ мне очень даже понравился, только я бы его дорисовала поконкретнее и драмы бы в отношениях с сыном добавила - объяснила бы, почему он так не любит отца - конфетка получилась бы, точно говорю...
Успехов. Анна | | Непонятного многовато:
1. язык неплохой, но сказки таким слогом не пишут. Словом, зарисовочка разминочная получилась… Но не плохая.
2. «Сам весь трухлявый» – не поняла, дом или гном? Если дом, то трухлявые брёвна физически не могут держать тепло в «уютной тепленькой комнатке». А если гном, то для «доброго старческого лица» вполне логично.
3. «Пламя занялось быстро и озарило тусклым светом…» - это как это? И дальше по смыслу получается, что в найденном «сухом помещении» гном сначала устроил пожарчик и потом, устроившись поудобнее, разглядывал всё вокруг (в пожарчике-то) да ещё и трубочку покуривая «сладковатый дымок от которой быстро заполнил все окружающее пространство» - а от пожарчика там пространство не задымелось, случайно?
4. «одинокие ночные обитатели» тоже как-то смущают.
Но не унывайте. У вас всё ещё впереди…
С уважением, Анна | | Отличный выбор местоположения героя. Но слишком уж герой начитанный получился – и с руками зодчих знаком, и с огнём инквизиции. И очень уж как-то жаль, что такой умный и не в состоянии узнать имя женщины, которую так сильно любит, в непосредственной близи которой « …пролетают дни, недели, месяцы…»
Успехов.
Анна | | «…ночью обсуждали…» - возможно
«..зазвонил мобильник… всё готово …нам пора…» - возможно
«…вышли на улицу, начиналось утро..» - тоже возможно,
но чтобы рано утром «…их ждал весь город» - это что-то из области фантастики. | | Присоединяюсь к ранее высказанным рецензиям и надеюсь, что не обидитесь, если я немножко вас покритикую?
«зелень винограда укрывала навес над столом, стоящим во дворе» -
«стоящим во дворе» – лишняя подробность, мусор я бы сказала, ведь виноград в доме не растёт…
«…наступившая глухота …он не смог больше слушать радио – единственный источник информации в его доме» - типичная ошибка авторов, которые торопятся сообщить читателю голый, неприкрытый факт – то ли от лени, то ли от непрофессионализма... Здесь бы поиграть фантазией и добавить очущения мира глухого человека – ведь очень интересно было бы побывать в мире глухих, немых, слепых, хромых…, словом пережить вместе с героем его ощущения… Но сюжет хорош – за него можно взяться, слепить очень красивую картинку…
С уважением,
Анна | | А мне жалко «50 копеек» - валяются, несчастия всем приносят…
А не повернуть ли сюжет наоборот, мол «…Подумал парень-финансист – какая экономная будет жена…, подошёл к ней и ещё пятак подал… Стали б они жить поживать, миллионами бреньчать…»
С уважением, Анна | | О любви не говорю…, а вот рассказы о профессиях тем и хороши, что беспощадно вспарывают тайные плюсы профессий. Сразу видно, что автор – романтик, но это же всё плюсы!!!
А насколько большой минус – судить Вам самому:«Но что это? На конверте он увидел такой знакомый, привычный адрес: это был его собственный адрес, а значит, письмо Кате – как бомбу! – получила бы его собственная жена...»Дело в том, что письма «До востребования» по адресам не разносят, потому что на них адреса-то нет, а только название населённого пункта, индекс почты, имя получателя и ВСЁ!!! Да вы же и сами пишите: «Катя обрадуется написанным на нем строчкам, столь привычному «Главпочтамт, до востребования...»Ещё из рассказа не совсем понятно на чьё имя написано письмо. Если там стояло имя Кати, то жена его всё равно бы не получила, а если имя жены, то она тоже "Адюльтер" – и ВСЁ!!! Проблемы решились бы сами собой…С уважением, Анна |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
