|
| Антонина, резко, злободневно... |
|
| Ни действия, ни героев, ни концепции. Отрывок чувства, или мысли. Слишком короткий и не внятный, чтобы оставить след в сердце. Но чувствуется, что написано от души, искренне, за что автору спасибо. |
|
Какое тебе дело до меня?
Ты вырвался, нескромно хлопнув дверью,
А я, тебя склоняя и кляня,
Всю ночь драла подушки в пух и перья!
Вот вам - любовь! И был всего один,
А дыр в душе как от дивизиона.
И вылакала весь валокордин
И растрощила оба телефона!
Но я заставлю память замолчать,
Как сваи месть вколачивая в дыры:
На этот раз ты вышел без ключа,
Пусть даже и из собственной квартиры.
Я превращу, когда-то общий дом,
В надежно укрепленный болью бункер.
Чуток поголодаешь, но зато
Ты будешь у меня ходить по струнке!
:) |
|
Антонина, ну никак не удается пройти мимо того, что выставляете Вы.
И даже птицам
Не велит природа
Резвиться и нарушить
Тот покой,
Который даст мне право
Вмиг смириться
С днем завтрашним
И с суетой такой.
Понравилось, хотя может на свой лад что-то бы подправила, но даже и без этого....
А вот первые строки опять для меня нечитаемы и с весьма расплывчатым смыслом...
Но согласна с Еленой, что ваши произведения узнаваемы, даже если они бы и стояли анонимно... |
|
Угадываю Ваш стиль...
А быть угадываемым - это Дар, Антонина! |
|
| !!!!! |
|
Достиг одной высоты
Без вспышки якоря.
Можно попросить объяснить именно эти две строчки.... |
|
Думаю, это бы порекомендовать иностранцам "Ты - ЧЕЛОВЕК, ты - ПСИХОЛОГ сам себе", которые чуть-что, так сразу бегут к психологам...
По шкале - 10! |
|
| Эмоционально... |
|
| !!! |
|
| "бессмертна человеческая жестокость"...да... как раз об этом я думаю несколько последних дней... |
|
М-да... девственница – это существо не от мира сего, но и не от того: что-то между небом и землей... Она ближе к небу, чем женщина, но это опасно, особенно если девственница преклонного возраста... Это уже болезнь...
Мне кажется, что миниатюру следует несколько развернуть, более подробно рассмотреть женщину и девственницу, сравнить их в разных ситуациях. Слишком много недоговоренностей, оборванных мыслей...
« Встретятся ли они: девственница и женщина?» Хорошо, когда они встречаются в одном лице... |
|
И все-таки... думаю, Вы больше прозаик, чем поэт...
:-) |
|
После первого прочтения думаешь: «Бред какой-то!»
После второго (если читатель обращается к произведению второй раз, значит, что-то зацепило) – угнетенное состояние, будто сама превращаешься в серую массу, которая разлагается, борется со своим разложением, отчаянно борется...
После третьего прочтения – принимаешь позицию души – а... пусть там Bread, пусть там серая масса... а мне хорошо, мне легко...
Антонина, миниатюра своеобразная, мрачная, в некоторых местах доводящая читателя до отчаянного отвращения... я понимаю, цель автора – зацепить читателя... Вам удалось... |
|
После первого прочтения думаешь: «Бред какой-то!»
После второго (если читатель обращается к произведению второй раз, значит, что-то зацепило) – угнетенное состояние, будто сама превращаешься в серую массу, которая разлагается, борется со своим разложением, отчаянно борется...
После третьего прочтения – принимаешь позицию души – а... пусть там Bread, пусть там серая масса... а мне хорошо, мне легко...
Антонина, миниатюра своеобразная, мрачная, в некоторых местах доводящая читателя до отчаянного отвращения... я понимаю, цель автора – зацепить читателя... Вам удалось... |
|
М-да... девственница – это существо не от мира сего, но и не от того: что-то между небом и землей... Она ближе к небу, чем женщина, но это опасно, особенно если девственница преклонного возраста... Это уже болезнь...
Мне кажется, что миниатюру следует несколько развернуть, более подробно рассмотреть женщину и девственницу, сравнить их в разных ситуациях. Слишком много недоговоренностей, оборванных мыслей...
«Встретятся ли они: девственница и женщина?» Хорошо, когда они встречаются в одном лице... |
|
| мне кажется, этот текст мог бы бытовать в устной форме, допустим в качестве аудиотрека с авторской артикуляцией (слушатель бы лучше понял авторские темпо-ритмы, акценты, интонации и, следовательно, художественную идею в целом). |
|
Кто сказал: что нам нужно изначально?
Не надо навязывать читателю свою мораль.
Не надо его направлять. Он когда приходит с работы, до утра слышит в своих мозгах, что ему не хватает нежного лепета кузнечного пресса. И никакой Бетховен не помогает, скорее раздражает. Хотя тоже верно: а зачем таком читателю Бетховен? А тем кому нужен? -у этих Бетховенс утра до утра звучит в воображении. И этот рассказ им тоже не нужен. Короче, читатель - не глухой и не слепой.
Яна Грей права - это не литературное произведение. Зарисовка в письмо подруге. |
|
Прости, Струна.
Однажды грубый палец,
за тетиву приняв натянутую нить,
тебя ударил, как неандерталец
струю ручья, когда хотелось пить.
Я знал, что ты дышать умеешь.
Но чтобы так! как я и знать не знал.
Не говори:
- Ершов, ну что ты мелешь?
Скажи:
- Хочу, чтобы меня всю прочитал:) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
