Рецензии
| Алежна >> ИЛИ-ИЛИ (палиндромы) | 26.07.2006 17:25 |
| | А "омедили" это как? ;) | | Наталия, прочитал и вот...пересмешинка..:))
Дуба дам на чужом матрасе,
Надевая трусы на плечи...
Некрофил-извращенец Вася
Скажет: "Блин, помянуть-то нечем!.."
Как развернутая шоколадка,
На матрасе родное тело...
Вася чуть пожует прокладку
И займется любимым делом... | | | Наталия! Скажу сразу : "Верю с детства всей душой !" Ваши стихи интересны , есть над чем поразмыслить...Сам Иисус Христос Воскрес после физической смерти. Лазарь!- Его Иисус воскресил(когда уже Лазарь смердил-разлагался) , был погребён в пещере...Мы сейчас живём в 2006 году - от Рождества Христова ,( а не от дяди Вани Кукушкина)))))))))) Улыбаюсь. | | Кадры из фильма Кавказская пленница ( не вошедшие в ленту)
-Ты чего плачешь?
- Квантовый скачок жалко
:-))))))))))))))))))))))))))))))) | | zmey >> ВОПРОСЫ К БОГУ (13) | 23.07.2006 23:53 |
| Зачем открыл он сей ларец,
Пандоры ящик странный?
Наташа, не уверен, что это важно, но люди говорят. что Творец не открывал ящика Пандоры....Эта дуреха сама его открыла из любопытства....:-))))
Он – Свет, но Тьмы изобретатель
Наташа, не уверен, что это важно, но народная молва утверждает, что тьма была и до того как.....:-)))
Но подборка стихов мне понравилась......как бы сказал господин пионер: очень любопытно в концептуальном отношении...:-))) | | | Как раз последние строки излишне романтизированы, постараюсь и их опошлить! Спасибо за совет! | | zmey >> ЧУЮ - близок ТВОЙ КОНЕЦ (двустишия) | 23.07.2006 17:19 |
| | :-))))))))))))))))))))))))) | | Хм....забавно. Вместо рецензии.- подарок.... Солу Кейсеру на его .........шершавый шорох ........написал:
Шершавый
шорох
шинами
шурша
шныряет
шволочь
шубой
шубурша
шабака
шуга
щирмою
шипит
шарами
шустрыми
шарнирно
шевелит
Маленькая халтура не в счет.......:-)))) | | Последние строчки делают стих серьёзным и как бы это... величественным?
Мне понравилось. | | М. Сарбенский >> Пусть я умру, но я умру достойно... | 22.07.2006 00:48 |
| Гореть живьем не больно...
____________________"...И кровь везде, но мне уже не больно...
_______________________...Я скоро запылаю, словно факел,
_______________________Как павший воин на кострище, встарь...
____________________________...Пусть ; я умру, сгорев живьём..."
Я залила шары с утра пораньше,
И баки все бензином залила
Моя судьба - не утонуть в Ла-Манше,
И не разбиться, спрыгнув со стола.
Нет, мне не быть заколотой кинжалом,
Повешенной, затоптанной быком,
Засыпанной нечаянным обвалом,
Отравленной прокисшим молоком.
Нет. Я сгорю. Как факел, как ракета.
В любимой позе: сидя за рулем,
Уткнувшись лбом в стекло кабриолета.
Я все решила: я сгорю живьем.
С рулем в зубах мне не должно быть больно.
Ну, не больней, чем воину в гробу.
Бензина хватит, чтоб гореть привольно,
Красиво, с сеткой трещинок во лбу
Грудная клетка - всмятку. Череп - в кашу.
И маячок мигает невпопад.
Фонтан огня. И мысль: в разлуке нашей
ТЫ , мой родной, совсем не виноват! | | Кипение в сачке
Пришел Прокоп, кипел укроп,*
Горел огонь идей
Ушел Прокоп, кипел укроп,
Как светоч наших дней
Стремилась рыбья чешуя
В подземный переход
Курилось время бытия,
Дымился огород
И только времени скачок
Попал в крутящийся сачок:
Пришел Прокоп, кипел укроп,
Ушел Прокоп, кипел укроп,
Как до Прокопа кипел укроп,
Так и после Прокопа кипел укроп,
Не выкипал никак.
* скороговорка для студентов актерских факультетов
С восхищением, | | Поединок с фортуной
Опять фортуна делает петлю,
Стремится к шее подобраться с тыла.
Я эту негодяйку не люблю.
И никогда, признаться, не любила.
Мне в декольте фортуна норовит
Скользнуть, меня считая недотепой
Но ей не суждено меня сразить:
Спасает мысль - к ней повернуться...
***
Великолепная Лия,
Вы не рассердились? | | | http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=forum .php&m=3&vid=35205&project=88 | | Спасибо за разъяснения, коллега Наволокина!
Рад был узнать, что Вы знаете о том, что Бога - нет, и используете его лишь как симпатичный Вам "пиитеческий образ". Откровенно говоря, мне никогда не нравился этот вздорный старик, однажды утопивший все человечество во всемирном потопе, и нахалтуривший при создании Мира столько, что нам и до сих пор икается. Сатана - да, того можно уважать хотя бы за то, что восстал против своего начальства, т.е. явно не из трусливых он, и неглуп... Вот о ком писать надо! Честно!!! Вот где простор для творчества...
А то расстрелянных в 37-м уже всех реабилитировали, а на Сатану по инерции по-прежнему бочку катят...
В.Куземко. | | Примечание АВТОРА - БОГ здесь - лишь как пиитический образ, т.ск. ЛИТЕРАТУРНЫЙ герой!
Поелику на самом деле Автор не ВЕРИТ, что бог есть или, что его НЕТ, Автор ЗНАЕТ, что его нет!:)))
Но как ОБРАЗ бог автору весьма симпатичен, т.к. даёт простор для творчества!!!:) | | Замечания на полях рецензии коллеги Звёздочки:
"Все знания обо всём есть изначально, и знания эти у Проектировщика-Творца-Бога. Нам же, Его твореньям, по мере нашего развития эти знания передаются из Разума-Творца в разум человека, но в виде мысли- образа. Дальше дело "техники" - воплотить этот образ в материальном мире."
Кто это сказал?.. Вы - сами это сказали. Это - Ваша личная точка зрения. А вот лично я думаю, что:
1. Бога - нет.
2. Поскольку его нет,то ничего от него и не передаётся.
3. Самим приходится думать, самсостоятельно! Во всяком случае - мне. А Вы, коллега Звёздочка, терпеливо ждите эстафеты знаний от неуловимого Проектировщика.
" Чем дОльше человек не признаёт Начала, тем больше ошибок совершает на пути самоучки, используя метод проб и ошибок."
"Вы уже признали Начала?.. И Вы уже не совершаете тех ошибок, которые совершаем мы, прочие литераторы, на нашем пути? Ну и где Ваши великие художественные произведения, созданные Вами в результате Вашего избавления от наших ошибок? Покажите мне осязаемый результат Вашего знакомства с Началами. Тогда любой скажет: надо верить в то, во что верит литератор Звёздочка, для того, чтобы творить такие же шедевры! А иначе всё - болтовня.
"А логика и дискуссии не приближают нас к истине, не открывают нового, ранее неизвестного, это всего лишь перебор уже известного и устаревшего."
Очень мило. А зачем же Вы тогда вообще дискутируете со мною? Вообще утверждление, что логика не припближает к истине - это уже что-то от средневековья... К В а ш е й истине логика, быть может, и не приближает, но я же не виноват, что у Вас истина - ТАКАЯ!
Владимир Куземко. | | Все знания обо всём есть изначально, и знания эти у Проектировщика-Творца-Бога. Нам же, Его твореньям, по мере нашего развития эти знания передаются из Разума-Творца в разум человека, но в виде мысли- образа. Дальше дело "техники" - воплотить этот образ в материальном мире.
Чем дОльше человек не признаёт Начала, тем больше ошибок совершает на пути самоучки, используя метод проб и ошибок.
А логика и дискуссии не приближают нас к истине, не открывают нового, ранее неизвестного, это всего лишь перебор уже известного и устаревшего. | | Сильная сторона стихов - Вы думаете самостоятельно и переосмысливаете устоявшиеся религиозные стереотипы.
Слабая сторона - Вам как бы не приходит в голову, что Бога ВООБЩЕ НЕТ, и какой тогда смысл в чём-либо обвинять того, кого просто не существует?
Когда в Советские времена интеллигенция верила в Бога - это было формой протеста против насильственно навязываемой всем и общеобязатеьной идеологии, т.е. своеобразной формой борьбы за свободу духа. Когда в наши времена поголовной "религиолизации" интеллигенуия верит в Бога - это признак духовной деградации интеллигенции как "мыслящего класса". (На уровне конкретного человека, разумеется, любые убеждения - в том числе и религиозные - могут вызывать только уважение)
Насмешил рецензент Звездочка своими словами:
" Вопрос предполагает наличие нищеты Духа- это когда вы не выносите собственный вердикт, а искренне обращаетесь с мыслью- вопросом, и только тогда получите мысль-ответ."
Двойка по логике, коллега! А как же быть тогда с теми вопросами, которые друг другу во время дискуссии задают друг другу оппоненты? У Вас есть сомнение в правоте того, кто с Вами дискутирует, и Вы задаете вопросы, цель которых - либо развеять это сомнение, либо подтвердить его...
Просто автор стиха неправ изначально: он исходит из того, что БОГ - ЕСТЬ, и упрекает его в несовершенстве Мира. А упрекать надо себя - за то, что хоть краешком сознания да поверил в шаткую версию о существовании Бога. | | Просто супер!!!
Я в восторге!!! |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
