|
:) как вам удалось не попасть под впечатление текста трагедии?
я бы не смог подчистую забыть оригинал
Сцены выглядят очень самобытно
:) тема сложностей в отношениях полов меня мало занимает, но ваш взгляд на этот вопрос был интересен
прочитал с удовольствием |
|
:) привет
так вы в "новые" Фортинбраса выставили
:) а я искал во "всех произведениях"
что я могу сказать :) ЗАМЕЧАТЕЛЬНО
познавательно
легко
убедительно
насчитал 10 или более, невероятно удачных и метких высказываний
решили сорвать :) лавровый венок с Шекспира? :)
поздравляю вас с :) этим произведением
очень ... достойно написано
вне всяких сомнений |
|
| Сурово)))) |
|
дочитала таки...
может, я излишне сентиментальна, но чуть не прослезилась, когда он уходил... хотя, знаете, жизнь такая сложная штука, - факт его возвращения ещё ничего не значит.
думаю, рассказ удался. |
|
знаете, впервые, находясь в сети, я прочла "вещь" такого объёма.
сначала, запнулась на "ширике" и поняла, что это про Баку. А потом просто не могла остановиться. у Вас очень хороший, лёгкий для восприятия, язык изложения.
думаю, что вторую часть прочитаю обязательно:)
с улыбкой, Таня. |
|
Да, Надежда, я читал ваши новые стихи. Именно они и вдохновили меня опубликовать свое очень старое стихотворение, которое я находу досочинил аж на целых 16 строк.
Спасибо вам и за ваши стихи, и за ваше "пересекаемся". |
|
Ах, Рамиз, мы так во многом пересекаемся: и мысли, и люди...
И живем надеждой, что не исчезнем...
Дай Бог, чтобы надежда сбылась !..
У меня в Новых... сегодня - тоже есть один из вариантов земного...
(по-моему, Вы уже читали ?)
Надежда |
|
Надо бы орфографические ошибки хотя бы поправить.
А неожиданным получился не финал, а встреча в скверике с девушкой. |
|
| В неожиданности финала не уверена. |
|
| "...И рабская стертость колен" и т.д. В каждой строчке звучит поэтический голос автора. Прочитал с интересом. |
|
Хорошо написано!
Даже очень! |
|
Рамиз, замечательно написано, но в последней строке режет "почище"... Может быть, все-таки - почаще ? Хотя эта строчка с ножами снижает настрой всего стихотворения.
Для меня бы было правильней "И правда продается, когда блестят ножи ", а лучше, подобрав рифму во 2-й строке : И правда продается, и царствуют шуты.
Гарик в тему : За то, что всех смешит,
прошучивает службу -
хоть плачет, хоть молчит -
шутам не верят в дружбе.
Поэтому они и становятся злыми и лживыми.
Надежда |
|
Замечательно! Теперь бы ещё послушать с музыкой! Очень уж понравилось!
С пожеланием успехов, Елена |
|
Ответом на это стихо, мне вспомнились строчки из далекой юности (не знаю автора):
Если птице отрезать руки,
если ноги отрезать тоже, -
эта птица помрёт со скуки,
потому что СИДЕТЬ не сможет!
:) |
|
Это стихотворение нужно в форумы "Цитаты дня" или "Конкурса знатоков"
Да, вот еще : думаю, что надежда для человека нужнее, чем для пустыни, а любовь - это максимальная степень реализации надежды.
Чисто физически - останется эфир и отсутствие ощущений полноты жизни.
С уважением, Надежда :) |
|
А вдруг да поцарапает кристалл
наждак, чтоб тот тусклей и хуже стал ?
И вообще,. Павел, все великолепно, но 2 эти строки : кристалл на наждаке, а не наоброт, да вообще ассоциации наждака с алмазом ухудшают общее прекрасное впечатление от стихотв. у меня.
Может быть, только у меня...
Надежда |
|
Дорогой Флагман! Какой хороший стих! Мне понравился и очень! Но такой мрачный конец... Слова абсолютно справедливы, действительно, смерть бывает достойней жизни. НО стих в целом жизнеутверждающий, оптимистичный! А последняя строчка... Может не надо о грустном? Этот стих - напутствие молодым, жизненная установка. Ну, прямо душа у меня заболела, ей-богу! А стихотворение Ваше замечательное. СПАСИБО!
С уважением, Валентина |
|
Надежда, спасибо за комментарий. Вы меня ничуть не обидели - напротив, всегда рад замечаниям.
Что касается "год о году" - стихотворение Самойлова цитировал по памяти, но мне кажется, что и в оригинале этот вариант. Можно посмотреть, конечно.
Относительно того, кого будем отстреливать. Тут уж пусть каждый сам выбирает себе врагов. Лично я вообще никого не собираюсь отстреливать. Просто хочу вам напомнить,что в контексте тех лет, когда писались стихи о "волках" Высоцким и Самойловым, волки были символом инакомыслия и непримиримости по отношению к системе и императивным ценностям, которые она навязывала. Так что бандиты здесь ни при чем.
Те времена прошли. Кто был раньше в «кухонной оппозиции», сейчас заняли мягкие кресла в кабинетах власти, и уже сами диктуют правила игры. Кому-то это нравится, кому-то нет. Своим стихотворением я как бы замкнул логический круг "волчьей серии". Помните, как у того же Высоцкого в песне о "Мангустах" - Змеи, змеи кругом, будь им пусто и так далее? Человек всегда недоволен настоящим: то ему не хватает свободы, то ее слишком много. Это не правда, что свободы не может быть слишком много. Может быть. Во всяком случае, я так думаю. И, мне кажется, ни я один. Вот примерно об этом моя песня. А как кто ее будет понимать - уже не моя забота.
С уважением, Рамиз (Flagman). |
|
Мне очень понравился запал Вашего стихотворения. Для меня из сегодняшних новых (на 15-00) Ваше - несомненно одно из лучших (если не самое лучшее). Особенно, в обрамлении Самойловым и Высоцким.
Только объясните, бога ради, на кого Вы собираетесь с двухстволками : на санитаров леса или санитаров страны ?
Наверное, все-таки на первых, потому что нельзя же считать санитарами страны бандитов и т.д и т.п. ?
Если Вы их отстрелите, то как раз сами и станете санитаром страны - Вы этого хотите ?
P.S. В эпиграфе Д.Самойлова в 5-й строке возле "о" не хватает "т"
Простите, если обидела Вас в лучших чувствах нелепыми домыслами
С уважением, Надежда |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
