Рецензии
| Интервью обычно состоит из двух важных моментов.
Прежде приходится одному «изобрести» позанозистее, позаковырыстее вопросы. Пусть другой подумает-почухается.
Этот другой выкладывается. Представляет себя в наиболее привлекательном виде. «Продает» или пытается «продать» по наиболее высокой цене.
В данном случае, Александр СВЕТЛОВ ОТЛИЧНО ОТРАБОТАЛ СВОЮ ЧАСТЬ. В дополнение: ПОСТАВИЛ МЕНЯ в НЕЛОВКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. Что могу сказать-ответить?
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: ИДЕЯ Ваша, Александр! Кому как не Вам ее осуществлять?!
Продумаем детали, вопросы - СТАНЬТЕ КОНФЕРАНСЬЕ-ЗАТЕЙНИКОМ ФАНКЛУБА!
Даже без голосования - БОЛЬШИНСТВО «ЗА»! | | Уважаемый Александр!
Позволю себе, если не рецензировать написанное тобой "(потому что человек я не компетентный, не критик, даже не автор, достигший в своём творчестве весомых результатов...)" и т. д. и т.п. Тем не менее, хочу заметить: чтобы написать хорошую рецензию обладать всеми этими качествам желательно, (особенно, что касается компетенции), но не обязательно. Рядовой разборчивый, думающий читатель с мерой литературного вкуса может и волен написать рецензию, которой могут позавидовать даже профессионалы.
Позволю себе и я написать несколько мыслей, возникших по мере чтения твоих ответов.
"...ориентиры нам навязывает СМИ, но с другой спрос рождает предложение".
Чтобы ни навязывали нам СМИ человек так устроен, что сам выбирает ориентиры. У каждого они свои. Они зависят, как это ни банально, от воспитания. Опять же от уровня развития человека будет зависеть и какую газету он предпочтет читать. Ни больше, ни меньше. Я тут никакого велосипеда не изобрел.
..."ток течёт по линии наименьшего сопротивления".
Человек не ток. Человек давно уже даже не рыба, которая ищет, где глубже. Так было вчера. Сегодня же те, кто плывет по течению - плывет не по собственному желанию, а плывет против собственной воли, в силу обстоятельств, переиграть которые ему не хватает той же воли. К своим ориентирам гребут наперекор течению те, кому ориентиры, навязываемые СМИ, не застят глаза. Их держит на плаву и выносит куда надо их самооценка, принципиальность и внутренняя культура. Люди давно растались с инстинктами. С ними, по - моему, растались даже собаки. Инстинкты подменила неуемная страсть преуспеть в жизни, достичь чего-то, разбогатеть, в конце концов. Тут нстинктов мало. Если бы поиски ориентиров основывались только на человеческих инстинктах, как бы все было просто.
"Счастье лежит за трудностями"... это в тебе, вероятно, говорит книжка "Как закалялась сталь". В ХХ1 веке все несколько иначе:
"Счастье - удовольствие без раскаянья и трудностей". Я за счастье второе, которое без трудностей. Если такое бывает. Я знаю, что бывает счастье не то, что без трудностей, а само предчувствие счастья. И на это не надо особых трудностей. Само это предчувствие
дороже не случившегося счастья. Зачем Кошу трогать? Пусть живет себе фольклорный элемент.
" Женщины такие, какими их делают мужчины".
Мне жалко ту женщину, которую сделал мужчина. Кто она, кем она вообще-то была до того, как он ее сделал? Это настораживает. В мировой литературе есть не мало примеров, когда наоборот: женщина, ее любовь делает мужчину мужчиной. Т . есть делает не мальчика, но мужа.
"...одна продажная женщина обесценивает всех женщин сразу". Неправда. Она даже себя не обесценивает. Это объясняется ее правом выбора ,это объясняется выбором все - того же ориентира.
Другим женщинам, в принципе, до нее и дела нет. У каждой своя путеводная звезда. У кого-то красный фонарь,у кого-то мандат депутата.
В жизни одно не исключает другое.
Иван Бунин, будучи трижды женат, в годах уже преклонных, живя в Париже, был знаком с молодыми проститутками. Это не помешало ему написать пронзитенльную прозу о любви " Темные аллеи". И еще с некоторыми высказываниями хотелось подискуссировать, но хватит. Может кто-то продолжит. | | | Лёка! Приятно было узнать о Вас чуть-чуть больше! Всегда с удовольствием читаю Вас и жду Ваших новых стихов! | | Христофор!
Какая для нас честь и радость: из небытия появился первый реальный пртендент на руководящую должность в нашем общественном фанклубе. Появился со своим светлым ликом - уже пытается скрыться. Так нельзя! Вы нас обяжете: присядьте, ответьте на вопросы… А лучше сами выскажитесь о себе и той житейской проблематике: сделала Вас КРИТИКОМ и БОРЦОМ!
Вы нас поняли?!
И мы Вас хотим понять!
М.Бельферман. | | С удовольствием ознакомилась с твоими ответами, Лёка, хотя уже по стихам сложилось некое представление о тебе и оно в общем-то подтвердилось. Можно я все-таки выражу свои пожелания словами Юнны Мориц? Мне кажется , тебе, с твоим независимым, эмоциональным характером, они очень подходят:
"И пой! Как хочешь! Выбирай мотив.
Судьба—она останется судьбою.
Поэты, очи долу опустив,
Свободно видят вдаль перед собою
Всем существом, как делает слепой.
Не озирайся! Не ищи огласки.
Минуйте нас и барский гнев и ласки,
Судьба—она останется судьбой.
Ни у кого не спрашивай: «Когда!»
Никто не знает, как длинна дорога
От первого двустишья до второго,
Тем более до страшного суда.
Ни у кого не спрашивай: «Куда!»
Куда лететь, чтоб вовремя и к месту.
Природа крылья вычеркнет в отместку
За признаки отсутствия стыда.
Все хорошо. Так будь самим собой!
Все хорошо. И нас не убывает.
Судьба — она останется судьбой.
Все хорошо! И лучше не бывает." | | | СЧАСТЬЕ - ЭТО СОСТОЯНИЕ. УМЕТЬ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ - ИНАЧЕ ОНО КРАТКОВРЕМЕННО. | | | Интервью очень интересное,содержательное.Мне очень понравилось также стихотворение-эмоциональное и нежное.Резануло меня слово архив."Хранит душа архив удач и бед".Слово-то сугубо канцелярское и в таком трепетном стихе прозвучало диссонансом.Извмните.А пожелание "пользоваться счастьем" это нечто непревзойденное.Мне остается только присоединиться к нему. | | Уважаемый , Мало уважаемый лично мною , господин Бельферман ! Я не знаю , что просил вас убрать Михаил Грязнов , но я прошу убрать моё интервью , которое я дал Михаилу , имя которого вы использовали в Фан Клубе ... И , всё , что связанное с моим именем ...
В свою очередь , обещаю , нигде не упоминать вашего ЛИЧНОГО ИМЕНИ , а намёки свои , можете оставить ... КТО С НАМЁКОМ КО МНЕ ВОЙДЁТ , ОТ НАМЁКА И ПОГИБНЕТ!
В чём и расписуюсь | | Глубокоуважаемый Михаил Грязнов!
1. Вам проще: со своего Олимпе наблюдаете за кровоспусканием.
2. В определенном смысле, Ваш приятель М.Л. - непредсказуемый «литературный герой». От него можно всего ожидать. Впрочем, ожидаешь одно - получаешь другое.
3. Вчера я предложил Марку Азову ответить на наши вопросы. Так получилось, он ознакомился (хоть частично) с проделками своего «добрейшего друга». Сам М.Л. Обещал публично угомониться. Но личное Вам письмо обнародовал для всеобщего сведения. Бомбят его приятельницы.
4. Мне, в свое время, приходилось участвовать в «посевной кампании». Частью, знаю смысл термина. Так вот, мое мнение о нашем общем предпринимательстве несколько другого свойства. Никто из интервьированный (кроме, крнечно, М.Л.) претензии не высказал.
4а. Вы не знеете, каких сомнений и душевных мук мне стоило - себя пересилить: предложить этому испорченному вниманием публики великовозрастному ребенку - ответить на вопросы. Пусть порадуется этой своей победе.
5. Вы ведь не просто не нейтрализовали своего друга - первым указали ему путь в Фанклуб.
6. Простите, не смог стать Вашим клоном. Да и не захотел.
7. Вы завалили меня рутинной работой. Сами посмеиваетесь.
8. Теперь Фанклуб будет существовать, пока я смогу и захочу его вести.
9. Мое почтение к юмористу - другого направления. Могут ведь быть у нас - разные читатели и почитатели.
10. Вы сможете выполнить все свои замыслы - создайте Фанклуб собственного имени! Чего Вам стоит - «дом построить»?!
11. Предупреждаю: работа в Фанклубе - только частью творческая. На основе общественного благотворительства.
12. Вы тоже - альтруист? Тогда - «Добро пожаловать!»
13. Зря Вы не устроили параллельно Фанклуб «М.Л.». Не нужно было ему испытывать зависть. Смог бы излить свою страсть к словотворчеству.
14. Сегодня второй, объявленным Фанклубом, день моления о возвращении памяти и здоровья М.Л. Не станем мешать вознесению молитв.
15. Приветствуем Вас из своего далека. Надеюсь, к уборочной все будет all right! O’key-хоккей!
М.Бельферман - не Ваш клон. | | МИХАИЛУ ГРЯЗНОМУ ОТ МИХАИЛА ЛЕЗИНСКОГО .
А я ж предупреждал в одном из своих , не помню к кому , ответов : ЛУЧШЕ С УМНЫМ ПОТЕРЯТЬ , ЧЕМ С ГЛУПЫМ НАЙТИ .
Осёл останется ослом ,
Хоть закидай его звездами,
Где надо действовать умом ,
Он только хлопает ушами!
А ты , тёзка , сказал мне :
"Давай, давай , интервью мне , я его размещу в ФАН-КЛУБЕ !"
Ну ты , и сдержал своё слово , поместил интервью , хоть я и предупреждал , что получил от Ильи Майзельса письмо , в котором он просил не трогать больше Моисея Бельфермана .
Я и не трогал его , если б не этот ФАНКЛУБ , созданный , думаю , при согласии Ильи - ума не приложу , как поистинне талантливый писатель , может поддерживать ... скажу мяфко-мяфко , слабопишущего человека , вопреки всем законам логики?.. | | | Моисей... к моему сожалению, вы завалили всю посевную и погубили идею фанклуба. | | Вспомнилась байка.
В восточных городах-крепостях есть переулочки, где не разойтись двум встречным людям. В таком переулочке встретились две дородные дамы и стали спорить, кто должен уступить дорогу. Увидевший эту сцену со своего балкончика молла, сказал им, что дорогу должна уступить та из них, которая моложе. Дамы мгновенно разбежались в разные стороны.
Я, правда, не молла, но призываю прекратить этот бессмысленный спор и взаимные оскорбления того, кто умней.
Спасибо.
Э.К. | | Верную подругу Т.М. и других - ничего не знающих, не помнящих - верну на четыре месяца...
Валентина Бондаренко [25.01.2005 13:11]
Уважаемый Михаил!
Вот кто раздувает славу Бельфермана - так это Вы, вынося тему на "Круглый стол". Вопреки утверждению этого автора, я высказывалась не ПУБЛИЧНО (т.е. не на круглом столе, не в диалог-форуме, не в приемной ведущего и т.д.), а на ПЕРСОНАЛЬНОЙ СТРАНИЧКЕ одного из авторов портала, и имя Бельфермана Моисея упомянуто НЕ БЫЛО Эдуард Караш [26.01.2005 01:50]
Совершенно непонятно существо проблемы взаимоотношений Бондаренко и Бельфермана, но из этой "темы" предельно ясна провокационная роль Михаила Лезинского. Кто вас приглашал в арбитры? И по какому праву вы, не являясь участником неясного "инцидента", выносите его на публичное обсуждение?! Нашёл себе развлечение...
Михаил Лезинский [26.01.2005 17:40]
Моя "провокационная роль", говорить правду тем , кто того заслуживает... Конкретно , прочитал один ваш очерк о том , как вы чуть ли не стали замминистром , написанный в Хьюстоне, и высказался под ним , всё , что о нём думаю...
А выступил я не против Валентин - Бондаренко и Макаровой , а против таких как Бельферман , которые совершенно обалдели от похвал , и пытаются ещё их же поучать... Вот это я и называю одним словом, - наглость!
А за "провокатора" , мой дружеский совет, извинитесь! | | -Мишенька!!! Мой дорогой, мой милый друг! Плюньте Вы на них всех с самой высокой крыши! Берегите себя! Берегите своё здоровье! Для нас - благодарных Ваших читателей! Для жены своей Аннушки! Для родных и близких! Для себя!!!
Не надо никому ничего доказывать! Самым ярким, убедительным доказательством являются Ваши замечательные произведения! Они - Ваши дети! Они рождаются Вами! Они - Ваша биография! Берегите своё здоровье и для них, ещё не родившихся Ваших детей! Вы нужны им! Вы нужны нам! Люблю, Тамара
P.S. ВСЕМ ЗЛОПЫХАТЕЛЯМ -
Поучитесь, господа, у Михаила Лезинского ЖИТЬ и ПИСАТЬ!
Читайте произведения этого талантливого Человека, и Вы многое узнаете и поймёте, уверяю Вас!! | | " Джил [ 29.05.2005 ]
я простоя читатель портала Жиль. Интересуюсь знать что такое хумус и какая у вас пенсия? у меня находится вопрос: что вшили Михаилу. (куда я уже понял) "
Как вы поняли , Жиль , не в моих привычках отмалчиваться , но , про Ху , то есть про хумус и пенсию ответит вам тов. Бэ , а я о том , что знаю лучше любых теоретиков , и к чему "ЛИЧНО ПРИЧАСТЕН" ( так названа моя книга , вышедшая в 1980 году - в застойные советские времена ) , так вот , я лично причастен и к тому "что вшили ? "...
Вшили-втолкнули , ( не буду говорить , каким путём и какой путь до этого прошёл !) мелкие , ну очень мелкие, радиационные иглы , но в большом количестве , и эти иголки-иголочки с периодом распада - три месяца . За этих долгих три месяца , они , по идее , должны добить раковые клетки ...
В Израиле , этим методом пользуются всего три года ... И занимаются только в одной больнице, и в том городе , в котором я живу ...
А разработан этот эксперимент в Англии , и человек , который впервые применил его в Израиле , профессор из бывшего СССР , который проходил в Англии практику у самого ОСНОВАТЕЛЯ И ОТЦА ЭТОГО МЕТОДА ...
Основатель ЭТОГО МЕТОДА , выпустил книгу , а "мой благодетель" ( я не хочу сейчас озвучивать его фамилию), уже здесь в Израиле , перевёл её на русский и иврит , - у меня есть вариант на русском ...
И я , единственный человек , когда он проводил со мной собеседование около года тому назад , попросил у него автограф ...
ОН вначале посмотрел на меня внимательно , что-то спросил у моей дочки на иврите (она и жена присутствовали при собеседовании!) , рассмеялся чему-то и.... дал автограф ...
Потом я поинтересовался у дочки , что он сказал ей на языке , который я до сих пор не освоил ...
И дочка моя , и жена моя Анна , которая тоже шпрехает на иврите , отвтили , ОН поинтересовался , с нормальным ли человеком имеет дело , при таких болячках, и в его годы , не о том думать надо ... Но , автограф дал и интервью я у него взял , и книгу от меня получил с автографом ...Так что , я много чего знаю об энтом деле ...
Будьте здоровы , Жиль , и думаю , что заинтесовались просто из человеческого любопытсва .
С уважением , Михаил . | | " Нимуэ! Вы ПРАВЫ: НАШИМИ ОБЩИМИ РОДИТЕЛЯМИ являлась СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ. Только ВАЛЬЯЖНЫЙ СТАРШИЙ БРАТ - СЛУЖИЛ РЕЖИМУ. Я - из ИНАКОМЫСЛЯЩИХ. Попросту: МЫСЛЯЩИХ. "
Нимуэ , кажется , в порочающих связях , мы с вами не состояли ?.. Я бы просил вас , задать ещё один вопрос товарищу-господину Моисею Бельферману , как понимать фразу: " Только ВАЛЬЯЖНЫЙ СТАРШИЙ БРАТ - СЛУЖИЛ РЕЖИМУ." Следуя совету Лары Галль , лично не хочу вступать в контакт с сей минуты , вступать больше не желаю ... | | Дорогой Моисей, кумир фан-клуба!
Ну как Вы можете предлагать клону интервью?! Это все равно что предлагать адюлбтер замужней даме!!! И Вы еще Марине о нравственности толкуете! Вот ужо она Вас отбреет, будьте уверены и приготовьте пластырь, ранки заклеивать. А я вас жалеть буду и дуть на вавки:)
никаких интервью клон давать не миеет права - его ж хозяин потом угробит!!! Так шо прощенья просим! | | Глубокоуважаемый Марк АЗОВ!
Вы действительно правы: в прочитанном Вами, да и в другом - мало мудрости или вовсе нет. Как я понял руководителей портала: этот Фанклуб создан для «развлечения» и, главное, вовлечения на портал новых посетителей. Я занят сейчас обычной рутинной работой. Как ее делаю - не мне судить. Пока моими вопросами и итервью оставались довольны все прошедшие «экзамен». Я делаю это, так сказать, с благотворительной целью. Впрочем, не скрываю свой интерес. Надеюсь, на известность в России. Ведь я - русский писатель.
Приехал в страну 4.10.89 г. Почти в возрасте 55 лет. Проработал десять лет по специальности по образованию - в Керен аКайемет леИзраэль. Но я привез с собой более двадцати крупных рукописей и тридцать творческих лет. Там не публиковали. Здесь издал пять книг. Готовится книга об А.И. Солженицыне «Вместе: в мести? Интеллектуальный антисемитизм». Мой авторский сайт: //Belferman.lit.com.ua/
Если у Вас найдется время и желание разобраться в сущности «спора», точнее подлого поведения Вашего знакомого - зайдите на тот же Литконкурс ру. В колонке слева найдете «все форумы» - зайдите.
Дальше: находите «разговор по душам». Входите. Почти в самом низу найдете тему М.Лещинского «Бельферман и Бондаренко» от 24.1.05 г. И еще мои темы: «Не хочу, не обязан всем нравиться», «Скандальных авторитетов - не манят творческие бдения». В теме моей «Благотворительный книжный фонд - при «Новом Современнике» узнаете, как возник сам Фанклуб. Между прочим, эту тему прочитали-посетили более 10 тысяч раз.
Простите за подробности.
Прошу считать Ваше предыдущее письмо - частью будущего интервью.
Искренне - М.Бельферман. | | Уважаемый господин Бельферман! На Ваш клуб я до сих пор не заходил по чисто техническим причинам, но, вот , зашел и стал искать "мудрое слово Моисея".Пока не нашел, наверно, тоже по технической причине: за неимением эскаватора, чтобы разгрести слой дерьма, вываленного на моего лучшего друга, добрейшего Мишу Лезинского.. И еще мое имя плавает в том же растворе. Почему он меня не продвигает? Наверно, потому, что я, несмотря на возраст, еще передвигаюсь сам и даже без палочки
Я не знаю за что вы его так честите? Он о себе высокого мнения, слагает "нетленки"? А " мудрое слово Моисея" - это что, "тленки"? По-моему, Лезинский виноват только в многословии и неразборчивости в выборе собеседников. Дело в том, что он такой же фанат интернета, как и весь клуб фанатов. А фаната хлебом не корми - дай схлестнуться с другими фанатами. Это своего рода спорт игра. Но, к несчастью, без правил. Бьют ниже пояса.И отвечают тем же. Я в такие игры не играю.
Мне тоже нужны читатели, важно их мнение, потому я могу входить в интернетские сайты со своими работами , читать других и критики тоже не боюсь.Но перекрикивать, передразнивать и поливать дерьмом другого - для меня не профессия и не хобби. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
