Рецензии
| Здорово! Не многие доросли ещё для такого....Только чтож Вы не рецензируюте? Вернее читаете и не оставляете свогео мнения.... | | Эссе начинается странными короткими предложениями: …«Это и значит войти в реку. Всерьёз и надолго. А что за река, в которую Вы вошли.» - После прочтения этих строчек возникает много вопросов. Почему, для кого и так ли уж обязательно это «значит войти в реку». К чему относится и почему выделено в отдельное предложение – «Всерьёз и надолго»? В результате такого написания - не ясно, что всерьёз и не ясно, что надолго, а если это относится к предыдущему тексту, то почему стоит точка, вместо запятой? Сюжет рассказа наполняется запевом множества речек, которые как бы сошлись в судьбе очаровательной Елены, не замутив её реки. Молодая симпатичная, волевая девушка приезжает в Москву, преследуя свои цели. В девятнадцать лет встретила реку Дон; через год река обмелела, расстались, и вошла в новую реку – Днепр. Днепр оставил ребёночка и через год - 10 лет жизни с Дунаем: «Дунай тоже унёс свои воды и тоже в Чёрное море. А сынишке уже 12 лет» "Да, конечно, если бы мне встретилась река серьёзная и полноводная!" Вы имеете в виду великие сибирские реки?" Смеётся в ответ! "Да, точно, Вы угадали! Тобол, Иртыш, нет, Енисей! Вот это по-настоящему великая река!" "Да я сама и есть - Лена!" "Вас зовут Лена, а по характеру Вы тоже Лена?" "Конечно!" "Тогда мне всё понятно! В Ваших жилах текут воды Ангары! Весь Байкал принадлежит Вам! Позвольте и мне преклонить перед Вами колени!" – возможно лирический герой был двоечником по географии и не знает, что Ангара не впадает в Лену, как и реку Лену ничего не связывает с Байкалом, кроме того разве, что Лена берёт начало с западных предгорий Байкала и огибает его, делая огромный зигзаг. «Берите пример у сильных духом! Входите в реку!» «Одной и той же вода никогда не будет!» Но, ведь, в одну реку нельзя входить дважды, а не в одну и ту же воду. Несколько другой смысл выплывает, а это – не в русле темы. С уважением, Николай | | Мне понравилось ...о реках, образно очень. Пишу из Киева-Вия. Седой Славутич шлет Вам свой привет. Пытаюсь понять "вашу Лену". Возможно, ей не хватало моря или океана, ведь она уже вышла из берегов? Спасибо Вам за образность произведения. В остальном я не препаратор, увольте, батенька. Каспий - звучит гордо! Ну а входить все-таки нужно...Дорогу осилит идущий! | | Метафора, притча, эссе с элементами интервью... Я так и не смогла подобрать едиственно точное определение этому произведению. Всего в нем собрано в достаточной степени. Сильные стороны. Метафоры и символические сравнения потрясающе точны и уместны. Все женщины, мужчины, дети - реки и ручейки и каждому соответствует река своего "пола" и названия - в зависимости от возраста и характера. Точность соответствия темы блиц-конкурса (это история о женщине, которая аж трижды входила в реку замужества). Грамотное интревью с вопросами профессионального журналиста. Слабые стороны. Автор с самого начала в категорической форме определяет для читателя идею своего эссе, не оставляя места для самостоятельных выводов и размышлений. То же и концовкой произведения - призыв жить именно так, как считает правильным сам автор: "А жить надо! Гордо и насыщенно! Трудолюбиво и без жалоб! Мы все имеем право на счастье! И потому, не бойтесь! Берите пример у сильных духом! Входите в реку! Одной и той же вода никогда не будет!" Это звучит, как призывы на митинге одиноких сердец. Отсутствие интриги, как таковой. Вероятно, если бы автор с самого начала не "разжевал" читателю смысл свое работы, то читалось бы куда интереснее. С первого взгляда - тема соблюдена полностью. Река это брак, история женщины опровергает определение, что "нельзя дважды входить в одну и ту же реку". Но! Автор сам себя ловит на слове. Во-первых, Река-брак - понятие общее, а замуж-то она выходила каждый раз за разные реки (Дон, Днепр, Дунай). А во-вторых, автор сам же себя опровергает словами, что "Одной и той же вода никогда не будет!", а следовательно, соглашается с определением, что "нельзя войти в одну реку дважды", ведь вода в ней всегда будет разной, что и хотели донести до нас мудрые древний греки! С уважением, Мария | | Славное эссе! Спасибо, Лев. | | Привет, Лев! С интересом прочëл Ваше эссе. По ходу чтения вспомнился старый анекдот. Женщина жалуется врачу на свою неудовлетворëнность собственным мужем. Врач спрашивает об отношениях с соседом. - О, конечно, но и этого мало!- - А на работе? - И там двое - сослуживец и начальник... Но - мне мало! - Послушайте, так Вы просто больны... - Ну, и дайте мне справку о болезни, а то все называют меня б....ю... Советую в следующем доверительном разговоре поинтересоваться, почему "мелели реки", то бишь, почему еë оставляли мужья, нет ли и еë вины в этом, и с этих позиций решить, стоит ли входить в следующую реку... Но это, тэ-сэ-зэть, житейский взгляд на проблему, а что касается литературной стороны, то эссе заслуживает самой высокой оценки по соответствию теме, образности (реки мужского рода), плавному переходу от описаний к диалогу и содержательности эссе без лишних подробностей. Отлично, Лев! Высший балл! Э.К. | | Практически каждая женщина мечтает услышать такие слова. А страдания? Так без них не ощутишь в полной мере вкус счастья. Также как и без счастья человек привыкает к страданиям и чувствует их уже не так остро... | | Кррасиво и душевно, (Бесполезное "Нет") - одно чего стоит. Классика! | | )))))))))))))) море положительных эмоции, словно очутился в како-то сказке, а ведь действительно - романтика Жива! Спасибо Вам, и низкий поклон | | Просто, красиво, мелодично... А в итоге мастерство Поэта налицо. Спасибо, Лев Наумович. Получил полнейшее удовольствие от чтения настоящей Поэзии. | | Прекрасно! ) Очень живо написано ) с ув. Юлия | | "Ты должен быть там, где душа одинокая плачет! И лишь покаяния наши исправят ошибки, И горькая правда не будет стоять в стороне. И внутренний голос подскажет поэту: "Пиши!" Какие яркие образы и как же ярко отражают реальность! С уважением, Ленча | | Спасибо - посмеялся от души. Стараюсь не ругаться в любой ситуации... Спокойное, нормальное поведение без слов действует на скотину отрезвляюще. Поэтому: С коровой я договорился... Бугай же - словом подавился. Чтоб не гневил Творца живого, - Дал по рогам ему за слово. С уважением Николай | | Стихотворение, в целом, написано неплохо. Есть два замечания: 1. Если проделки осени, то они "спешат виски посеребрить", а если оставить так как есть, то не ясно, кто вознамерился посеребрить виски. Вероятнее всего - Лукавый. "Проделки осени лукавой: Спешит виски посеребрить И, вероятно, для забавы Любовь нежданно подарить." 2. Лето - это отрезок времени. А время, как известно, не остановить: оно идёт, летит, бежит у всех и лишь у Вас - лежит. Весна и осень – не подруги: Меж ними лето пролегло. С Уважением, Николай Позёмкин | | Спасибо за добрые слова, Елена! | | "Пусть слово яркое и точное Найдет сердца освобожденные... Не жду я рая непорочного, Но скудость речи побежденную!" Невооруженным глазом видно, что и подтверждают Ваши строки, как болит душа у Вас, Лев, о чистоте, красе и живости нашей Речи! Верю и надеюсь, что всё "поэтическое воинство" - с Вами и поддерживает Вас!!! С уважением и благодарностью, Ваш соратник Ленча |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |