|
Кудинов: "...Не думал, честно говоря, что столь искушенным в литературной игре людям придётся объяснять смысл анекдота:))" Здесь такой конкурс, что не до шуток:) Тут все всерьёз, как у больших! Как можно секс без юмора воспринимать - не понимаю. Секс - онтологически шуточен.:) Но видимо от изменения интенсивности кровообращения в мозге при чтении конкурсных произведений у читателей происходят сбои с юмором.:) |
|
Честно говоря, я удивлён столь мало относящемся к самой миниатюре бродилом. Её, на мой взгляд можно воспринимать скорее как стихотворение (пусть и в прозе), то есть мгновенный слепок с мгновенного состояния сознания. Это и хотелось передать. Хотя, отчасти Вы ВСЕ правы: к сексу как физиологическому процессу это отношения не имеет. Кроме того, кроме внимательнейшей Лары никто почему-то не заметил парадоксальности уже в названии. Дело в том, что физиологически мужской оргазм событие весьма тривиальное и бывает почти при любом половом акте. Здесь же намеренно создана (как мне кажется) этакая приподнятая атмосфера праздника и сенсации вокруг того, что ни праздником, ни сенсацией не является. ...Не думал, честно говоря, что столь искушенным в литературной игре людям придётся объяснять смысл анекдота:)) (Исключением, как я уже говорил, является Лара - проницательнейшая и, самое главное, доверяющая автору). Людям нужно побольше доверять:)) Всем огромное спасибо за внимание. |
|
Илья Михайлович, очень хочется верить, что Вы сами прочитатли свой рассказ, и если это действительно так, я и возможно другие читатели хотели бы знать Ваше отношение к нему. Например рекомендовали ли бы Вы его для прочтения Вашей уважаемой матушки? Насколько Ваше собственное мнение совпало с мнением Вашей супруги и дочери? Имеете ли Вы намерение написать его продолжение? Готовы ли Вы обещать своим уважаемым читателям и впредь прочитывать свои произведения прежде, чем вывешивать их на сайт для всеобщего обозрения? С наилучшими пожеланиями. |
|
Я не понимаю, к чему весь это кипеж?! Не понимаете - спросите у Кассовски! Она все понимает. Даже Лару Г. |
|
Ксения, а Вы попробуйте подставить в названии и в тексте вместо слова "мужской" слово "женский". И у Вас зароятся мысли. Хотя, может, это и не стёб, а подслушанный бред одного пациента, подсмотренный сон нерожденного фаллоса, думающего "делать бы жизнь с кого". Вот это произведение бы в конкрс интерпретаций! Или автора допросить с пристрастием: а что это Вы, собственно, хотели сказац??? Но рази ж он ответит?!:( |
|
Рассказ сперматозоида о его ощущениях перед эякуляцией. Вот как я это поняла. Если так, то все это очень необычно. Правда написано тяжеловато. Мне пришлось прочитать три раза, чтобы начать догадываться о смысле сказанного. Благо объем не большой. |
|
Если это и вправду пародия на гламурных озабоченных барышень(как утверждает Лара), то действительно сдаюсь - 7 баллов. ДЕД МАЗАЙ без зайцев. |
|
Мечты импотента. Вы, старичок, не обижайтесь, но читателю этой темы не интересен Ваш научный трактат... |
|
А при чем тут разум и человеческая мысль? "И все оргазмы я иммитировал", - бросил при расставании герой Лесли Нильсена в одной популярной комедии-пародии. И цель не нужна вовсе, так как в этом случае оргазьмъ не возможен :) Спонтанность, симультанность, а не надуманность желанна. За радужную легкость - 9 баллов. |
|
:):) Илана...насмешили Вы, а не автор... Автору: Нет - сексом тут и не пахнет - руководство по детопроизводству. Причем неумелое :) Но тоже смешно. Чувствую - сексуальный конкурс превращается в юмористический. |
|
а что "уже"? |
|
Чтой-то я не понял. Достиг Ваш герой того-самого оргазьму, али так до сих пор и бегает по городу в ожидании его со слегка подмоченными штанами и, если они белые, подмоченной репутацией? Ить, в принципе, он (оргазьм) действительно возможен, но только, если не болтаться из угла в угол по комнате, осмысляя это открытие, и тем более не шататься по многолюдным улицам в состоянии психоонанизьма. Для его (оргазьма) пришествия требуется: а) любимая баба; б) интим; в) спокойная сосредоточенность на желании, бурно переходящая в процессе во взаимную с ентой бабой, стало быть, страсть. А ежели енти компоненты (любовь, интим и желание) гармонично совпадут, то в результате, что называется, получите и распишитесь за свой мужской оргазьм. И не хрена тут страдать от предчувствий. Трахаться надо, мужик, коли приспичило, и все будет "абгемахт". Извиняйте, если чем задел. С уважением, ДЕД МАЗАЙ без зайцев |
|
Интересная аллегория! И стоит задуматься. Что там за горизонтом?..)) Удачи. |
|
Талантливо,но нарушена ритмика... |
|
(в карьере мы работаем на кране), Зиять оставив дряхлый шифоньер, :) - очень хорошая игра слов Очень понравился стих. Последние строки каждой строфы вылезли из размеров Думаю - почему же именно последние? В первых 2х строфах - удлиненные строки - переход с пятистопного ямба, в шестистопный. А в последней вообще сбит ритм: «Погода шепчет: Займи, но выпей!» .... вгляделась -поняла - "не хватает слов" Убедили - в пятерку. С уважением |
|
Илья, если интересно... В нижеприведенном фрагменте, мне кажется, общий поэтический строй нарушают слишком близко стоящие "к которым" (вторая строка) и "который" (шестая строка). "Где чмокают, проснувшись, караси, К которым мы окажемся гуманны, Поскольку перьевые поплавки (гусям наш гуманизм неинтересен) Не шелохнутся, клёву вопреки, Который должен быть субботен и воскресен…" Не находите? С уважением, Андрей |
|
Не прошло и трех недель, как послание Нимуе нашло адресата, т.е. меня. Нимуе я верю, и сразу сюда, Wow, как сказали бы потомки описываемых персонажей. Уважаемый коллега и тезка (я в миру тоже – Илья). Ваш стих я прочел раз несколько, всякий раз с удовольствием. Не знаю, как Вы, а я видел такие места вживую, и людей оттуда встречал. Времена Фолкнера не совсем прошлое здесь, на юге Америки. А стих... Вы, как я знаю, не новичек в «публичной» поэзии (в отличие от меня), поэтому восторженно хвалить Вас я не буду. Скажу только, что Ваши работы (и другие тоже) вызывают мое глубочайшее уважение и интерес, хотя стиль их резко отличен от моего. Олдбой из Техаса |
|
Я заметила, что супруги, прожив друг с другом не один год, становятся похожи друг на друга. :) |
|
Витиевато написано... :) В некоторых местах логика почти не просматривается: "Раньше чем чрез тысячу лет не проведут телефон. И поэтому, чтобы сказать своё «нет» тебе нужен я, а не он." Автор конечно знает, что пишет, но читателю надо разгадать ребус. |