|
Клеймить... веснушками... Какая прелестная находка! Очень очень понравилось, свежо и звонко! С теплом, Аня |
|
Восторг, поросячий восторг? Поэт не умилится??? Нет??? Тогда он, дурень, не поэт!!!! Ужель ему не мил стаканчик И этот вот резной сервантчик? Герань и кошка на подушке, И треугольничками ушки? И разузоренность у шали... Ужель его не впечатляли Ботинки вышедшие в свет И ворох фантиков конфет??? И восхитительные руки Коим по жизни не до скуки??? Поэт не умилится??? Нет??? Тогда он - дурень!!! Не поэт!!!! Простите за экспромт... вырвалось! )))))))) |
|
Здравствуйте , Марина! Душевно и красиво. Прочитала и сразу вспомнила вашу повесть. Такая же светлая грусть. Спасибо! P.S. С прошедшей Пасхой вас и наступающими, столь неоднозначными, праздниками! С теплом, Аня |
|
Слово за словом, строка к строке - узор стиха очень оригинален. Прибавить к этому наполняющий его глубокий смысл, и... остается лишь снять шляпу. |
|
Тонко, душевно, талантливо, образно - все эпитеты не перечислишь... Обожаю Ваши стихи, Марина! Истинное искусство пробуждает чувства... Это о Вас. |
|
Спасибо, бесподобная Марина, За тонкий удивительный балет, Он вдохновил меня на триолет. Спасибо Вам, изящная Марина, За «кожу, будто корку апельсина» И за объятий Терпсихоры свет. Желаю вдохновенья Вам Марина! Еще одно «спасибо» за балет! (конечно не шедевр, но для экспромта, по-моему, неплохо :) А если в прозе, то очень понравилось, что изнаночную сторону этого вида искусства тоже затронули, но закончили все же не ей. И даже несколько удивлена тем, как бытовые моменты (и даже слово «кастрюли»!) легко вписываются в стихотворение, которое при этом нисколько не теряет в благозвучности. Спасибо! С уважением Инна. |
|
Необыкновенно хорошо. С уважением к Вашему бесспорному таланту, Анна Бех |
|
Как это верно и красиво. Спасибо. |
|
Вы изумительно, прекрасно пишете... Побольше бы таких авторов на портале |
|
Лично я в восторге! Только настоящий художник (поэт) в Вашем, Марина лице, мог так высокохудожественно смешать все краски! За 15 шагов прошли весь мир! |
|
.....дышите сиренью, серебряной ложкой ловите душистость варенья. Ах, как прекрасно........... и печально........ но от правды не скрыться... Марина, очень! |
|
Красиво! С Уважением, Jekilex. |
|
пародия по адресу: http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&am p;tid=161927 |
|
Марина, хочется отметить, что у Вас очень необычные стихи! И хотя, честно говоря, некоторые из них вызывают странные, смешанные и противоречивые чувства, от многих просто в восторге! Идея с аналогией виноделия и стихописания сама по себе интересна и своеобразно раскрыта в вашем стихотворении, а особую «изюминку» произведению придает оригинальная авторская лексика (гроздышки, ного-рукотворный, сердцетелия). Я под впечатлением. Спасибо! Кроме этого стихотворения очень понравились «Когда вас любят и поят чаем», «Тряхни с досады рыжей головою» (очень!), стихотворение про осень (названия, к сожалению, не помню), «Оладушки», «Москве», «Вишни», «Мягкий знак»… в общем, многое. В целом Ваша неповторимая, самобытная и неоднозначная поэзия с ее точными и неожиданными образами и интересными неологизмами, мне пришлась по душе. Спасибо. Вот такая немного сумбурная рецензия, но впечатления от стихов сложные, сильные и еще слишком свежие, поэтому связно и логично не получается, извините. С уважением Инна. |
|
Очень интересная, а, главное, полезная статья! Особенно для начинающих. С рондо, октавами, терцинами… не близко, но, все-таки, знакома, а вот про триолеты, стыдно, но слышу первый раз. Спасибо Вам, Марина! Вы впечатлили меня своими триолетами (особенно венком) и так увлекательно написали об этой форме, что точно не удержусь и попробую. |
|
Марина, с большим интересом прочитал Вашу статью. Сам неравнодушен к триолету. И Вы правы, сегодня поэты, на мой взгляд, настолько неоправданно сужают свои возможности отказом как от твердых форм, так и от терцин, секстин, октав, что становится просто скучно, когда видишь одни только безликие катрены... Дело доходит до того, что как только редкий современный поэт создает произведение по старинным канонам, его сразу же упрекают во вторичности и неоригинальности, а то и вообще в графомании, даже не вникая в собственно поэзию; как только поэт пишет какую-то эпическую вещь a la Гете или по мотивам, к примеру, Сервантеса, так не то что не приходит признание, но даже и внимания почти никто не обращает. Остается констатировать, что как поэты, очевидно, не могут дорасти до этого, так и читатели. И напоследок такой вопрос - а какими источниками Вы пользовались? Безумно интересно было бы с ними познакомиться. |
|
Как интересно, перечитывать старенькое натыкаясь на новое! |
|
И кем-то смысл обретённый пути потерь и отречений - стихов, случайно перечтённых, успокоенье и леченье... Это и есть то самое, что называется - стихи. Спасибо. |
|
Я в восхищении! Просто волшебные ассоциации! |
|
Как витиевато, но очень глубоко. Мне понравилось. "Жизнь.... начинает казаться тарелкой" А ведь и правда, мы как яблочки катимся катимся, пока не выкинет нас центробежная (неизбежная) сила... |