Рецензии
| Я вот недавно думала, а к чему мне, вообще, все эти кулисы жизни - маски, желания, побуждения, обязанности. Обязанности - более всего - к чему и кому я должна что -то. Себе? Другим? Неизвестно еще от чего будет толк, от чего нет. Ладно, я не о том.
Так к чему мне это - если я люблю, и любовь эта затмевает мне весь мир. И она непременно должна быть великой, не потому что она моя, а потому что Любовь в основе своей не принадлежит земле и известным нам законам. Читая этот текст, вновь ощутила это чувство. Щемящее и горькое, и одновременно всеоблемлемлюще решающее и сильное. Пусть будет так. | | | Понравилось все. От первого слова до последнего. | | | Замечательное произведение, впрочем, как и все остальные! Непонятно только, как вы, описывая самые обыкновенные, будничные, тривиальные вещи, находите столь яркие, живые слова, превращающие ваши произведения в новогодний подарок (никогда не знаешь, что скрывается под красивой оберткой, но жутко хочется побыстрее явить свету содержимое)! Не обращайте внимания на тех, кто называет ваш стиль слишком витиеватым: пусть читают "Курочку Рябу" или "Золотой ключик или приключения Буратино", если это для них слишком сложно!)) У меня к вам небольшой вопросик: как правильно вводить свои произведения, чтобы для читателей они имели такой же вид, как для автора? У меня, например, строчки расставлены немножко по-другому, переносы, абзацы, слава богу, на месте. Заранее спасибо. | | Да не исчезнет серебряная нить под ногами вечного странника.
И сложно и просто. И грустно и оптимистично. Хо - ро - шо! | | | Рассказ,как вопрос и как ответ о смысле жизни. Интересный сюжет и насыщенное описание чувств и переживаний. Грустный, но дающий импульс к познанию неведомого.Мне понравилось. | | В той же пьесе Чехова, что упоминаеться в тексте, герой спрашивает: "отчего же она так несчастна". Не складываеться ведь что -то. Навязчивые "Зачем", "Почему" и "Куда" - звучат порой в пустоту не встретив там ни отклика, ни отзыва, ни тем более ответа. И здесь спасение, ту самую "жилку смысла" мы находим в искусстве. Я лелею, боготворю, бережно держу в руках, каждый аккорд, тонкую нить мелодии, как может кто -то из великих когда -то держал и лелеял. Сколько можно подражаю им. И действительно то тут то там пробиваеться сквозь пелену мыслей то нескладная "малая секунда"- бьет по расслабленным нервам, всплеск, боль. То таинственная "октава" - поток, сладость.
Текст пронзителен и обязывает к чему-то важному, забытому, о чем еще трудно вспомнить. Но мы обязательно вспомним благодаря вашей помощи. Отдельное спасибо за то что с такой любовью и пониманием пишите о музыке - самом чистом, нежном и дорогом. | | | Сложновато. Нет легкости. | | | Мне понравилось:) | | | Замечательно. Вы настоящий художник! И портрет, и состояние души героя выписаны настолько достоверно, что будто видишь своими глазами. Спасибо! | | | Дорогая Юлия! У вас глубокие, резонирующие в душе читателя тексты. Идеальный нравственный слух. Поэт Веневитинов, не про вас ли сказал: "Душа сказала мне давно, ты в жизни молнией промчишься, тебе все чувствовать дано, но жизнью ты не насладишься!"Берегите себя. Рад знакомству. Спасибо за рецензию. Поклон из Германии, с берегов Эльбы. Владимир. | | | Для того, чтобы участвовать в журнале "Лауреат", пришлось опубликовать произведение еще раз, не удаляя первый вариант - очень хотелось оставить дорогие мне рецензии:) Т. к. старый движок, как сказали, не работает. Извиняюсь и обещаю, что после того, как выйдет журнал, я удалю повторный вариант. | | Юля, печальное произведение. Для меня особенно, потому что "я навсегда потерялась в пережитом ужасе". Смерть лично у меня вызывает не страх, а недоумение. Я знаю ее запахи, ее звуки. Уже полтора года - одно недоумение. Мне от моего сына осталивсь не слова, а рисунки и фотографии, 500 фотографий - натюрморты, крымские и киевские пейзажи. И больше ничего. Бессмертие впереди, а позади 27 лет жизни. И все.
До встречи. М.Божия. | | ПРекрасно! Какое удивительное сочетание звука и слова, слова, несущего звук, звук, выталкивающимй собой мысль. Празительная тонкость и изящество выражения темы.
Браво! Владимир | | Юлия, идея Ваша понятна, но художественные средства недопустимы. Они делают Ваши произведения "женской" литературой. В 15 лет ни один мальчик не скажет Вашу фразу "как хорошо было бы, если бы придуманный мир..."и т.д. Это, действительно, стыдно. Ведь пишете о большом, серьезном, и боль чувствуется и тепло, но сюсюканье недопустимо, его надо исключать из текста. Возможно, Вы очень молоды и не чувствуете этого. Почитайте тех, кто пишет о грустном - Платонова, Грина, Солженицына, наконец, и Вы почувствуете разницу.
С уважением. Божия. | | Рада Вашему новому произведению, Юлия.
Но несколько вопросов, если позволите.
"Талантливые люди...Одиноки тем особым ощущением переполненной светом души, при котором лишь очень легкое прикосновение к другому существу может быть безболезненным."
Если душа талантливого человека переполнена светом, то свет его таланта вырывается к людям, именно стараясь прикоснуться, часто бессознательно, к душам других людей, чтобы найти со-звучие и
со-знание...
Значит ли Ваша фраза, что талантливый человек настолько тонок и чувствителен, что даже светом своей души боится дотронуться до души ближнего? Но ведь ближние жаждут света...
Или это значит, что талантливый человек боится расплескать свет своей души? И это очень болезненно...для него?
" С верой в бессмертие души, прошедшей испытания хрупкого и непредсказуемого человеческого тела"
"бессмертие души" и "хрупкое тело"(плоть) - находятся в единстве и борьбе противоположностей в человеке. И если брать по Шекспиру, например, то душа - центр плоти и от неё зависят все "телодвижения": мелкая душа - низкая плоть и наоборот... По христианским понятиям душа якобы находится в крови человека, т.е. пронизывает все тело... т.е. зависимость тела от души значительно больше, чем обратная зависимость...на мой взгляд...Зависимость же души от тела мала, так как она только временно "арендует" данную оболочку...
"Слова священника монотонным гулким речитативом ложились на оголенную, вскрытую музыкой душу. Сердце будто оборвалось, онемело, и в этот миг Беатрис вдруг совершенно отчетливо поняла, что все уже случилось, что жизнь или смерть в каком-то смысле теперь неважны, что все они – люди, чьи жизни столкнулись сегодня волею судеб – играют второстепенные, незначащие роли в каком-то большом, грандиозном представлении…"
Все предопределено свыше - написано здесь. И значит, Беатрис не виновата? Несмотря на то, что Алисия была принесена в жертву?
И толпа, которая преклонялась перед талантом Алисии, а потом радостно приняла её смерть, как очередное представление, тоже не виновата? Значит талант не имеет силы остановить безумие? Для чего и кого тогда этот талант был дан Богом Алисии? Или грешная любовь к ней была сильнее ее таланта и стремление освободиться от греха такой любви сильнее греха смерти? Особенно, если убиваешь вроде бы не ты...
С уважением, Надежда |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
