Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта): Финал Литературно-издательского проекта «Пишущая Украина - 2010»Все произведения
Произведение |
|
Объем: 5494 [ символов ]
|
|
|
|
Нам не дано предугадать чем наше слово отзовется? |
Нам не дано прегдугадать чем наше слово отзовется... Лукавил поэт. Еще как дано! Этим и пользуются . Интернет- это уже данность. И никуда от нее не деться. Величайшее достижение двадцатого века - инет, как и любое гениальное достижение человечества , сразу же продемонстрировал свои положительные и отрицательные стороны. И одна из его отрицательных сторон – анонимность. Безнаказанность вызвала к жизни самые низкие инстинкты и черты характера. Ведь раньше как было? Устроил пьяный скандал на лестничной клетке- пятнадцать суток. Оскорбил соседку - штраф. А то и посерьезней что. Участковый всех в лицо знал. А в интернете – оскорбляй- не хочу! Хорошо , попадется такой, что сдачи даст. А если нет? Утрется оскорбленный человек, проглодит обиду, совсем невмоготу станетпрекратит регистрацию, пойдет читать книги , где за оскорбления на дуэль вызывали. Ведь на хама только хамство действует. А многие ли готовы к этому? Я вот здесь немного погулял по сайтам интернета. Боже мой!!! Я не буду касаться проблемы межнациональных отношений- это особый разговор. И, как мне кажется, бесперспективный. И других сайтов касаться не буду. Мало приятного. Я о нашем поговорить хочу. О планете, где мы почувствовали комфортно, и где прописались, надеялся, на долго. И что же? Вот только несколько примеров. По поводу конкурса «Шутить изволите?» попробовал и я пошутить. И организовал шуточный тотализатор, «Ставки сделаны, господа!». Моя цель была разрядить обострившуюся ситуацию... Удачной была попытка, не очень удачной- не мне судить. Но если открывалась страница 1067 раз, 67 дополнений- значит небезинтересной она была. И на фоне разыгравшихся шутников, в массе своей доброжелательных и остроумных- грязный, оскорбительный выпад в адрес старейшего, талантливого , остроумного и , в конце концов, доброжелательного Автора Михаила Лезинского. Некто Gera… не будем опускаться до его уровня и повторять оскорбление... Ну и что? Ну, назвал хорошего человека, прожившего достойную жизнь, члена не одного Союза писателей, словом из лексикона посетителей привокзальных пивнушек. Попытался отшутиться Михаил. Лично у меня осадок после этого... Крутится на «Цитате дня» группа авторов. Обмениваются умными мыслями. Иногда удачными, иногда не очень. Но друг к другу относятся с почтением. И уважением. Мысли критикуют, или принимают с восторгом, на личности не переходят. Одним из фаворитов по праву считается Ира Егорова. Во всем, что она помещает там, есть не только остроумие, но и великолепный артистизм. С нашей точки зрения. Кому-то это может и не по вкусу. И вот врывается в эту компанию МАША БИГЛЬ . Для каждого оскорбительный выпад . Всех задела. Оказалось , сама –то эта особа ничего не написала. Кроме одного если съесть живую кошку – это приводит к изжоге.( После моей рецензии удалила она этот « шедевр» со своей страницы) Но сколько же грязи выплеснулось на наши головы!!! Не о ней речь. Сразу же ( удивително, как оперативно!), к ней присоединился Дм. Аркадин. Присоедиился, т.е. повторил оскорбления. Об этой особе говорить не буду- уровень не тот, чтобы вступать с ней в полемику. Но ... Так и хочется воскликнуть: И ТЫ, АРКАДИН! Наши пути с ним не пересекались, я относился к этому господину с достаточным уважением, по крайней мере, ставил его выше той особы с лексиконом выпускницы закрытого режимного учреждения. Ни одной рецензии в его адрес не написал. Ни хорошей, ни плохой. И вдруг ! С чего бы это? А была ли МАША БИГЛЬ? Я помню, когда я только зарегистрировался, пришлось вступиться за очень мною уважаемого человека , чья женская и человеческая честь была задета одним из Авторов. Как оказалось, он даже не заметил, что оскорбил достойного человека... Сколько таких случаев? Из- за чего воюем? Недооценили на конкурсе нетленку. Напиши другую, еще лучшую.Третью, четвертую... Ведь в жюри люди сидят. Могли и не заметить гения. Я когда в первых конкурсах участвовал, тоже очень обижался, что место не дали. А потом переобижался, прочитал победителей, с горечью правда, признался себе: а у них таки лучше. Как только заметишь это, все ! Жизнь по другому пойдет. Но сколько же копий поломано, сколько крови перепорчено друг другу- словно от этого судьба зависит.И не в дискуссиях, нет, не в творческих спорах а базарных перебранках типа: «Сейчас по стенке размажу, интеллигент паршивый.» И размазывают . Те, у кого глотка крепче, или хамства больше. Романы писать можно. Страсти разворачиваются - Шекспир отдыхает . И никакой реакции. А Совет по этике? Мне кажется, этот раздел превратился в мусорный ящик, куда сбрасываются негативные эмоции. Без выводов. Да и самого Совета нет. Жаль времени, что потрачено на его подготовку. Раньше показывали фигу в кармане. Теперь по интернету- все равно никто не опознает. Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется? Дано! Еще как дано! Поэтому и пользуемся. Я думаю. Не один коментарий появится здесь по этому поводу. И еще. А может, пора бы Председателю Международного Союза Писателей вмешаться и защитить не только жюри различных конкурсов, но и членов Международного Союза Писателей от хамства, оскорблений, неуважения, выпадов, недоказанных обвиненний со стороны клонов, и их хозяев... И создать тем самым нормальную творческую обстановку, при которой хочется писать стихи и поэмы, повести и романы, цитаты дня и литературные статьи, а не огрызаться в адрес бездарей и злопыхателей. А иначе, для чего мы здесь? Ефим Хаят |
|
|
Дата публикации: 08.06.2006 00:34 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Ефим, Вы молодец! Просто никак не можно этого победить. Как нельзя любимого ребенка оградить от грязи, которая есть в мире. Все равно " что отдал, то твое" - работает. Поэтому чем больше гадят злопыхатели, тем больше им же негатива возвращается. Мы этого не видим, и не можем испытать удовлетворения от справедливости, но все равно это так! Мне думается, что человек талантливый, самодостаточный никогда не будет тратить время на излияния негатива на других. Ну а которые это делают - сами сообщают о себе, кто и что они есть... Таки и Бог им судья! А мы будем писать, и читать, и общаться, и работать в жюри. С уважением, Ирина | | И правильно сделаете. Чем больше талантливых людей (Я Вас имею ввиду) будет в жюри, тем легче всем будет сочиняться. Ефим | | Ира все сказала. Мне нечего добавить:))) Ефим, спасибо! |
|
| | "Ведь на хама только хамство действует..." Не согласен я с Вами, Ефим. Ваше высказывание справедливо только в том случае, если этот хам - не дурак. А с перечисляемыми Вами хамами, боюсь, дело обстоит как раз ннаоборот. А на таких хамов - ничего уже не действует - только распаляет их хамство и амбиции. Потому я и не вмешиваюсь. И уровень Волового и уровень Маши Бигль становится понятен с самого начала чтения их постингов. Риторический вопрос: Когда на Вас лает собака, Ефим, Вы что? - вступаете с нею в дискуссию? Искренне, Хэ-ник. | | Уважаемый мною ( это не ирония) г-н Хлебников. Я заметил, Вы тоже попытались дистанцироваться от МАШИ БИГЛЬ. Это при том, что она ( он?) делая Вам гнусные предложения, все же не оскобила Вас лично. Что Вы бы посоветовали мне : состязаться в остроумии? Отойти в сторону. Собака если лает- это животное, не лишен- ное интеллекта. Но у нее есть хозяин. У этой особы тоже есть хозяин. Я - собачник. Моральный уровень моих псов я ставлю выше. А на оскорбления отвечаю как могу. Прочтите внимательн посты МАШИ в "Цитате дня" - там ,Где мои "Цитаты, и цитаты Иры Егоровой. Вам все станет ясно. и Вы поймете . Ефим Хаят |
|
| | Хорошо Вы начали - да неважно завершили. Закончили статью мыслью: "может, пора бы Председателю Международного Союза Писателей вмешаться и защитить не только жюри различных конкурсов, но и членов Международного Союза Писателей от хамства, оскорблений, неуважения, выпадов, недоказанных обвиненний со стороны клонов, и их хозяев... " А что, не-членов МСП не надо защищать от хамства, оскорблений и т.д.? Почему Вы все, господа, так трепетно относитесь к своим собственным неприкосновенным личностям, и так равнодушно - ко всем остальным? И разве те, кто так упоённо оскорбляет членов МСП, в массе своей сами - не члены этого же писательского союза, укрывшиеся за маски клонов? Т.е. Вы призываете защищать членов МСП от них самиих, от их хамства и беспардонности? И наконец, Вам нужен, грубо говоря, стоящий над Вами всеми полицейский, ограждающий Вас от Вашей невоспитанности, от Вашей некультурности, от Вашего агрессивной взаимной неуважительности? И это говорят - интеллигенты, литераторы, властители человеческих душ... Я понимаю, стаду баранов нужен вожак, без которого они не в состоянии идти в нужном направлении... Но разве ж вы - стадо?.. | | Чувствуется пионерская закваска- путать божий дар с яичницей. ( Это народная мудрость , Пионэр!) В ответ на ваши обвинения ,мой далеко не юный борец за идеалы, торжественно заявляю: клонов у меня нет. Нет и все тут! За все время пребывания на портале ЧХА никого лично не оскорбил и не унизил. Унижение другого считаю унижением своим собственным. Так жил , так воспитывал студентов своих. Что касается стада баранов, то вам это ближе. Меня оскорбил(а) сходу неизвестная особа, единственное произведение которой было: "У меня опять изжога, нельзя было есть живую кошку", рецензию на которое я имел осторожность написать. И друзей моих оскорбил (а). А поскольку спорить с ней, соревноваться в поэтических экспромтах- это все равно что ( пусть простят меня дамы) мочится против ветра ( я помню: поговорка эта имела хождение в широких пионэрских кругах), то я и решил бороться, как умею. Все остальные мысли мои в ответе г-ну ПИИИТУХу. Здесь же. | | Вдогонку ПИОНЭРУ : Прежде чем читать нравоучения, выберите позицию, познакомьтесь с фактами. Ведь чем -то вызвана была эта статья! А факты налицо. | | Ваш ответ не является ответом на то, что я писал в своей рецензии. Вкратце напомню Вам свою позицию: защищать от хамства и оскорблений надо не только членов писательского союза, но и всех остальных, и делать это должен не некий стоящий над всеми "полицейский", а сами участники портала, по определению - умные, талантливые и способные на самоорганизацию люди. Вот в чём был смысл моей позиции, и Вы на это ничего не ответили. Вместо эт ого Вы сообщили мне, цитирую: "Чувствуется пионерская закваска- путать божий дар с яичницей... Что касается стада баранов, то вам это ближе. мочится против ветра ( я помню: поговорка эта имела хождение в широких пионэрских кругах)" При этом Вы подчеркнули, цитирую: "За все время пребывания на портале ЧХА никого лично не оскорбил и не унизил." То есть Ваши шутки по поводу меня и моего ника Вам самому не кажутся хамскими и оскорбительными? Очень мило. Видите, в чём суть проблемы: каждый из нас очень тонко замечает неуважительность в отношении себя, любимого, и очень не замечает своё хамство в отношении окружающих. Вот что надо менять! Пока это не изменится, пока коллега Хаят не поймёт недопустимость своих шуток в адрес чужих ников (кстати, пионер - от "первооткрыватель", а вовсе не от пионерской организации, помните - "Пионер" У Фенимора Купера), пока будут оскорблять и самого Хаята. | | Господин Пионер! Приношу личные Вам извинения за недопустимый ( я с этим согласен) тон моего ответа. Хамством вытравить хамство невозможно. Я согласен с тем, что должен был вместо фразы "Защитить членов МСП" указать, "Авторов портала". Я просто не люблю когда в отвлеченных рассуждениях употребляются личные местоимения. Согласитесь, употребляя термин "Вы" ( стадо баранов и т.д) Вы спровоцировали это. Я не оправдываюсь, но нам навязывают определенный образ мышления и взаимоотношений. Мой ответ - свидетельство того, что это работает иногда.. Еще раз извините. С искренним уважением, Ефим Хаят Этот пост я размещу и в качестве коментария на Ваше замечание в статье "Нам не дано... " |
|
| | Ефим, мир устроен так (надеюсь, что не открываю Вам большую тайну), что невозможно ограничить существование пищеварительного тракта только ртом, ограничив его функции целованием, выпиванием, закусыванием и говорением приятных слов. У этого самого тракта свои функции и даже - о, ужас! - противоположный конец имеется. К дедушке Фрейду можно относиться по-разному. Но он описал анальный характер (от лат. anus – задний проход) — фиксацию взрослой личности на анальной стадии развития (возраст около 2-х лет), когда дитя получает либидинозное удовольствие от какания и открывает для себя, что он это сам сделал: радуется этому, играет с произведенным, приглашает других полюбоваться и поиграть, перед наваленной им кучкой всякие Родены просто ничто. Подвиды анального характера : — анально–удерживающий тип характеризуется скупостью, упрямством, запасливостью; — анально–агрессивный тип характеризуется враждебностью, беспорядочностью, жестокостью. Не эти ли самые черты Вас так возмущают? Не их ли Вы узнаете в описываемом Вами? Но куда же обладателям этого типа характера деваться? Запретить им выход в Интернет? Обязать надевать дайперсы и иметь при себе дезодорант при входе в пространство защищаемого Вами СП? Вы ставите просто неразрешимый вопрос ... | | Господин ПииитуХ. Я ценю Ваш талант, Ваше остроумие, Вашу иронию и язвительность. Этим Вы мне интересны. Но скажите, уважаемый господин: Вас оскорбляли лично? В трамвае, автобусе, очереди...Я оскорблений в свой адрес не допускал- ни в толпе, ни когда со мной "беседовали" три месяца подряд из дня в день. Мне нравятся миниатюры Иры Егоровой, г-ну Аркадину - нет. Из-за этого не стреляются. И отношений не портят. Но вот появляется МАША БИГЛЬ и других эпитетов кроме " дурак" "петух" в свой адрес не слышу. По странному совпадению каждый ее такой пост сопровождается коментариями Аркадина. Он правда, убирает "дурак" и оставляет "петухи" Вы мне советуете кричать: "Сам дурак!" "А еще очки нацепил" ? Если бы встретил лично- ответил бы по другому Пререкаться с ней при помощи четверостиший- много чести. В одной из "цитат" я привел старую еврейскую мудрость: " Если ты споришь с идиотом, подумай, может, он сейчас делает то же самое" А умиляться этой МАШЕЙ ( если она , конечно, МАША) , потому что Маши всякие нужны, Маши всякие важны- не в моих правилах. Защищаюсь, как могу. С искренним уважением ( честное слово, без иронии!) Ефим Хаят | | ... Уважаемый Ефим, и в мыслях не держал как-то Вас укорить. Я что имел в виду? Они могут оскорблять (несовершенный залог), но оскорбить (совершенный) не могут, если человек сам не оскорбится - не оскорбит себя их попытками сделать это. Если человек почувствовал себя оскорбленным, они добились своей цели: привлечь внимание к наделанному и извозить в нем человека. Если же человек не оскорбился, он позволит им возиться с наделанным сколько им угодно и реакциями своими, если хочет реагировать, может так освещать их воэню, чтобы ни у кого более не возникало сомнений в том, КТО и С ЧЕМ возится или, если может, делать с ними, что он захочет, неоскорбленностью своей будучи сильнее их. Ирина Шухаева и Николай Хлебников правы в том, что их не изменить. Мы можем главное: не дать им изменять нас. Мне совершенно безразлично, МАША БИГЛЬ, которая "любит и хочет быть любимой", реальный человек под реальным именем, ник известного поэта, стихи которого, может статься, я люблю, или чей-то клон ... но, то, что она пишет на Портале, не просто дурно пахнет, а густо воняет. Что ж, может быть, для кого-то это привлекательнее духов и феромонов ...вот ведь, привлекательно это для г-на Аркадина, который пока робко, но пытается ее догнать в хамоватости, и как греет душу Ген-ию Воловому ... Так что не берите, по возможности, в голову, и делайте с ними, что Вам хочется ... оскорбить Вас они не могут ... | | Я со всем согласен. Нам пытаются навязать определнный образ мысли, определенный стиль поступков. Самое страшное: это удается иногда. Я начал свою интернетбиографию со Стихиры. Других просто не знал. Вот там , извините, вонь! И вправду, самое низменное, что есть в человеке, выплескивается наружу, когда нет наказания. Ушел сюда. Здесь всю эту гадость все же в руках держат. Но прорывы есть Когда подростки в подворотне изощряются друг перед другом - можно понять. Когда убеленные сединами люди делают то же- вызывает омерзение. Думаю, скоро появится новая профессия - интернетпсихиатр. Спасибо, г-н Пииитух за позицию. Это всегда важно. С уважением. Ефим |
|
| | Господин Хаят! Меня, мягко говоря, удивляет ваш восторг по поводу, как и что сочиняет "фаворитка" Ира Егорова. Мне бесконечно жаль студентов ее театра "КоммерсантЬ". Казалось вы тоже режиссер и более чем кто либо должны чувствовать беспомощную, неуклюже рифмованную туфту. В чем там артистизм, где подлинное остроумие? Или мир перевернулся? Господину Солу я попытался пояснить свое неприятие подобной литературы и здесь с Машей Бигль солидарен. Солидарен, не желая ни в коей мере никого оскорблять. Тщательнее надо бы относится каждому автору к каждой своей строчке. А уж сидящим в каком бы то ни было жюри - так и тем паче!! Как бывает обидно за державу, так мне сегодня обидно за литературный уровень портала, который разменивается и апплодирует мулькам, чьи авторы люди, похоже,попавшие на ЧХА случайно. Ваше право со мной не соглашаться. Но в поиска общего языка хочу предложить вам в репертуар вашего театра мою пьесу, которую вы прочли. Во всяком случае, вот вам повод для первой рецензии. Удачи! Творческих успехов! | | Господин Аркадин! Я не буду обсуждать с Вами литературный уровень портала, так как и Вы представляете его лицо. Замечу, неплохо представляете. У меня другой повод к Вам обратиться. Мне совершенно непонятно, чем вызвана Ваша неприязнь к Ире Егоровой лично и возглавляеемому ею театру, чье название "Комедиант" Вы так затейливо перекорежили. Она Вам что, конкурент? Так и в конкурентной борьбе есть этика. Она лично Вас лишила гонорара или еще каких-либо благ? Так обратитесь в суд. Вы просмотрели весь репертуар "Комедианта", и он Вас разочаровал?Так не ходите туда больше. В Москве сотни театров, и Вам, по приезду, будет куда сходить. Вам не нравится, как пишет лично Ира Егорова? Так критикуйте ее произведения, аргументированно и грамотно критикуйте, Вы ведь,кажется, драматург? Сейчас Ваши злобные(извините) выпады напоминают поступки брошенного мужа. У меня о Вас было совершенно другое представление... Или я что-то "не догоняю", как говорят мои сотрудники... |
|
|
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |