| Произведение |
|
Объем: 64 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит 19. 1/8 финала. Пара 3. |
А Несбывшаяся мечта русалки Мне у кромки воды о прошедшем нашепчет пена. Вот и вспомнится белая рыбка-любовь под бризом. Птица красная – страсть, от которой взбухали вены, Кошка чёрная – ревность, что кралась, бесовка, низом. Говорят, что я старая ведьма, а мне их жалко: Неизвестны любителям сплетен мои кошмары. Драгоценная дочь Посейдона, мечта, русалка, Дни свои коротаю одна над корытом старым. Прихожу я на камни у моря вечерним часом. Тут же рыбка плывёт, хоть её не звала ни разу. Что опять, золотая, таращишься круглым глазом? Попадёшься ты мне, и отправлю в уху заразу! Да, подругой была, а теперь изнуряешь деда. Очень жаль мне его, он, мой принц, постарел и высох. Возвращу ему молодость, пусть позабудет беды. Я – в родные пенаты, оставив пока капризы. Ничего не меняется в наших родных пучинах. А в моей ветхой хижине двери теперь открыты... Плачет или смеётся русалка в морских глубинах – Всё равно. Заметает песок, не спеша, корыто. ----------------------- Антонимы: плачет – смеётся, белая – чёрная ---------------------------------------- Б Свет иллюзии Однажды погрязший в быту домосед решился вдруг стать пилигримом: собрался под утро. Жена ему вслед сказала: «Бездельник!», – с нажимом. А он отмахнулся, как в пропасть шагнул и скрылся в проёме парадной, и как бы от крыльев вдруг спину согнул, сбурчал: не пойдет на попятный! Где был, что искал – никому невдомёк, но слухи ходили, что разом семью потерял и гешефт не сберёг, народ развлекает стрит-джазом; что пьёт вместо водки – кровавый закат, что дышит у моря озоном, и будто вдали дважды (трижды!) женат, владеет картёжным салоном… А наш пилигрим, край родной обойдя – от малых церквей до великих – прилежно слагал под напевы дождя стихи о преданьях забытых. Кругами ходил по знакомым местам, но видел как будто впервые, скользила околицей эта тропа – увидел вновь окна родные. Жена, словно птица, слетела к нему, обняв и шепча: «Наконец-то!» Спросил он себя: «Где плутал, почему? Чтоб в доме родимом согреться?» Хочу, чтоб читатель, почуяв порыв к иллюзиям в поисках дива, остался в душе неподкупно правдив: в чужбине твой стих – просто чтиво! ---------------- Антонимы: домосед – пилигрим, великие – малые ----------------------- |
|
|
| Дата публикации: 23.11.2024 19:20 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | А
Вотэтоповорот! Действительно неожиданно скрестили
сказочных персонажей. Уже одно это радует.
Да и сложено достаточно хорошо. Достаточно для высокого
балла. Здесь язык практически не пострадал от впихивания в
размер. Однако рифмы простоватые. Например, «пучинах –
глубинах». Ну и «не спеша» всё же не надо запятыми
выделять, хотя, возможно, автор хотел показать именно
значение деепричастия, а не наречия.
9, 8, 7, 6 (итого 30).
Б
В чужом краю счастья нет – так надо понимать раскрытие
темы? Ну… ладно.
Здесь не только мысль выражена расплывчато и
многословно, но и с русским языком нелады. Много
повторов, фонетически неудачных сочетаний слов, местами
заметна топорная подгонка под ритм (вновь окна). Смысл
искажён или непонятен. ЛГ спрашивает себя: «Чтоб в доме
родимом согреться?» А в чём вопрос? Где плутал, чтоб
согреться в доме? Почему, чтоб согреться? Или вот он бурчит:
«Не пойдёт на попятный». Так надо понимать, если двоеточие
стоит. Если это косвенная речь, то не влезло в ритм слово
«что».
8, 6, 4, 2 (итого 20).
Победитель в паре – рыцарь А
Судья Игорь Колесников| | | Судье Игорю Колесникову от Рыцаря 3-Б
«В чужом краю счастья нет – так надо понимать раскрытие
темы? Ну… ладно».
Тема была, как известно: «А оказалось».
В стихотворении: «…слухи ходили…» и несколько примеров слухов о не самых красивых делишках
героя, где есть и слово «вдали».
А оказалось: «А наш пилигрим, край родной обойдя –…» И места, которые он посетил, вполне
благопристойны.
А то, что на чужбине нет счастья – это дополнение к проблеме дом и чужбина.
Судья написал:
«ЛГ спрашивает себя: «Чтоб в доме
родимом согреться?» А в чём вопрос? Где плутал, чтоб
согреться в доме? Почему, чтоб согреться?»
Можно было надеяться, что «согреться в доме» не будет воспринято, что, вернувшись, герой срочно
прислонится к батарее парового отопления. Что общеизвестно выражение «греться у родного очага» и
подобное. А оказалось: не общеизвестно. | | Прекрасно, уважаемый рыцарь, что вы понимаете, что хотели сказать.
Жаль, что читатель не умеет читать мысли и читает буквы. Которые складываются в слова и фразы, несущие несколько иной
смысл, нежели был заложен автором.
Так в этом и суть - я понимаю, что вы хотели сказать, но вижу то, что у вас получилось. Поэтому и задаю вопросы. Обращаю
ваше внимание на те места, где смысл выражен неправильно или неудачно. Например, из-за того, что вы разбили
вопросительную фразу на две части, обе потеряли смысл.
И не надо сразу бросаться на амбразуру. Судьи не всегда тупые. Чаще тупят авторы, потому что не умеют взглянуть на свою
работу глазами судьи.
А мы стараемся. | | Судье Игорю Колесникову от Рыцаря 3-Б
"...Он всем превратно поражен,
И все навыворот он видит:
И бестолково любит он,
И бестолково ненавидит".
___________ Е. Баратынский
:) | | Да, но это обратное, как зеркало, утверждение.
Вот простой пример :вижу в каком-нибудь тексте выражения типа "на доме развивался флаг" или "на небе появился белый серб
луны". Обычные смешные ляпы, реальные, кстати. Угораю и спрашиваю автора, во что развился флаг и как бедный серб
забрался на небо? Автор злится, не понимает и обзывается дураком. Потому что упорно продолжает видеть то, что хотел
написать, а не то, что написал на самом деле. Можно просто указать на ошибку, но тогда в следующий раз она повторится. А так,
когда наконец до автора дойдёт, он покраснеет или, может быть, рассмеется и теперь уже навсегда зарубит себе на носу.
А всего-то нужно показать, как выглядит написанное со стороны. | | Судье Игорю Колесникову от Рыцаря 3-Б
Вот из предпоследнего посыла:
«Жаль, что читатель не умеет читать мысли и читает буквы. Которые складываются в слова и фразы,
несущие несколько иной
смысл, нежели был заложен автором».
«Читатель» должен бы помнить задание: «А оказалось…»
Раз ходили слухи, значит, такое считали правдой, такое казалось.
Придётся привести строфу
Где был, что искал – никому невдомёк,
но слухи ходили, что разом
семью потерял и гешефт не сберёг,
народ развлекает стрит-джазом;
что пьёт вместо водки – кровавый закат,
что дышит у моря озоном,
и будто вдали дважды (трижды!) женат,
владеет картёжным салоном…
И сразу ниже, что оказалось.
А наш пилигрим, край родной обойдя –
от малых церквей до великих –
прилежно слагал под напевы дождя
стихи о преданьях забытых.
Кругами ходил по знакомым местам,
но видел как будто впервые,
Какие же буквы должен был прочесть «Читатель», в какой же смысл складывались у него слова,
чтобы он мог сообщить:
«Смысл искажён или непонятен» - (для этого нужно было прочитать мысли автора):)
Чтобы написать, например, это:
«В чужом краю счастья нет – так надо понимать раскрытие
темы? Ну… ладно». | | За выполнение Задания я поставил 8 баллов из 9.
Неинтересно дальше из пустого в порожнее гонять. Если нравится - развлекайтесь. Но без меня. |
|
| | Рыцарь А
Очень интересное произведение! Противопоставление русалки и старухи с
разбитым корытом свежо и неожиданно. Понравилась цветопись
образного ряда: «белая рыбка-любовь», «Птица красная – страсть»,
«Кошка чёрная – ревность». Органично воспринимается ирония,
касающаяся золотой рыбки – «Что опять, золотая, таращишься круглым
глазом? / Попадёшься ты мне, и отправлю в уху заразу!» К технике так же
серьёзных претензий не имею. Эмоциональный отклик возник. Текст
хочется перечитывать.
Степень соответствия заданию: 8
Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 9
Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 8
Эмоциональный резонанс: 8
Рыцарь Б
Формально задание выполнено – «блудный сын» всё же вернулся в
родные пенаты, впрочем, подобное изначально ожидалось. В плане
исполнения немного напоминает шансон. Оборот «в чужбине» напомнил
пушкинское «На волю птичку выпускаю». Это не хорошо и не плохо,
просто констатация факта. Понравилась ироничность текста. Не очень
верится, что жена с распростёртыми объятиями встретила своего
«пилигрима»… Отторжения стихотворение не вызывает, но и
эмоциональный резонанс не возник.
Степень соответствия заданию: 7
Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 6
Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 6
Эмоциональный резонанс: 3
Рыцарь А: 8, 9, 8, 8 (сумма 33).
Рыцарь Б: 7, 6, 6, 3 (сумма 22).
Победа в паре – Рыцарь А.
Судья Елена Копытова | | Ух ты! Рыцарь замахнулся на А.С. нашего Пушкина, да как блестяще это
сделал! Как изящно обыграна тема задания!
«И я была девушкой юной, сама не припомню, когда» (с) – с такой стороны
никто ещё, думаю, конкретно эту старуху не рассматривал.
Какая яркая драма раскрывается перед глазами читателя! Драма
постаревшей красавицы, без малого богини, в жизни которой были
любовь, страсть, ревность и… принц. Высохшие старики ведь тоже когда-то
являлись чьими-то принцами. А злобные старухи – богинями.
Всё в прошлом. Не все могут принять старость – и свою, и партнёра – с
достоинством. Не этим ли объясняются все капризы несчастной?
Отдельно хочу восхититься образом истекающего времени – песок,
медленно засыпающий разбитое корыто. Песочные часы, тонкая струйка…
жизни.
О, как мне по душе такое!
Спасибо, Рыцарь, Вы великолепны!
Рыцарь Б
Питерских подвезли!
Где родился – там и пригодился?
С натяжкой принимается. Был домоседом, решил искать «дива» в чужих
краях, не приобрёл ничего, кроме вернувшейся любви супруги, которой,
видимо, жизнь без бездельника далась хуже, чем с ним до его побега.
Не могу сказать, что я поклонник такой стихотворной эклектики: парадная,
пилигримы, гешефты, стрит-джаз, картёжный салон, преданья, околица,
родимый дом, иллюзии, диво, чтиво, чужбина.
«Я надену всё лучшее сразу» (с).
Всё в одном, что называется. И с моралью.
«Наш пилигрим», однако, парень не промах оказался. Наш пострел везде
поспел: и край родной обошёл, и стихи слагал, и у моря водку пил, и
женился трижды, и салоном картёжным владел. Кросавчег! Слухи
комплиментарные, однако!
Очень многословно, но чёткой картины не сложилось. Слова, что ли,
неподходящие… зачем из столько? Зачем так длинно? Лучше меньше, да
лучше. Читатель поймёт суть и посредством двух-трёх катренов.
И мораль ещё эта. Хочу! Смотри, читатель! Будь правдив! И помни!
Подобные назидательные мотивы не придают произведению
литературной ценности.
Язык, несмотря на обилие разнообразных слов, увы, беден. Встречаются
грамматические рифмы. Странно составлены некоторые фразы. Почему,
например, он спрашивает себя: «где плутал»? Подзабыл, где плутал? Ведь
смысл же таков: стоило ли плутать, коль по-настоящему согреет только
родимый дом. Но этот смысл облечён в неподходящую форму.
В общем, не в этот раз.
Рыцарь А
9 9 9 9 // 36
Рыцарь Б
8 3 4 1 // 16
Судья Людмила Царюк| | | Судье Людмиле Царюк от Рыцаря 3-Б
---------------------------------------------
Написано в отзыве:
«Где родился – там и пригодился?
С натяжкой принимается».
Жаль, если эта поговорка, приведенная самой судьёй, принимается ею же с натяжкой.
Эту фантазию судьи трудно принять даже с натяжкой:
«решил искать «дива» в чужих
краях, не приобрёл ничего, кроме вернувшейся любви супруги, которой,
видимо, жизнь без бездельника далась хуже, чем с ним до его побега.
« «Наш пилигрим», однако, парень не промах оказался. Наш пострел везде
поспел: и край родной обошёл, и стихи слагал, и у моря водку пил, и
женился трижды, и салоном картёжным владел. Кросавчег!»
Вот и снова трудно принять даже с натяжкой эту «эклектику» из слухов и реальности.
А именно их несоответствие и... соответствует заданию.
«Читатель поймёт суть и посредством двух-трёх катренов».
Но ведь это Читатель! И если он не поставит перед собой задачу всласть нахохотаться над своими же
придумками. | | Вашу горечь понимаю. Больно, когда «обижают» твоё детище.
Вы вынашивали идею, вкладывали душу, воплощали в текст как могли, и вдруг кто-то не оценил его, как должен был. Только проблема в том, что
судья, он же читатель, видит не вашу душу, а буквы, написанные русским по белому. Вы ведь тоже прочитали мои «фантазии»совсем не так, как
следовало бы.
А как вы думаете, почему к работе соперника у членов жюри не возникло никаких вопросов и недопонимания? | | Судье Людмиле Царюк от Рыцаря 3-Б
"Вы ведь тоже прочитали мои «фантазии» совсем не так, как
следовало бы" - это пишет судья.
Ну, раз ТОЖЕ … совсем не так, как следовало бы,
то спасибо за такое признание :)
Простите, но отвечать на заданный мне вопрос об отношении судей к работе соперника считаю для себя
неэтичным. Как и сам вопрос. | | | Разговор слепого с глухим не имеет смысла. Штош. Вы имеете право и не замечать очевидного, и носить белое пальто. |
|
| | А.
Вот оказывается, кем была старуха из сказки! Интересная версия…)
Понравилась передача от первого лица, сразу чувствуется характер русалочки – решительный, авантюрный!
Собственно мы имеем новый взгляд на старую сказку. Автор пригласил нас в новое пространство, где всё заканчивается немного по-другому. Ну и что, что есть эксплуатация известных персонажей. Они интересно встроены в новый сюжет. Сюжет хорошо продуманный и прописанный. Он постепенно увлекает, не замечаешь, как оказываешься в финале. Финал философский и это порадовало тоже! Исполнение замечательное!. Все слова на своих местах. Образы играют на передачу смысла. Противоречий не вижу. Очень грамотная композиция. Хочется просто похвалить автора за работу которая удалась на славу!
Б.
Очень жаль, что в финале выведена мораль. А ведь начало было шикарным! Я прямо не дышала пока читала. Это бы стихотворение завершить на лиричной ноте.
И сюжет интересный, особенно завязка. Сама история привлекает, а финал, будто немного во вторичность ушёл, но всё равно по-своему, образно. Но последнее четверостишие – просто жесть: ткнули носом в очевидное.
Рыцарь А: 9, 9, 8, 8 (сумма 34)
Рыцарь Б: 7, 7, 8, 7 (сумма 29)
Победитель в паре – Рыцарь А
Судья Виктория Соловьёва | | Рыцарь А
Есть стихотворения сердца и есть стихотворения
головы. Это стихотворение написано не душой, а
головой. Очень заметна техчасть: как подбирались
рифмы (местами неудачные), как пятистопник
заполнялся словами (местами лишними) и вообще,
да простит меня автор, видна работа мозга. Я такое
тоже проделывала, даже очень давно на этом
турнире, причем тем же размером. Задумка хорошая
и исполнение тоже.
Ниже напишу, в каких фразах и словах
стихотворение проваливается. Думаю, сам автор не
сейчас, так позже поймет, почему:
“взбухали вены”
“кралась низом”
“вечерним часом”
“заразу”
“позабудет беды”
“оставив пока капризы”
Рыцарь Б.
В этот раз Остап в цейтноте, поэтому Остапа нести
не будет.
Есть рыцари, которым разбор текста не нужен, они
всё равно каждое судейское замечание повернут
дулом обратно. Поэтому не будем тратить ничьё
время, я просто поставлю оценки.
Если что, стихотворение проанализировано,
прочитано вдоль и поперёк. Оценки непредвзяты,
каждой оценке имеется свое объяснение.
Похвалю за хороший антоним “домосед-пилигрим”.
Рыцарь А
9 8 7 8 (32)
Рыцарь Б
8 6 6 2 (22)
Судья Луна Манакури | | | Рыцарь Чернотал – Рыцарь Алеко ~ 5:0 |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
